搜索
水具

血的教训——单兵净水器使用评测(更新建议于148楼)

查看:102758 | 回复:263
发表于 2010-12-2 23:16 显示全部帖子
本帖最后由 11119001 于 2010-12-8 10:28 编辑

     个人对户外净水器一直很感兴趣。每次户外出行带水,背多了重,背少了渴,专门烧水喝太费事。感觉便携式净水器是比较好的解决方式。户外直接喝生水会怎么样?可在百度新闻上搜索下“生水 蚂蝗”参考部分案例。
     净水器一般分为物理和化学式净水,两种各有千秋,此次测试的是物理净水器。在此先感谢净易公司的信任与支持。之前已有不少人评测过,但亲手用上才能体会深刻。净水器评测马虎不得,直接关系到脑壳里面寄生虫的问题~~ 话不多说,进入正题。

——————————————评测目录——————————————


1楼.官方介绍。
2楼.外观、尺寸、细节和重量。
3楼.取水点:长江、嘉陵江、荷塘、鱼塘、小溪、污水池。
4楼.过滤测试:红细胞、酵母菌和6份水样。
5楼.三防测试:脚踩、跌落。
6楼.售后服务。
7楼.评测总结。



——————————————官方介绍——————————————

净易科技单兵净水器其独有的孔径为0.1μm100nm)的高精度双控制膜陶瓷滤芯可立即将河水、雨水、湖水等天然水净化为直接饮用水,是户外作业、旅游、探险、登山徒步以及地震洪水等自然灾害发生时的首选。

特点:
最小――眼镜盒装得下。
最轻――重量不到90克。
环保――滤芯可反复清洗。
过滤精度最高――独有的双膜陶瓷滤芯。

产品参数:


纳米金属簇净水原理
NMCKDF)的主体材料为氧化铝和氧化硅多孔陶瓷,利用先进纳米材料制备技术将铜锌金属以金属簇的形式引入主体材料的孔道中,,当水流过这种净水材料时,水中溶解性重金属离子被还原成不溶于水的金属附着于该净水材料上而被除去,余氯被还原成无害的氯离子,有机污染物被氧化降解成无害的无机小分子。
7人 评分 查看全部评分
3人点评 收起
  • 你的意味 单兵净水器确实不错的,可以过滤掉99.9999%的水中有害物质,包括大肠杆菌、弯曲杆菌等细菌或寄生虫,且过滤过后的水质,强烈推荐Diercon康米尔单兵净水器,户外必备之选 ! 2017-7-6 14:15
  • 弓长鬼斗 专业评测,辛苦了,谢谢! 2013-3-11 17:29
  • jgzjgz002 0.1微米的精度还是少了点,不知道里面KDF的含量多少。 感觉还是过滤后再烧开喝比较好。 2013-2-16 20:31
发表于 2010-12-2 23:17 显示全部帖子
本帖最后由 11119001 于 2010-12-2 23:27 编辑

——————————————外观、尺寸、细节和重量——————————————


外观:★★★☆☆
       从实用角度上来说,净水器做花哨了没任何作用,反而提高不少成本。 从消费者角度来说,肯定还是喜欢美观的产品。包装很结实,但拿出来了后很难再放回去,实用性不高。包装外有400防伪查询,这点不错。




产品配有食用级润滑油一管,防水砂纸6片以及说明书一本。



尺寸:★★★★☆
详细尺寸看官方介绍,就不多发图了。产品很小巧,放在包里几乎不占体积,目前在相同参数的净水器上体积是最小的。不过在使用时觉得有些地方过于精简了。



细节:★★★☆☆
整体基本没有毛刺,零部件连接紧固,但是浮漂固定不够稳定,旋盖螺纹手感不好,旋紧时使不上力。



重量:★★★★☆
下图分别是净水前,净水后,总重。光净水器其实很轻的,户外出行带着可以忽略不计。但加眼镜盒就划不来了,所以之后的户外测试我都没带盒子。

发表于 2010-12-2 23:17 显示全部帖子
本帖最后由 11119001 于 2010-12-2 23:31 编辑

——————————————取水点——————————————

第一站:两江交汇处的朝天门码头,借用一张经典图片。



能见度对比



水样1#



运气挺好,碰到水上消防演习



水样2#



转战荷塘。



表面清澈见底,实际危机四伏。



水样3#



人工湖



水里物种繁多,除了鱼虾,也少不了黑天鹅的大肠杆菌。



水样4#



远处是一水坝,一小时前M60刚葬身于那。山上的小溪比较满足户外遇到的情况,故选此处取水。




爬热了,先净化点水喝,水质优良,过滤表示没有鸭梨,就是感觉靠力气提高不了效率。



小插曲:怎么没喝水也在少,一吹原来漏水了~~



水样5#




最后取样选定一个污染较重的水池,之前是用来养鸭的。更脏的地方估计过滤得再干净也没人肯喝。瓶子里的水是过滤后的,喝了下,还好,没异味。



滤出的残渣



水样6# 这水不过滤估计烧开了也没人愿意喝



预定取水点收集完毕,6份对比,肉眼看去就长江水样明显点。
发表于 2010-12-2 23:17 显示全部帖子
本帖最后由 11119001 于 2010-12-3 10:20 编辑


——————————————进入测试环节——————————————


抽样观察



3#水样 荷塘 倍数100
未知物体大小约0.5毫米(1毫米=1000
微米),远大于孔径。所以决定先过滤最小的,过滤不行再过滤之前采集的水样。






——————————————红细胞过滤测试——————————————


测试前要解释一下:
该净水器的过滤精度是0.1微米(1毫米=1000微米),绝大多数细菌的直径大小在0.5~5μm之间。附常见致病菌大小:霍乱菌1.5~2.0×0.4微米、军团菌0.3~0.9×2.0微米、大肠杆菌0.4~0.7×2.0微米。

在家里创造无菌室,通过革兰氏染色来观察过滤后的水里是否有细菌不太现实。所以选择了容易获取,比较接近大小且方便察的红细胞作为过滤对象(红细胞为6~9×1.5~2.5微米)。为避免部分观众不适,对下图抽血照片做了颜色处理



上镜观察



视频






1600倍放大。不够红是因为透过蓝色滤光镜的原因



小半瓶水稀释准备过滤。



过滤开始没多久就开始阻力变大,图片看不出来。



过滤前后对比,左为过滤前。颜色区别不大。



擦拭滤芯,没有附着物,淡红色的是上面的水份。



检查过滤后的水质(1600倍,疑似红细胞)




小结:实验看起来好像成功了。其实是惨败,一开始选择选择红细胞过滤就是一大错误。
1.血液稀释后红细胞吸水破裂(溶血现象),也就是说最后图片上疑似物的是气泡。
2.稀释倍数相对过大,过滤前后的样本内都几乎找不到目标物,无法参照对比。
3.溶血过后的血红蛋白大小为纳米级,(1微米=1000纳米)无法过滤。所以过滤前后都是红色的。



——————————————酵母菌过滤测试——————————————



汲取血淋淋的教训,拿出备用方案——酵母菌过滤测试。
理由如下:
1.体积合适,1~5微米
2.对渗透压有相当高的耐受性,不会吸水破裂。
3.数量大,容易观察对比。



抽样观察



1600倍放大,可看出此酵母菌大小和红细胞差不多。


视频



开始过滤,效果很明显。费力也不能小视,过滤表示鸭梨很大,全身重量都压了上去。(以前有人反映塑料的手柄不够结实,用力时掰断了,此次过滤,全力下压是肯定压不断的,但是底座一滑力度就会突变,那些瓣断的手柄应该就是这样照成的



过滤前后对比。尝了一下,怎么说呢,一股酵母味……



滤出像奶油一样的酵母菌。



640倍放大,对滤出水样观测,无酵母菌。下图内容物为玻璃和气泡。



视频



小结:很明显过滤是成功的,此净水器也废了,深层的孔隙被堵得差不多了。推测用来过滤常见水源是可以放心了。



——————————————6份水样过滤测试——————————————


经过之前的测试,对付后面的已经绰绰有余。先对之前水样进行观察。



载玻片上一共7滴水样,最后一滴是酵母菌。



所有水样放大100倍观察,没错,只放大了一百倍,再放大就拍不到内容了。
相片看不出来哪些在动,后面有视频。


1#长江



2#嘉陵江



3#荷塘



4#人工湖



5#小溪



6#污水塘




7#参照对比的100倍酵母菌,已经小到看不出颗粒。



水样里面的生物视频


由于肉眼看不出区别,过滤过程的图片就省略了。直接将6份水样各取一点混在一瓶进行过滤。如意料之中的非常费力,但过滤后的水样依然无可见物。



过滤性能★★★★★
小结:净水器对付户外水源中常见的微生物和寄生虫卵等绰绰有余。美中不足的是没有活性炭,对异味无法过滤。
1人点评 收起
  • nazhaobaobao 楼主这个专业啊!~~~~~拜! 2012-5-4 17:12
发表于 2010-12-2 23:17 显示全部帖子
本帖最后由 11119001 于 2010-12-2 23:43 编辑


——————————————三防测试——————————————



户外运动难免磕磕碰碰。摔跤更是常事。净水器的滤芯是空心陶瓷,外壳为工程塑料。对此没有选择夸张的项目,只针对日常可能出现的情况进行测试:脚踩和背包中滑落。

脚踩和摔落视频




三防能力★★★☆☆
小结:防水不说了。抗压不错,一个人的重量外壳完全能承受住,就是跳上去也没问题。但抗摔就太弱了,里面的空心陶瓷如何加固是个问题,别想让我用那2倍重量的眼镜盒。



来看看里面的滤料,用来过滤重金属和有机物的。对比查了一下,厂方是用的最好的一种NMC-Ⅳ型金属簇滤料。



五颜六色就不清楚为什么了。



再看看碎片
发表于 2010-12-2 23:17 显示全部帖子
本帖最后由 11119001 于 2010-12-2 23:47 编辑

——————————————售后服务——————————————




售后服务★★★★☆
    单兵净水器质保为一年。在产品测试过程中,商家的服务态度热情,对各种问题能耐心解答。但在官方宣传网页的一些网址上没有维护好,无法打开。一些相关新闻比较难找,比如伞兵单兵综合保障系统采用了此净水器。爱刨根问底者点此进入
发表于 2010-12-2 23:20 显示全部帖子
本帖最后由 11119001 于 2011-11-14 12:00 编辑

——————————————评测总结——————————————



经过几天的使用和测试,总结如下。


优点:
1.价格便宜。(淘宝100-200出头 有真有假)
2.小巧轻便。(巴掌大小,不到100
3.净化彻底,即使后期效率降低,过滤效果依然放心。(重点)





不足:
1.
手把,握在手里不好使力。建议设计更符合力学。

2.
底座,摩擦小,用力下压时容易偏移,手柄就容易折断。建议增加摩擦纹路如倒金字塔。

3.
盖子,摩擦小,沾水后不易旋紧,过滤时会导致漏水。建议同上。

4.
浮漂,在后期浮漂孔隙变大,无法固定在软管上。建议开一字即可。

5.
进水口,单一孔隙无法适用于所有水质,在一些固体杂质多的浑浊水中(如长江),能在入口初步大量过滤,滤芯那里就会很省力。建议加一个精细过滤口配件。

6.
出水口,滤芯里面已经装不下活性碳,建议出水口增加活性碳过滤配件,方便更换。

7.
滤芯,大颗粒的过滤物可通过砂纸去除,深处的过滤物砂纸无能为力。不知是否能通过反向冲洗出部分,若可以建议增加反向冲水接口,延长产品使用寿命。第二,加固滤芯。

8.
整体,净水器结构小巧,但同时导致水质好的时候有力使不出,效率偏低。水质差的时候省力不够突出。建议适当增加体积,设置多档位输出。顺便美化下外观。



综合评价★★★★☆
在价格和过滤效果上有很大优势,但净水效率不高和手感不好拖了不少印象分的后腿。建议关注者持币观望等待改进版。

    因为喜欢,所以才挑剔。总的来说,净水的要求是达到了。只要针对特点爱惜使用足够满足户外所需。但对于生手来说,很有可能在一次不小心的错误使用中就堵塞报废了。
    希望净易公司在此产品的细节上能有所突破,越做越好,让广大驴友们早日免去户外用水的困扰。{:5_139:}

{:4_111:}

发表于 2010-12-2 23:24 显示全部帖子
坐等真相。。
发表于 2010-12-2 23:34 显示全部帖子
期待直播啊
发表于 2010-12-2 23:40 显示全部帖子
看样LZ杯具了。。。占位看直播
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |