<!--QuoteBegin-砾岩+2005年1月28号 , 02:38 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(砾岩 @ 2005年1月28号 , 02:38 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->你用的是什么仪器?<br />我学的专业跟温度湿度热传导什么的有点关系,最基本的仪器见过几个,基本原理了解一点皮毛。<br /><br />测半透膜透湿性测亲水性?构台克斯是发面饼,用微孔透湿,不是死膛烧饼,透湿原理和用全封闭的亲水材料渗透膜不一样,你测的东西和它的透气性没太大关系。<br />你测试透气性的方法像是测它的空气流动局阻值,甭管什么防水透气材料的阻值都是相当大的,不然无法防水,试试用你的方法测其它防水透气面料,很有可能结果一样。<br />建议用湿度计测量,可以定量测定透湿性能。这个值和实验环境条件有极大关系,抛开外界环境条件,单纯说能透多少游离态水没任何意义,偏偏面料厂家就喜欢玩这个。<br />再回33楼,正常情况下你说的是对的,可偏偏我们的国产料子漏水,绝大部分都是面料漏水,嘿嘿还没等缝线压胶剥离,面料附膜就先完蛋了。<br />正常情况,精细化工我们的水平一直不是很强,全国化纤行业极不景气。起始阶段出问题是正常的,我就不信杜邦戈尔都是一步到位有现在的水平。<br />加油加油!国产品牌!<br />[right][snapback]45251[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />以事实说明问题,你可以同时拿DENTIK、GORE-TEX两种面料,用你的仪器做测试,做一些比较。<br />理论和数据是别人提供的,自己实测才是最真实的 |
<!--QuoteBegin-zyx99277+2005年1月29号 , 01:17 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(zyx99277 @ 2005年1月29号 , 01:17 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->警司朋友```自己实测是很有说服力```但是很不专业和全面```太片面了```我本人也赞成和鼓励实测```但是我更相信官方的```因为它既然叫官方所以他更权威```自己实测可以突出重点比如大家很关心的透气等方面```但是却少了丛向的比较(比如高海拔、高温、多雨等特殊情况)自己的实力还是不及官方有说服力```但是还是要感谢楼主的测试```是我们对产品多了一分了解```也希望楼主做出更多更好的测试!<br />[right][snapback]45414[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />首先,我实测到GORE-TEX没有DENTIK的透湿好,但并没有说其品质不好。<br /><br />第二,我至今没有在GORE公司网站上找到GORE-TEX的透湿数据,请您帮我找一下其官方数据 |
请详细介绍一下测试方法,挺感兴趣。戈尔和DENTIK各自也不止一种产品,即便都是戈尔的货,从最老的狗太客死到拽老夫特,透气性能也差不少。<br />个人认为DENTIK批次质量是否不稳定??以漏水为例,有的使用者表示还行,而有的则是整款整批次的出问题,似乎只能用产品批次质量不同解释。<br />戈尔公司用他们自己的法子测过DENTIK,说是测试样品质量和戈尔很久以前的产品差不多(本来两者化学成分就是一个东西),当然这是他们的说法,不能作为定论。产品质量好坏不能只看透气性防水性,还得看耐久性可靠性,即便只看透气性能,除了漏水的那些,还从没听说过谁说感觉狗太客死比DENTIK闷,而如果都能渗水了,那透气性肯定比防水的强些。<br />再好的冲锋服,也不过是穿着舒服点的雨衣。 |