引用:
原帖由 钱之驴 于 2007-6-13 18:51 发表 
户外店面向的的确是“专业”群体，或者说小众群体，他们普遍都对户外有一定的接触，有着定向的户外运动需求的群体。由于户外店铺的位置限制，广宣原因，所影响的消费并不是大众随机性消费。而这个通路是国内本土品牌的大多数选择。这就限制了目前产品设计研发的方向。
你说的“有多少人用到极限条件下？所占比例有多少？”，是这个问题背后的问题，别跑题。
“如果我们说冲锋衣限于工艺的因素，无法向时尚靠拢，那么不需要压胶的抓绒衣，快干衣服为什么就不可以呢？
”这句话也不可一言以避之，你说的抓绒是什么概念？是中层的普通保暖，还是休闲大众的绒衣，抑或是极限情况下需要透气性较高的windsxxxx系列，这不可同日而语。
快干也是个非常泛泛的说法，可以是COOLDRY的，可以是添加剂处理的，穿着的环境也不一。不界定使用环境，怎么就说可以？
“归根接地，恐怕还是设计师缺乏的问题吧。 你扒我扒，扒来扒去。”设计师和市场，是个鱼水关系，是市场的消费水平，以及设计师的理解能力等多方面的综合因素。
如果在2003年，你搞出的户外服装有太多休闲概念，或者说轻量化概念，大家会把你当作异类，“专业”的行家会认为你极端不专业。
而今天，大家反过来又过分强调了休闲的概念。不要矫枉过正。
今天一直在讨论休闲户外，讨论市场细分，现在的户外渠道也逐步从街边专卖店转入商场。那么，户外用品的制造商是否也该应对这种转变而调整自己的产品策略？
理由2 还是上面的问题，今天的户外已经不是2002年的户外了。户外活动中FB活动的比例远大于ZN活动。以天津北京周边为例，小五台，黄草梁，海坨已经不再是热门路线。炉头成为户外必须品，而背包容量1/3+是各种FB物资。早期绿野崇尚的背字典，背西瓜上山已经由英雄沦落为傻B。我已经不止一次见过女孩们到营地换下冲锋衣快干裤，穿起运动或休闲品牌的衣服。
那么，到底有多少人需要带雪裙的冲锋衣？ 为什么象SHEHE超薄风衣这样的弱功能性产品会出现？
为什么会有AIGLE 哥伦比亚这样的休闲户外大牌出现？为什么TNF在做专业户外的同时花更多的努力在做休闲户外？为什么花岗岩轻量包这种在中国现存户外中几乎无法生存的产品会在美国获奖？为什么韩国BLACKYAK 和NEPA的韩国服装都非常贴近休闲用品？
市场细分了，新的客户开拓了，销售渠道扩展了。产品跟不上怎么行呢？把零售商都忽悠到商场了，但是整个市场中有适合商场的产品么？
嘿嘿，你不做，有别人做啊，看看龙浩的产品。不突围，还是抱残守缺固守在现有的户外消费群体和户外渠道中。当大市场被其他品牌（或许是新创品牌，或许是传统休闲体育品牌）占有之后，现有的户外企业恐怕要被淘汰了吧。
