搜索

14797

主题

媒体对户外行业起的是正面作用还是负面作用

查看:3827 | 回复:13
发表于 2007-6-16 17:11 显示全部帖子
众所周知,我国的大众媒体与行政体制一样,是分层分级的,国家级媒体无可比拟的影响力和覆盖面,甚至还具有强大的示范导向能力。从传统的定义来讲,谈到大众媒体,我们更多想到的是大众媒体的喉舌功能或者说,大众媒体是社会的良知,没有一个健康的大众媒体就没有一个健康的社会。但是。在媒体越来越商业化和娱乐化的今天,大众媒体到底起着什么样的作用呢?对一个新兴的行业户外行业起着正面的推进作用还是负面的阻碍作用呢?
发表于 2007-6-16 17:12 显示全部帖子
正方:大众媒体对户外行业的正面影响
正方代表:白旭 西安绿蚂蚁野外用品店 总经理助理

在二十一世纪的新形式下,一个新型事物的产生必将要有被认可与发展的过程,户外也不例外。但对于从事户外的商家来说要达到有效的营销,就必须利用大众媒体这一平台更快、更好的实现目的。尤其是以传播迅速、信息全面为主要特征的网络媒体,在现代社会中日益发挥着重要的作用。同样由于户外是新型的行业,在人们不被完全认识与理解时难免产生偏见。虽然这时公共舆论承载的大众媒体通过舆论表达的方式搭建起人们表达个人观点,呼唤社会正义,构筑社会价值观念,甚至是个人权利救济的重要平台,这时户外的商家便是“换上了顾客的脑袋”来让自己的行业更完善,发展更迅速。不例外的是户外79南宁事件大众媒体建构起政府、公众、行业之间交流的通道,通过媒体的正反交锋、是非分辨和利弊比较,政府才能更加清楚、深刻地认识问题,制定出对人民负责的公共政策。对于户外行业的发展或从事户外行业商家的成功,大众媒体便起到了不可估摸的作用。
发表于 2007-6-16 17:13 显示全部帖子
反方:媒体对户外行业负面影响阻碍其发展
反方代表:地质队员 中国户外资料网热心版主

户外拓展活动是新近比较流行的一种把旅游和运动结合的户外活动,但是现在很多人对户外活动的认识很少,虽然大众媒体的宣传使更多人知道了户外,但大众媒体对户外的关注点往往集中在登山、探险、自驾游、自助游等户外活动的安全问题、户外的模式、领队的素质、事故等方面加以报道。例如6月14日北京日报报道的《谁来救援“自助游”遇险者》,这样的报道客观情况下使户外活动在大众心目中形成一种偏颇形式,这样人们通过大众媒体对户外行业也会产生负面的影响,从而对户外行业的发展无形的产生一种阻碍。户外媒体的作用长时间以来没有得到大多数人的正确认识。户外行业被媒体供应商有意无意的夸大着,同时又被广告主一定程度上的忽视着,最后在受众这个终端被或多或少的排斥着。造成这种现在的原因非常复杂,既有数据支持的缺乏,又有媒体发展总体规划的欠缺。但抛开这些不论,媒体的真正作用是什么吗?所以大众媒体对户外行业的发展是有一定的负面影响的。
发表于 2007-6-16 17:14 显示全部帖子
中立方:大众媒体如何保持对信息适度的报道

事物都会有它的正反俩面,这是一个必然的,也是一个无法改变的定理。同样大众媒体对户外行业也是有俩个方面,一个就是促进户外行业的发展另一个就是对户外行业的负面影响了。虽然大众媒体会经常报道一些户外运动的事故,但我们也是通过大众媒体才开始对户外行业渐渐的有了解,有认识。户外行业是一个很发展空间的行业。希望大众媒体可以对户外行业作一个适度的报道。
发表于 2007-6-16 17:14 显示全部帖子
[反方]*地质队员

户外运动是体育运动的新品种、新事物,是娱乐性和体育活动相结合的产物,是对体育活动本身所具有的娱乐性的进一步发展,它使人们把体育锻炼变得更加轻松,使体育锻炼更加有趣,从而进一步吸引社会公众、扩大户外运动影响力。但是在实际的新闻报道当中,许多记者并不了解户外活动的过程精彩性和娱乐性,仅仅限于一般的记叙报道,其实还可写一些户外活动中的鲜为人知精彩故事,既可以增加生活情趣,让读者看起来轻松、愉悦,又能让读者更全面地了解户外运动。但是大部分的户外报道仅仅停留在5个W(新闻五要素)的层面。归根结底,在于社会公众和大众媒体(专业媒体除外)对户外运动的了解和认识还十分有限,他们对安全事故的兴趣和关注程度远远超过了户外运动本身,所以造成了当前对户外运动报道的片面性,过分渲染危险性,强调无序性和管理缺失,整体表现为报忧多,报喜少,对户外行业的发展造成一定的负面影响。
发表于 2007-6-16 17:15 显示全部帖子
[正方]*秀

户外运动,其本身就是个一个高风险运动!媒介只是作为一个媒介机构...本着客观尊重事实的观点去报道的!!!这难道也是错吗?>如果你玩的运动本身有危险,你不是通过媒介去了解 你会放心去玩吗?一个事物的发展本身就是有矛盾,不能因为一次两次山难我们就因为媒介的报道不去参与这个运动!!!正是因为其对户外发现有巨大作用的,我们才去关注它 也希望媒介可以尊重客观事实去报道,不要瞎写......因为户外不同一般运动有时候可以说 户外运动是运动中的先驱,它的存在是因为有很多同样热爱生命的人的存在!!!天天车祸...难道就去怪记者多嘴吗???这样的道理 就是自欺欺人吧...鄙视那些乱写乱说的小报记者 自己p都不懂爱乱写...但是 别忘记多数记者是优秀的!!!
发表于 2007-6-16 17:15 显示全部帖子
[中立方]*中山小虫子

我觉得不能简单的说大众媒体对户外行业的影响是单纯的说是正面影响或者负面影响。

一方面,媒体并没有与户外活动有任何敌对的意思,不曾教唆群众不要参与高危的户外运动,或指引家长不要教育下一下参与户外活动,也没有特意污蔑户外活动的特殊时间。在大众媒体报道一次次的户外事故的时候,参与过户外活动的旅友们更多体会的是自身对户外运动的认识和理解是否更加深入,对产生风险的潜在因素有了更多的防备。对于户外群体来说,这恰恰有点给予我们进步的一个因素,给予更多曾经忽视某些细节而幸运走过了的敲响了警钟。不能排除,大众媒体的质量是我们不能控制的,不排除有一些媒体制作者对户外认识不够多时,会导致一些普通群众对户外有反感。这确实是有点无能为力。

另一方面,户外活动是是一个高风险活动,活动的存在,必然有危险,必然要人为把活动的风险降到最低,良好的装备,经验丰富的领队,听从指挥的队员和周全的路线安排是活动安全的最最重要的标准!一次又一次的户外事故中,并不是没一次都是开路,高危路线的报道为多,相反是一些常规,成熟的路线,简单的路线发生以为的为多。不用我多讲大家应该明白,意外的产生,必然伴随它产生的必然原因!因此,在法律对户外这个灰色地带上的判决,大部分责任终究是在人上,首当其冲是组织者。我觉得种种媒体报道的一次对户外影响最深的是南宁那一次,对领队的冲击力确实不小,对户外的付面影响非常大。值得反省!其实这一刻,我们关心的不是正面影响还是负面影响,更多的是户外在法律上必须有属于它的领域,来维护它存在的保障。

最后,户外应该更加亲近一下媒体,以长期发展扩大发展,教育发展为上,大众媒体是窗口,窗外就是户外,要里面的人首先会看出来外面的世界多美,才会走出读懂这美丽的世界,我们熟悉的大自然!
发表于 2007-6-16 17:22 显示全部帖子
毫无疑问是中立方哦。。
发表于 2007-6-16 17:26 显示全部帖子
首先一点,这个话题有些不对,什么叫大众媒体对户外行业起正面还是负面啊,这样的话题不太好讨论,有些大了。

下面就说一下我对这个的看法。

有好有坏!
很多东西你不可以只用一种角度去考虑它,你要从多方面的角度来衡量它。

好的一面就是让更多的人知道了什么是户外,什么是户外运动,包括让更多的人知道了什么是驴友,普及了户外运动,大家知道了登山,旅游,就应该穿登山鞋,而不是以前那样穿一双跑步鞋,也让更多的人知道了露营,攀岩等活动。

坏的一面就是,媒体过多的关注登山,并且是登高山,并大量的报道山难,什么地方登山的人又死了,什么地方露营的人又被洪水冲跑了,什么地方的人又怎么了,另外就是在报道的时候,希望加上征服一类的词语,让没有玩过户外及不太了解户外的人,都以为户外是很危险的,是很难的,是很吃苦的。

最后希望现在的媒体给户外这个行业也好,产业也好,更多的正面报道,有了更多的正面报道,媒体自然起的作用就是好的。

媒体不要动不动就铺天盖地的报道户外里的死人信息,玩体育的,玩旅游的一年死的人不知道比户外多上几十倍,几百倍,不要对户外太敏感了。

发表一些自己的感叹。
发表于 2007-6-16 17:35 显示全部帖子
什么活动都是有危险的,正面报道死人时间是很正常的,每个有正常心态的人都不会受到影响
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |