本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-17 00:20 编辑 转眼接触户外已经快1年了,在此期间得到了 8264众多高手的帮助,在快1年的时候,仅以此小文作为纪念。番茄 谢绝,板砖无视。 写在前面: [tr][/tr]
|
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-14 16:44 编辑 MHW synchro 先聊聊 MHW的 SYNCHRO吧。 这个衣服 曾经算是 高价货物 尽2000的售价 ,看的多 买的少。去年 突然间发疯,基本价格 在600出头 徘徊,最低价 到了580。 1 特点: 为数不多的 全防水 软壳。 采用外压胶模式 比较少见 MHW独有的荷叶效应 防泼水技术,相比一般的 防泼水后处理技术的确有比较好的改良 面料 比较顺滑,基本没有类似毛孔类感觉 或者类似的密度织物的特性 2 用途和版型 短款,相比其他软壳 衣长明显略短; 袖子较长 方便举手运动,腋下比较宽松 用途 应该是主打 攀冰或者雪上运动,所以是无帽款,毕竟攀冰可以单独带上头盔 3 使用感受 短款对我个人而言 不构成任何困扰,相反 腋下较为宽松的设计,反而是我觉得方便很多,袖子略长也在可以接受的范围之内;由于是 全防水款,防风性能非常的出色,下摆和领口有收紧绳,很方便。细节和做工可以令人满意,外压胶在外观上有点特点,接受与否因人而异,袖子上的口袋 由于是防水压胶的拉链,比较紧。 曾经 试过 在市内,0度环境 ,一件C3+SYNCHRO,略有冷感,但是没有到不适的程度。但是衣服本身是 短绒的,保暖程度有限,估计一般人的话 5度左右可以接受,弊端也存在,毕竟是全防水款,透气性能只能说一般,对于 高运动量的话,下摆口袋拉链有部分的调整透气的功效,但是和其他软壳相比,透气性 还是略差。 总体而言,是一款 性价比 出色的软壳,就算你不攀冰,在江浙一带 类似 三尖这种 山脊比较开阔,冬季有风的天气,合理搭配衣物,可以达到比较好的目的和效果。 推荐指数 8(满分为10 |
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-14 16:45 编辑 salomon900 SALOMON 900 1 特点: 比较 厚实的软壳,而且 特点建议买的略微紧身点,可以当中层保暖的服装 面料 不够柔软,化纤感明显。 2 用途和版型 算是 比较规矩的款。 袖子较长 方便举手运动,腋下宽松度一般。 作为兼顾城市用 倒是不错的选择。 3 使用感受 板型很一般的软壳,比较厚实,保暖不错,特点仅仅就是 可以兼顾当中间层,而有帽子的话,又比较蛋疼。透气 只能说一般,面料的化纤感明显,胸口的大LOGO 比我想像的明显。。。 但是,说句公道话,450的价格 还是物有所值的 相对其厚度,我个人觉得 适合 +C3 可以在类似 0-5度徒步使用 总体而言,是一款 有一定性价比的软壳,特点就是 中等略偏厚 比较保暖,透气尚可,可以兼顾当中间层,如果你比较怕冷,对价格比较敏感 可以考虑 推荐指数 7.5(满分为10) |
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-14 16:47 编辑 NORRONA NANSEN WINDSTOPPER JACKET NORRONA NANSEN WS SOFTSHELL 原价 接近200刀,780入手 SAC大折扣。 首先 罗嗦下吧,这个牌子 可能很多人 不知道,国内俗称 挪威老人头,源于他的那个LOGO。 定位,高端货,曾经有国人评价为 北欧的始祖鸟,而我个人看法,相对部分品牌注重市场,时装化,经济利益最大化的做法,北欧的大牌个性明显。 1 特点: 采用了 WINDSTOPPER的有膜类防风的软壳 尺码 偏欧化,和始祖鸟 的尺码很接近,我179 155 穿L略大 面料 比较顺滑,基本没有类似毛孔类感觉 或者类似的密度织物的特性 2 用途和版型 长款,相比其他软壳 衣长略长; 袖子较长 方便举手运动,腋下比较宽松 袖子的魔术贴 2段式设计,魔术贴没有粘连面料的情况,魔术贴用料很好。 用途 主打冬季徒步 兼顾日常。 3 使用感受 1 可以兼顾日常的一款软壳,防风非常出色,日常用 比较舒适。 2 个人喜欢密度织物类防风软壳,对WS 一直持谨慎态度,刚好目前降温,骑行使用,透气效果比我预想的出色很多,如果你适当搭配衣服,比如 我个人这个衣服+C3 可以在0度以下徒步。 3 中等厚度软壳,由于防风出色,所以相对而言 有一定的保暖性,和密度织物类相比,透气略差,但是完全在可以接受的范围。 4 裁剪很好,尤其适合健壮人士,腋下的3D裁剪和袖子的3D裁剪,在具体使用中,感觉比较合理。 5 正面做工很好,但是内里的做工 比外面的差,略有线头,刺绣的反面比较糙。 6 保持了大牌的一贯传统,细节比较注重,下摆和领口的调节绳 很好用,领子的三角拉链头使用了绒布,提高舒适度。 总体而言,是一款 适用面相对宽泛的软壳,颜色也比较低调,可以兼顾日常,从品牌而言,780的价格,实在算是NORRONA的低档产品了,冬季有较大的风的天气,合理搭配衣物,可以达到比较好的目的和效果。 推荐指数 8(满分为10) |
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-14 16:50 编辑 STOIC WELDER LO softshell jacke 这几天 刚好气温比较合适,温度范围 在 0-10度 左右,本次测试的是 STOIC。 STOIC,这个品牌,可能很多人不知道,其实是 米国一个著名网站 BACKCOUNTRY旗下的一个自有品牌,同样的牌子还有, BACKCOUNTRY.COM。STOIC 为近年刚诞生的一个新生品牌,开始时以滑雪类为主打,现在也有部分延伸产品。 1 特点: 软壳,POWER SHELID面料。 面料 细洁。 复合的绒 比较适中,保暖性能一般。 最大的亮点,除了 POWER SHIELD的面料以外,整个衣服全部采用了无缝焊接的技术,真正的毫无一个线头 哈哈。 2 用途和版型 尺码 对我而言 很舒服,我179 155 穿L很好。 裁剪很有特色,网站介绍是 3D裁剪,我单穿C3+软壳,合适。但是 内穿一件排骨,依然很合适,裁剪是采用胸部略宽松的设计 微微收腰,板型非常好。 长款,比普通的软壳片长,可能是 用途的关系,SKI的特点吧。 3 使用感受 1 兼顾日常的一款软壳,只要你不嫌它的配色有点过于耀眼,POWER SHIELD的面料,保证了98%的挡风和平衡的透气效果 2 裁剪带来舒适的使用体验。 3 袖口采用 微弹力面料的三角裁剪方式,自然收紧,无魔术贴,在不带手套的情况下 能很好的保持袖子在合适的位置,缺点是 带手套,略麻烦,需要把手套塞袖口里面,厚手套估计就要放在袖口外面了。 4 配色 比较接近SKI的东西,略艳丽。 5 全无缝焊接,带来同等软壳 相对轻量的体验,由于未长时间使用,对其耐久度情况不明,不过,其做工水准已经非常好了。 6 细节比较合理,总体使用感觉愉快,抽绳,帽子调节 拉链头三角包裹都考虑到了。 7 口袋位置偏下,滑雪 日常 没有任何问题,但是徒步系上腰带和口袋有冲突。 总体而言,是一款 适用面相对宽泛的软壳,POWER SHIELD 在防风 保暖和透气上做到了比较好的平衡,日常0-10度都很舒适,徒步可以再低5度左右,个人体感不同。 推荐指数 9(满分为10 |
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-14 16:53 编辑 KAWADGARBO GUIDE JACKET KAWADGARBO guide JACKET。 这是一款比较奇怪的软壳,奇怪的原因是和PATAGONIA说不清 道不明的关系 呵呵。 好吧,我自己盲测,和PATAGONIA的winter guide 的确,至少我分不出来。 PATAGONIA winder guide 售价 一般在 1300最低,这一款 900左右。关于值得与否,论坛上争执很多,很多人觉得PATA的品牌附加值,导致1300的售价不算贵,而KAWA的900售价,另很多人觉得太贵,这个 只能说见仁见智了。 罗嗦了下,言归正文吧。 1 特点: 采用了 密度织物无膜类防风的软壳,四项弹力 面料 有点粗,有类似毛孔类感觉 密度织物的感觉明显 复合的绒 比较特殊,保暖性能卓越 外部口袋包括左胸焊接的安全袋及两个宽敞口袋。 衣服边角及拉链全部使用热胶合技术进行贴合。 2 用途和版型 尺码 偏欧化,我179 155 穿L略大,主要是 胸围比较宽松 从名字和PATA的关系就可以看到,比较保暖的冬季软壳,高海拔攀登,当然 日常用 也没有问题。 袖子较长 方便举手运动,腋下比较宽松 3 使用感受 1 可以兼顾日常的一款软壳,防风非常出色,日常用 比较舒适。 2 个人的喜欢密度织物类防风软壳,据8264老帖,曾经有人在5700米高海拔使用,无明显吹透感,可见防风应该很出色,我个人体会,是透气性很好。 3 保暖相对其他普通软壳来说,很好用,不过这个也不奇怪,内里的绒的结构和偏厚的厚度可以保证这一点,当然也是设计的初衷之一。 4 裁剪比较欧化,适合 健壮的人士。。。。。 5 做工不错,里面的抓绒部分也非常的细腻。 6 保持了大牌的一贯传统,细节比较注重,下摆和帽子的调节绳 很好用,领子的三角拉链头使用了绒布,提高舒适度。 7 防静电 做的也很好。 总体而言,是一款 适用面相对宽泛的软壳,撇开品牌争论不说,仅仅以这个软壳的性能来说,物有所值,在如此厚度和保暖的前提下,透气性可以做到那么出色,的确值得推荐。 推荐指数 9(满分为10 |
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-14 16:55 编辑 HAGLOFS REPLITE 温度范围 在 0-7度 左右,haglofs reptile。 HAGLOFS,国内真货貌似不多,假货 厂货 有一点。 1 特点: 软壳,POWER SHELID面料。 面料 细洁。 复合的绒 有点意思,格子绒 保暖性能和透气性能兼顾。 最大的亮点,裁剪和格子绒的设计。 2 用途和版型 尺码 对我而言 非常非常非常非常 适合我,我179 155 穿L很好。 裁剪很有特色,袖子 在你做任何活动,包括抬手,基本可以维持袖口位置不变,领口的贴合度,是我所有软壳里面最好的。 标准款长短,可能L码比其他品牌的L码略小,所以 衣服比常见的略短 1-2CM样子。 3 使用感受 1 非常让人愉快的一款软壳,厚薄对我而言适应面很广,日常也可以穿着。厚度中等偏薄,普通人可能适合 在5-12度样子使用,我个人在 2-10度 使用很愉快。 2 裁剪带来舒适的使用体验。 3 面料和格子绒加上power shield的面料带来平衡的使用感受,比同等厚度的软壳略保暖,透气也非常好,格子部分 没有明显的冷点。 4 口袋内布,三角拉链头包裹,整个衣服的做工走线等细节 很好,尤其是 挡风条,居然还刷了一层薄绒,大牌风范尽显无疑。 5 唯一的缺点,口袋位置还是低了点。 总体而言,是一款 比较不错的软壳,POWER SHIELD和内里植绒的配合 在防风 保暖和透气上做到了比较好的平衡,细节体验令人觉得愉快,整体尺码相对其他服装偏小。 推荐指数 9.2(满分为10 |
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-14 16:57 编辑 RAB ALPINE BALTORO \ RAB BALTORO 软壳 这玩意 从官方的资料贴就可以发现,RAB的混乱程度。。。。真给力。这个BALTORO的系列 有 alpine LITE 有 GUIDE 有 BALTORO LITE ,资料介绍很混乱。目前 我可以肯定的就是 有 GUIDE 有 ALPINE LITE 还有个。。。没帽子版本的 BALTORO LITE 三个版本。 1 特点: 软壳,POWER SHELID LITE面料。 面料 细致有光泽。。(好吧。。。我YY的)。 复合的绒 不是全部,深色或者说撞色部分的内里是无绒的设计。 最大的亮点,薄款,透气性能优异,延展性很好。 2 用途和版型 尺码 对我而言 适合我,我179 155 穿L很好。 由于面料和裁剪的关系,略宽松,延展性很好,薄款,手感偏软,所以版型也很难说如果,但是体感不错是肯定的 。 标准款长短。 3 使用感受 1 非常让人愉快的一款,日常也可以穿着。厚度薄款,官网资料推荐时 夏季登山(高海拔)或者春秋徒步,以我个人而言 5-15度是很适合的范围。重量400克。 2 lite的面料带来舒适的使用体验,挡风肯定不是100%,这个衣服是牺牲了一定的挡风能力来维持其优异的透气性能,个人估算,大致挡风有 90%左右,但是透气性可以打上优异的标准。主要是得益于LITE的面料和非全绒的设计。 3 面料的延展性非常好,运动起来没有任何负担。 4 做工细节尚可。 5 帽檐有点亮点,有个大致10+CM软条内衬,可以 自行调整 帽檐的形状,帽子比较大,可以很方便的容纳头盔。 总体而言,是一款 值得推荐的软壳,POWER SHIELD LITE的面料很有新意,内里植绒的非全包裹配合 很是适合汗多的人士,相对其适应的气候条件,是我目前的主力软壳之一。缺点是,价格略高,颜色和LOGO 有人说不骚包,后一点, 我个人无视之。 推荐指数 9.5(满分为10 |
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-14 16:58 编辑 mhw torch jacket (借用了牦牛一张图 敬请谅解) MHW TORCH WS JACKET 2006还是2007年的 一款获奖的软壳。 1 特点: 软壳,windstopper的。 面料 柔软,很柔软,很舒服,无绒 薄款,相对在WS软壳重透气性能优异,延展性很好。 2 用途和版型 尺码 对我而言偏小, 适合我,我179 155 穿L偏紧,短款,袖子刚好,建议普通购买的 可以加一个码。 延展性很好,薄款,手感偏软,所以版型也很难说如果,但是体感不错是肯定的 。 3 使用感受 1 非常让人愉快的一款,日常也可以穿着。由于是无绒的设计,个人建议在 5-15度使用,适合风大,有一定运动量的户外运动 2 帽子有些偏小,加入头盔的话,很难。 3 面料的延展性非常好,运动起来没有任何负担。 4 做工细节尚可。 5 帽檐有加强的支撑。 6 可以和 rab baltoro作为互补,在 风力不大的路线,我会选择RAB 而 风力较强的路线,我会选择 TORCH。 推荐指数 9.5(满分为10 |