搜索

101809

主题

软壳衣裤

很新的新人 看软壳(衣服篇)上。。。首页有新人观点

[复制链接] 查看:206533 | 回复:403
发表于 2011-1-14 16:32 1 只看该作者 | 倒序浏览 | 只看本帖大图
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-17 00:20 编辑

     转眼接触户外已经快1年了,在此期间得到了 8264众多高手的帮助,在快1年的时候,仅以此小文作为纪念。番茄 谢绝,板砖无视。

写在前面:
[tr][/tr]

1 本文秉持的是一种相对 个体客观的态度,主要的着重点是 个人的体会;
2 关于本文做说的软壳的厚度问题,重量的确可以参照,我在后文 对比 HaglofsStoic中会有提到,但是这个仅限于 同等面料的比较;而不同面料的比较相对来说,重量有时候反而是一种误导,因为绒的厚度和面料的本身的丹尼尔系数 都是影响重量的因素,而我这个小文的目的 是强调体感多于 数据;
3秉承的态度的目的,是 既考虑到 科技进步带来的面料改观,同时以欧美实用主义观点来从个体诠释装备本身,更加具有客观,至少是个体客观的态度。
4 仅以小文 与同好或者前人交流下 装备的感知,常规资料,许我不赘述了,如果连百度谷歌都很懒惰,纯以伸手党自居,我很不喜,重量这类基础的东西应该不难查找,毕竟具体的品牌型号 基本图片已经列举了。

小狂妄了一把。请允许我 些许自傲的态度。

补充下,本人基本情况  179身高 155体重 腋下裸胸围 102,体质不天好,不畏寒但是怕热,出汗较多。


好吧。。。再补充几句。

软壳的价格 从便宜到贵 都有,同样的 WS膜或者 POWER SHIELD 价格差异也很大。

我个人的理解,如何在自己的经济能力范围内选择合适的软壳:

1 由于 防风和透气 保暖和透气,甚至 面料的延伸性和保暖性,都是有一定的矛盾点的,贵价的软壳,往往在兼顾性上做的很好,所以会比较贵,如果 仅仅考虑非高强度运动,非极限环境或者类似攀冰  高海拔登山,普通的软壳也可以应付,当然,可能透气性会比较差一点,如果考虑 日常比较多,那么透气性可以牺牲一点,换取保暖性;

2 合适的使用环境和个体的习惯,类似 拿 rab和MHW TORCH比,都是薄型的软壳,RAB 半绒 TORCH 无绒,RAB牺牲了一定的挡风性来换取透气性,在合适的地点路途使用,是一件非常好的软壳,但是,如果你指望它有很好的保暖性,那么 它就是一个很差的软壳;

3 贵价的软壳,大牌的软壳,往往在设计的细节上很人性化,板型、袖口、口袋、拉链的顺滑度等方面,看你是否愿意 为了些许的提高 付出一定的银两;

4 软壳的用途 有徒步  日常  攀爬 高海拔登山,相对 CLIMBER来说,软壳的要求要高一点,比如可以兼容头盔的帽子设计,袖口的设计,下摆和安全带的关系,口袋的位置,单手操作的便利性等等,这也是造成价格较高的原因。

总体而言,适合自己本身和 适合自己路途的最为重要。

以我个人而言,我怕热 对透气有点要求,所以  类似 RAB BALTORO  和  HAGLOFS REPLITE 是我在较高温度的首选,较低的温度的话 LASER  KAWA ;夏季高海拔攀登  TORCH或者RAB,春滑  STOIC ;MHW的 synchro ski   在恶劣天气使用  。  

Norrona  这种无帽的 更多的 是 考虑 短途HIKING兼顾日常。

顺便说下,另有2件 比RAB 更加薄的软壳,类似 最薄的 TNF APEX的东西,一件是狼爪 一件是 Salomon,其实 我是当 速干来使用的,透气很好,耐磨。。。。。。。。。。。。还很便宜  呵呵

所以,贵的 自然有贵的道理,如果 你暂时不考虑 登山,仅仅是 徒步  考虑对透气的要求不高,或者 可以通过 衣物的设计达到 接近的效果(比如 腋下透气拉链),或者 强度不高,那么就没有必要一定要买 非常贵的软壳。

说到底,壳就是壳 起到一定的保护作用,价格不是全部,合适才是王道。


最后谈下 自己的看法吧。如何选择一件适合的软壳。

第一,尺码和板型,各位看官,应该很明显发现,我在软壳中没有选择始祖鸟,理由其实很简单 ,我的体型刚好介于 鸟的M L之间。。。。所以很悲剧;

第二 用途和路途相适应,在购买一件软壳的时候,请至少搞明白用途  使用的温度范围,防风和透气之间的考量,这样才可以选择到合适的;

第三,就面料的延展性而言,不太严谨的个人分法。。。。ALPINE 往往更加在意延展性,而guide类 更加在意 保暖性,具体还是要看 具体的品牌和型号;

俗气一把。
上述软壳 都非本人所有,本人穷人一个。
在此鸣谢 软壳友情提供赞助商: 中华蜗壳兔   车车很英俊  小B很牛B  猩猩很明亮  悟空很给力 气牛很帅气(以上排名不分先后)
技术指导: 地球上的字母  中华蜗壳兔  气喘如牛  茶香匹萨(以上排名不分先后)
同时感谢 在我写此文的过程中,不停贬低 指责 闹事的  元气袋袋  魔都叶儿耙  等狗屁同学 哈哈  还有 求蹭求赠送的 黑丝空。。。

严重失误。。。忘记感谢 武汉淫荡窝了。。。第一件软壳就是他送我的。。。。(据山楂树说。。。淫窝已经沦落到站街了)







26人 评分 查看全部评分
3人点评 收起
发表于 2011-1-14 16:33 2 只看该作者
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-14 16:44 编辑

MHW synchro
很新的新人 看软壳(衣服篇)上。。。首页有新人观点



先聊聊  MHW的 SYNCHRO吧。

这个衣服  曾经算是 高价货物 尽2000的售价 ,看的多 买的少。去年 突然间发疯,基本价格 在600出头 徘徊,最低价 到了580。

1  特点: 为数不多的  全防水 软壳。
             采用外压胶模式 比较少见
             MHW独有的荷叶效应 防泼水技术,相比一般的 防泼水后处理技术的确有比较好的改良
            面料 比较顺滑,基本没有类似毛孔类感觉 或者类似的密度织物的特性
2 用途和版型
             短款,相比其他软壳 衣长明显略短;
            袖子较长  方便举手运动,腋下比较宽松
             用途 应该是主打 攀冰或者雪上运动,所以是无帽款,毕竟攀冰可以单独带上头盔

3 使用感受
            短款对我个人而言 不构成任何困扰,相反 腋下较为宽松的设计,反而是我觉得方便很多,袖子略长也在可以接受的范围之内;由于是 全防水款,防风性能非常的出色,下摆和领口有收紧绳,很方便。细节和做工可以令人满意,外压胶在外观上有点特点,接受与否因人而异,袖子上的口袋 由于是防水压胶的拉链,比较紧。
            曾经 试过 在市内,0度环境 ,一件C3+SYNCHRO,略有冷感,但是没有到不适的程度。但是衣服本身是 短绒的,保暖程度有限,估计一般人的话  5度左右可以接受,弊端也存在,毕竟是全防水款,透气性能只能说一般,对于 高运动量的话,下摆口袋拉链有部分的调整透气的功效,但是和其他软壳相比,透气性 还是略差。

总体而言,是一款 性价比 出色的软壳,就算你不攀冰,在江浙一带 类似 三尖这种 山脊比较开阔,冬季有风的天气,合理搭配衣物,可以达到比较好的目的和效果。

推荐指数 8(满分为10

3人点评 收起
  • 梨丁 这件衣服 虽然长了一副全防水的样子 但并不是雨衣 DW效应没了以后 衣服还是会慢慢渗水进去的 是一件没有硬壳防水 又没软壳透气的 中间派 拉链特顺滑 衣服短宽 很多中间层都比它长 2016-1-2 10:14
  • afei270 比较喜欢,但是没有小号,嗨 2012-12-26 11:17
  • dengfubo2001 经典就是经典,我十年前买过一件,现在都能穿,不过我又买了件新的,说感觉的话,新的感觉没有老款的那么耐操 2012-12-3 21:58
发表于 2011-1-14 16:33 3 只看该作者
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-14 16:45 编辑

salomon900
很新的新人 看软壳(衣服篇)上。。。首页有新人观点


SALOMON 900


1  特点: 比较 厚实的软壳,而且  特点建议买的略微紧身点,可以当中层保暖的服装
            面料  不够柔软,化纤感明显。
2 用途和版型
             算是 比较规矩的款。
            袖子较长  方便举手运动,腋下宽松度一般。
             作为兼顾城市用 倒是不错的选择。

3 使用感受
            板型很一般的软壳,比较厚实,保暖不错,特点仅仅就是 可以兼顾当中间层,而有帽子的话,又比较蛋疼。透气 只能说一般,面料的化纤感明显,胸口的大LOGO 比我想像的明显。。。
            但是,说句公道话,450的价格 还是物有所值的
            相对其厚度,我个人觉得 适合 +C3  可以在类似 0-5度徒步使用

总体而言,是一款 有一定性价比的软壳,特点就是 中等略偏厚  比较保暖,透气尚可,可以兼顾当中间层,如果你比较怕冷,对价格比较敏感 可以考虑

推荐指数 7.5(满分为10)

发表于 2011-1-14 16:33 4 只看该作者
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-14 16:47 编辑

NORRONA NANSEN WINDSTOPPER JACKET

很新的新人 看软壳(衣服篇)上。。。首页有新人观点



NORRONA NANSEN WS SOFTSHELL

原价 接近200刀,780入手  SAC大折扣。

首先 罗嗦下吧,这个牌子 可能很多人 不知道,国内俗称 挪威老人头,源于他的那个LOGO。
定位,高端货,曾经有国人评价为 北欧的始祖鸟,而我个人看法,相对部分品牌注重市场,时装化,经济利益最大化的做法,北欧的大牌个性明显。

1  特点: 采用了 WINDSTOPPER的有膜类防风的软壳
             尺码 偏欧化,和始祖鸟 的尺码很接近,我179 155  穿L略大
             面料 比较顺滑,基本没有类似毛孔类感觉 或者类似的密度织物的特性
2 用途和版型
             长款,相比其他软壳 衣长略长;
            袖子较长  方便举手运动,腋下比较宽松 袖子的魔术贴 2段式设计,魔术贴没有粘连面料的情况,魔术贴用料很好。
             用途 主打冬季徒步 兼顾日常。

3 使用感受
           1 可以兼顾日常的一款软壳,防风非常出色,日常用 比较舒适。
           2 个人喜欢密度织物类防风软壳,对WS 一直持谨慎态度,刚好目前降温,骑行使用,透气效果比我预想的出色很多,如果你适当搭配衣服,比如 我个人这个衣服+C3 可以在0度以下徒步。
           3 中等厚度软壳,由于防风出色,所以相对而言 有一定的保暖性,和密度织物类相比,透气略差,但是完全在可以接受的范围。
          4  裁剪很好,尤其适合健壮人士,腋下的3D裁剪和袖子的3D裁剪,在具体使用中,感觉比较合理。
          5 正面做工很好,但是内里的做工 比外面的差,略有线头,刺绣的反面比较糙。
           6 保持了大牌的一贯传统,细节比较注重,下摆和领口的调节绳 很好用,领子的三角拉链头使用了绒布,提高舒适度。
总体而言,是一款 适用面相对宽泛的软壳,颜色也比较低调,可以兼顾日常,从品牌而言,780的价格,实在算是NORRONA的低档产品了,冬季有较大的风的天气,合理搭配衣物,可以达到比较好的目的和效果。

推荐指数 8(满分为10)

发表于 2011-1-14 16:35 5 只看该作者
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-14 16:50 编辑

STOIC  WELDER LO  softshell jacke

很新的新人 看软壳(衣服篇)上。。。首页有新人观点



这几天 刚好气温比较合适,温度范围 在 0-10度 左右,本次测试的是 STOIC。

STOIC,这个品牌,可能很多人不知道,其实是 米国一个著名网站 BACKCOUNTRY旗下的一个自有品牌,同样的牌子还有, BACKCOUNTRY.COM。STOIC 为近年刚诞生的一个新生品牌,开始时以滑雪类为主打,现在也有部分延伸产品。



1  特点: 软壳,POWER SHELID面料。
             面料 细洁。
             复合的绒 比较适中,保暖性能一般。
            最大的亮点,除了 POWER SHIELD的面料以外,整个衣服全部采用了无缝焊接的技术,真正的毫无一个线头 哈哈。
2 用途和版型
             尺码 对我而言 很舒服,我179 155  穿L很好。
             裁剪很有特色,网站介绍是 3D裁剪,我单穿C3+软壳,合适。但是 内穿一件排骨,依然很合适,裁剪是采用胸部略宽松的设计 微微收腰,板型非常好。
            长款,比普通的软壳片长,可能是 用途的关系,SKI的特点吧。
3 使用感受
           1 兼顾日常的一款软壳,只要你不嫌它的配色有点过于耀眼,POWER SHIELD的面料,保证了98%的挡风和平衡的透气效果
           2 裁剪带来舒适的使用体验。
           3 袖口采用 微弹力面料的三角裁剪方式,自然收紧,无魔术贴,在不带手套的情况下 能很好的保持袖子在合适的位置,缺点是 带手套,略麻烦,需要把手套塞袖口里面,厚手套估计就要放在袖口外面了。
           4 配色 比较接近SKI的东西,略艳丽。
           5 全无缝焊接,带来同等软壳 相对轻量的体验,由于未长时间使用,对其耐久度情况不明,不过,其做工水准已经非常好了。
          6 细节比较合理,总体使用感觉愉快,抽绳,帽子调节 拉链头三角包裹都考虑到了。
          7 口袋位置偏下,滑雪 日常 没有任何问题,但是徒步系上腰带和口袋有冲突。
           
总体而言,是一款 适用面相对宽泛的软壳,POWER SHIELD 在防风 保暖和透气上做到了比较好的平衡,日常0-10度都很舒适,徒步可以再低5度左右,个人体感不同。
推荐指数 9(满分为10

发表于 2011-1-14 16:36 6 只看该作者
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-14 16:53 编辑

KAWADGARBO GUIDE JACKET

很新的新人 看软壳(衣服篇)上。。。首页有新人观点



KAWADGARBO guide JACKET。

这是一款比较奇怪的软壳,奇怪的原因是和PATAGONIA说不清 道不明的关系 呵呵。 好吧,我自己盲测,和PATAGONIA的winter guide 的确,至少我分不出来。

PATAGONIA winder guide 售价 一般在  1300最低,这一款 900左右。关于值得与否,论坛上争执很多,很多人觉得PATA的品牌附加值,导致1300的售价不算贵,而KAWA的900售价,另很多人觉得太贵,这个 只能说见仁见智了。

罗嗦了下,言归正文吧。

1  特点: 采用了 密度织物无膜类防风的软壳,四项弹力
             面料 有点粗,有类似毛孔类感觉 密度织物的感觉明显
             复合的绒 比较特殊,保暖性能卓越
              外部口袋包括左胸焊接的安全袋及两个宽敞口袋。
             衣服边角及拉链全部使用热胶合技术进行贴合。
2 用途和版型
             尺码 偏欧化,我179 155  穿L略大,主要是 胸围比较宽松
             从名字和PATA的关系就可以看到,比较保暖的冬季软壳,高海拔攀登,当然 日常用 也没有问题。
            袖子较长  方便举手运动,腋下比较宽松

3 使用感受
           1 可以兼顾日常的一款软壳,防风非常出色,日常用 比较舒适。
           2 个人的喜欢密度织物类防风软壳,据8264老帖,曾经有人在5700米高海拔使用,无明显吹透感,可见防风应该很出色,我个人体会,是透气性很好。
           3 保暖相对其他普通软壳来说,很好用,不过这个也不奇怪,内里的绒的结构和偏厚的厚度可以保证这一点,当然也是设计的初衷之一。
          4  裁剪比较欧化,适合 健壮的人士。。。。。
          5 做工不错,里面的抓绒部分也非常的细腻。
           6 保持了大牌的一贯传统,细节比较注重,下摆和帽子的调节绳 很好用,领子的三角拉链头使用了绒布,提高舒适度。
          7 防静电 做的也很好。
总体而言,是一款 适用面相对宽泛的软壳,撇开品牌争论不说,仅仅以这个软壳的性能来说,物有所值,在如此厚度和保暖的前提下,透气性可以做到那么出色,的确值得推荐。

推荐指数 9(满分为10

1人点评 收起
发表于 2011-1-14 16:36 7 只看该作者
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-14 16:55 编辑

很新的新人 看软壳(衣服篇)上。。。首页有新人观点 HAGLOFS REPLITE

温度范围 在 0-7度 左右,haglofs reptile。

HAGLOFS,国内真货貌似不多,假货 厂货 有一点。

1  特点: 软壳,POWER SHELID面料。
             面料 细洁。
             复合的绒 有点意思,格子绒 保暖性能和透气性能兼顾。
            最大的亮点,裁剪和格子绒的设计。
2 用途和版型
             尺码 对我而言 非常非常非常非常 适合我,我179 155  穿L很好。
             裁剪很有特色,袖子 在你做任何活动,包括抬手,基本可以维持袖口位置不变,领口的贴合度,是我所有软壳里面最好的。
             标准款长短,可能L码比其他品牌的L码略小,所以 衣服比常见的略短 1-2CM样子。
3 使用感受
           1 非常让人愉快的一款软壳,厚薄对我而言适应面很广,日常也可以穿着。厚度中等偏薄,普通人可能适合 在5-12度样子使用,我个人在 2-10度 使用很愉快。
           2 裁剪带来舒适的使用体验。
           3 面料和格子绒加上power shield的面料带来平衡的使用感受,比同等厚度的软壳略保暖,透气也非常好,格子部分 没有明显的冷点。
           4 口袋内布,三角拉链头包裹,整个衣服的做工走线等细节 很好,尤其是 挡风条,居然还刷了一层薄绒,大牌风范尽显无疑。
           5 唯一的缺点,口袋位置还是低了点。
总体而言,是一款 比较不错的软壳,POWER SHIELD和内里植绒的配合 在防风 保暖和透气上做到了比较好的平衡,细节体验令人觉得愉快,整体尺码相对其他服装偏小。
推荐指数 9.2(满分为10


1人点评 收起
发表于 2011-1-14 16:37 8 只看该作者
看来是巨作啊。坐等{:4_111:}
发表于 2011-1-14 16:37 9 只看该作者
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-14 16:57 编辑

RAB ALPINE BALTORO


很新的新人 看软壳(衣服篇)上。。。首页有新人观点 \
很新的新人 看软壳(衣服篇)上。。。首页有新人观点

RAB BALTORO 软壳

这玩意 从官方的资料贴就可以发现,RAB的混乱程度。。。。真给力。这个BALTORO的系列 有 alpine LITE 有 GUIDE  有 BALTORO LITE ,资料介绍很混乱。目前 我可以肯定的就是 有 GUIDE 有 ALPINE LITE 还有个。。。没帽子版本的 BALTORO LITE 三个版本。

1  特点: 软壳,POWER SHELID LITE面料。
             面料 细致有光泽。。(好吧。。。我YY的)。
             复合的绒 不是全部,深色或者说撞色部分的内里是无绒的设计。
            最大的亮点,薄款,透气性能优异,延展性很好。
2 用途和版型
             尺码 对我而言 适合我,我179 155  穿L很好。
             由于面料和裁剪的关系,略宽松,延展性很好,薄款,手感偏软,所以版型也很难说如果,但是体感不错是肯定的 。
             标准款长短。
3 使用感受
           1 非常让人愉快的一款,日常也可以穿着。厚度薄款,官网资料推荐时 夏季登山(高海拔)或者春秋徒步,以我个人而言 5-15度是很适合的范围。重量400克。
           2 lite的面料带来舒适的使用体验,挡风肯定不是100%,这个衣服是牺牲了一定的挡风能力来维持其优异的透气性能,个人估算,大致挡风有 90%左右,但是透气性可以打上优异的标准。主要是得益于LITE的面料和非全绒的设计。
           3 面料的延展性非常好,运动起来没有任何负担。
           4 做工细节尚可。
           5 帽檐有点亮点,有个大致10+CM软条内衬,可以 自行调整 帽檐的形状,帽子比较大,可以很方便的容纳头盔。
总体而言,是一款 值得推荐的软壳,POWER SHIELD LITE的面料很有新意,内里植绒的非全包裹配合 很是适合汗多的人士,相对其适应的气候条件,是我目前的主力软壳之一。缺点是,价格略高,颜色和LOGO 有人说不骚包,后一点, 我个人无视之。
推荐指数 9.5(满分为10

发表于 2011-1-14 16:38 10 只看该作者
本帖最后由 thelegendof1900 于 2011-1-14 16:58 编辑

mhw torch jacket (借用了牦牛一张图 敬请谅解)

很新的新人 看软壳(衣服篇)上。。。首页有新人观点




MHW TORCH WS JACKET

2006还是2007年的 一款获奖的软壳。

1  特点: 软壳,windstopper的。
             面料 柔软,很柔软,很舒服,无绒
            薄款,相对在WS软壳重透气性能优异,延展性很好。
2 用途和版型
             尺码 对我而言偏小, 适合我,我179 155  穿L偏紧,短款,袖子刚好,建议普通购买的  可以加一个码。
             延展性很好,薄款,手感偏软,所以版型也很难说如果,但是体感不错是肯定的 。
            
3 使用感受
           1 非常让人愉快的一款,日常也可以穿着。由于是无绒的设计,个人建议在  5-15度使用,适合风大,有一定运动量的户外运动
           2 帽子有些偏小,加入头盔的话,很难。
           3 面料的延展性非常好,运动起来没有任何负担。
           4 做工细节尚可。
           5 帽檐有加强的支撑。
          6  可以和 rab baltoro作为互补,在 风力不大的路线,我会选择RAB 而 风力较强的路线,我会选择 TORCH。

推荐指数 9.5(满分为10

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |