关于GPS的那点破事~！

发这个帖子原于我回复了一个https://bbs.8264.com/forum.php?mo ... ;page=1#pid11588257的帖子，而且没有通过审核。但是，我认为作为技术装备的GPS这个版面确实讨论的太少了。请斑竹给个机会让我说说个人的使用看法。
1、本人的意见主要是集中在专业手持机和手机导航这2类产品的使用个人看法上。本人认为强度不大的户外不需要专业的手持导航，使用手机导航很方便，出门也得带手机，再带个不实用的专业GPS是没有必要的。
有图有真像

2、专业的导航软体没有现在随手拿来的手机导航软体方便，尤其是城市地图和交通路线的更新，手机导航有自己的优势，网络上到处可以下到免费的。
3、关于回复中说道的雪乡的穿越没有用导航。证明如下：

确实没有带，单反都够重了，手台都比导航有用，因为有些线路是成熟的线路，导航那东西就是多余的。
4、专业的导航我也没有推荐那个品牌的意思，现在专业手持都有80、50、25的等高线地图，确实是这样的，而且上了一定的价位就可以支持扩展卡。但是相关的软件（地图制作软件）就有15种之多，我基本不会用，单也不防有人爱学习，可以很快上手，所以就推荐了一个“磨坊”的网站（可能斑竹认为我又做广告了），其实说实话，大家上网搜搜手持专业机器的论坛还真少，我只知道这个，要是有其他的，请楼下的继续回复，给大家更多更好的建议。
5、专业机器的好处我认为就是经造，有等高线，其他的没啥了，所以说了句骑行的时候用的还行（意思是说比车上带的码表好用点）。
6、关于GPS这点破事情还多说了几个品牌：高明、麦哲伦、罗兰、长天。其实大家上那个淘某网就直接搜，也就这几个品牌了。
7、我绝对没有在这里诋毁什么的意思，更不想给其他的什么做广告，就是觉得技术作为技术装备的GPS有在这个版面说说的必要。
8、以上仅仅代表个人意见，楼下不同意可以反驳，只要大家都觉得有道理，我一定接受。
9、上次回复没通过审核，可能斑竹有自己的想法；希望这次不要删帖。以便给楼下的继续讨论GPS的一个空间。

这个……貌似只要不是广告，就不会删帖吧，有想法可以畅所欲言。
专业GPS手持机的优点是三防、耐操、续航长（针对以前的黑白机而言），不过就软件的功能性和地图的详细程度来看不一定比得过手机，如果你觉得google map太简单了，那么OZI绝对强大，何况现在许多智能手机都带电磁罗盘了，和google map联用还是比较强大的。
我的看法和楼主差不多，许多强度不大的路线用手机导航就够了，在恶劣环境下风吹雨淋，对续航时间有要求的，可以考虑专业的手持机。
不管是手持机还是手机，使用者的读图能力都是第一要素，否则你拿再好的机器也白搭。

懂了，谢谢二位的见解。

事物是发展的，无数事实证明，手机+GOOGLE类软件是妙杀“专业”gps的，爱心不信。

手机的最大缺点除了续航还是续航，硬件越来越强大，耗电也越来越大，那些1G CPU，4寸屏的巨兽，正常使用能挺一天就不错了，开GPS导航那电量是刷刷的降，只能在关键地点打开找下路。

北地烛火 发表于 2011-1-23 01:10 手机的最大缺点除了续航还是续航，硬件越来越强大，耗电也越来越大，那些1G CPU，4寸屏的巨兽，正常使用能挺 ... ...

光找路还是不够用呀，其实最有用的还是trace的功能。

{:4_111:}

carl_sun 发表于 2011-1-23 08:09 光找路还是不够用呀，其实最有用的还是trace的功能。

回6楼：其实目前的手机GPS很多都支持trace功能，我以前用的那个手机和现在图上的手机都支持trace功能，而且可以把trace上到google上，也可以下载trace到手机上，而且现在用的这个还支持电子罗盘（不是广告），但是这个罗盘不行，因为不能校准磁偏角（本地磁偏角7.2度，找一个地质地图或军用图上都有当地的磁偏角），出去一般都带可以校准磁偏角的登山表，但是不能校准磁偏角也不等于不能用，就是看方位的时候要加减磁偏角就行，不太方便而已。

其实很多朋友根本就不会用GPS手持机,许多高级功能说明书里都不加说明的,需要自己摸索.

vanezip 发表于 2011-1-23 08:45 回6楼：其实目前的手机GPS很多都支持trace功能，我以前用的那个手机和现在图上的手机都支持trace功能，而 ... ...

GPS手持机基本都能任选指北方式(磁北或真北),而且还可以自选或自定义坐标系来配合纸图使用.