没必要迷信YKK拉链

前几天看了一个帖子，攻击GG包没有用YKK拉链而是用YCC拉链，看来YKK拉链市场营销确实做得好，把没有什么科技含量的拉链做的像GTX一样高端了。昨天看了一下我的GGZ45包、多特包用的是YKK拉链，没感觉有多好，多特的YKK拉链还比较涩，不好拉，同时我还有件专柜买的非户外羽绒服，2个冬天YKK拉链就坏了，它不坏我还真没关注这个拉链，还真不如国产的拉链，有个德军GTX风衣用的是“双叶”拉链，比YKK的顺畅多了，耐用性过几年再检验。真不明白YKK有什么值得迷恋的？
另外，我发现，国人似乎特别容易迷信或者说崇拜某样东西，习惯于活在垄断下，不允许说所崇拜的东西不好，哪怕这是事实！
首先感谢各位驴友的热情回复，我就不一一回帖了，不过我想澄清以下事实：
1，YKK的质量要强于三无/山寨产品，这点无需置疑，但也并非什么有多么耐用的产品，对于拉链这种技术含量比较低的产品来说，任何一家质控完备的厂家，都可以做出不次于YKK的拉链，YKK成为背包、服装的噱头，实在是愚民行为。
2，本贴来了几位商家，这说明不了任何问题，我也曾经做过市场-虽然不是户外品牌，我也理解吹嘘产品是每个商家应尽的义务(泡了这么多论坛，唯一不吹嘘的就北地斑竹一人！)，但，商家不是最终消费者，一方面其对YKK的长期故障（比如2年期）观察缺失，一方面商家要屈从于市场，当YKK已经垄断消费者的观念时，为了迎合消费者，商家不得不用YKK，同时还要大力吹嘘YKK，这样会和YKK产生双赢效果，YKK的市场营销很是成功。
3，没必要迷信YKK，是说，作为消费者要理性看待YKK的“神话”，没有必要从拉链来判断一个背包、服装的品质，这完全是本末倒置的行为，完全是商家洗脑的结果，“垄断”-最终的受害者是消费者，还包括各位商家。
最后，非常喜欢8264的氛围，每个观点都可以自由表达，也希望诸位跟帖不要搞人身攻击，虽然我没有按照诸位YKK粉丝的意图说话。

YKK的高端拉链，很好用，超静音+顺滑

YKK还是不错.

回复 青天白日 的帖子

YCC，名字起的就是山寨的思路

多特那个包是设计问题。什么拉链放到那个位置都不行。

我的皮大衣十多年了，拉链还很好用。玩户外后才认识那是YKK拉链。好不好是要时间考验的。不是你说靠营销就能长期立足。

至于什么YCC，什么YRR之流（前几年厂货TNF爱用），不管现在如何，一开始都是想鱼目混珠来着。

{:4_123:}

品质都有百分比。没有完美的东西。但是一个牌子的立足跟品质是有很大关系的。一个产品用的是啥LOGO都没有貌似三无的拉链。绝对不是个好产品。细节决定成败。这种产品的寿命不会很长。像国内大部分品牌。主拉链还可以。主拉链以外的基本都疑似三无。总觉得是要赚一票就走的意思。所以国货基本不会有大牌。看到那种无LOGO的拉链。就是用上再牛的面料。我也不会选择。就怕哪天拉链拉不上了。面料再牛也会透风吹死。推荐国内那些大品牌假洋鬼子学学迪卡侬。再便宜的产品拉链都是有标识的。虽然东西不咋地。但是比很大国内的高价产品还是有优势。

lz冬天去趟东北就知道区别了了~你是不知道拉链断了拉不上去，天又出奇的冷那是何等的悲哀，不过在温暖的地方只要拉链没冻断是否是YKK没什么区别