夏特案判决结果引发驴友热烈讨论，AA出行风险自负，领队的责任是什么？

发帖：151 帖在线：221 小时注册：2009-9-3

发表于 2011-5-11 20:11 91楼只看该作者

都是成年人，自己决定的事情自己承担，也不要怪东怪西的。领队承担的义务也要做好。才不会被别人谴责，生命只有一次把有限的生命生活到广袤山川中去。回归到大自然去也不是一件坏事。做了自己想做的事情，到死也不会遗憾。活着的人以后活动要谨慎，早走的就少看大好河山了。

l-h-t-n

l-h-t-n 五级安纳普尔那峰

主题4 回帖887 关注452 粉丝452

发帖：891 帖在线：591 小时注册：2009-9-1

发表于 2011-5-11 20:31 92楼只看该作者

户外有风险，跟队要谨慎，不过貌似玩户外的都不怕难度

醉翁之意

醉翁之意七级马纳斯鲁峰

主题8 回帖5452 关注198 粉丝212

8264币 2 枚发帖：5460 帖在线：5976 小时注册：2009-11-11

发表于 2011-5-11 20:56 93楼只看该作者

一条从未走过的户外路线，参与者虽是成年人，但往往不能深切地知道风险程度。危险系数按理说组织者会比人家更清楚，不做特别警告会使参与者以为仅是一般的免责声明，从而陷入险地。
组织者的草率虽然逃脱了“法律”的惩罚，但却诱导弱者走向死亡，无语啊！

南宁驴行户外

南宁驴行户外五级安纳普尔那峰

主题43 回帖1678 关注80 粉丝81

发帖：1721 帖在线：1116 小时注册：2008-12-28

发表于 2011-5-11 21:00 94楼只看该作者

奇游天下发表于 2011-5-11 14:55 如果真是纯AA，感觉法律的判决绝对没有任何问题，感情并不能代替法律，最多是道德谴责领队做的不够好而已， ... ...

赞同这个观点

宽脚走天下

宽脚走天下四级迦舒布鲁姆Ⅰ峰

主题39 回帖1039 关注42 粉丝42

发帖：1078 帖在线：1147 小时注册：2011-1-5

发表于 2011-5-11 21:02 95楼只看该作者

总结起来就是：危险线路不去。

我爱塞北的雪

发帖：40 帖在线：47 小时注册：2011-5-10

发表于 2011-5-11 21:02 96楼只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

北地烛火

北地烛火版主

主题111 回帖9925 关注622 粉丝761

8264币 3 枚发帖：10036 帖在线：5018 小时注册：2007-8-30

发表于 2011-5-11 21:04 97楼只看该作者

这个判决给AA活动组织者吃了定心丸，不过也让一些黑领队看到了可乘之机：只要是打着AA的名义，私底下吃钱，即使出了事没被抓到证据就可以不负责任……

我爱塞北的雪

发帖：40 帖在线：47 小时注册：2011-5-10

发表于 2011-5-11 21:06 98楼只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

快乐★时光

快乐★时光八级道拉吉里峰

主题42 回帖12643 关注417 粉丝418