| 2010年7月，郑州网友“戈壁青石”发帖征集驴友“自助游约伴”，网友“伤心”报名参加活动，结果不幸在爬山途中坠崖身亡。“伤心”的家人将“头驴”等15名驴友告上法庭。昨天上午，郑州市金水区法院公开开庭审理此案，未当庭宣判。 经过：驴友自助游不慎坠崖家属状告15名驴友 2010年7月21日，郑州网友“戈壁青石”在某网站论坛发出约伴帖，称准备组织一次“金秋北疆”自助游。郑州网友“伤心”李某报名参加。 8月13日晚上8点左右，三支由驴友组成的队伍分别从郑州、鹤壁、洛阳出发，其中郑州队伍共有17名驴友，“头驴”即发帖者“戈壁青石”，“伤心”是其中一员。 8月14日，途经红豆杉大峡谷，驴友们到达山西省陵川县古郊乡马武寨村。 8月15日早上，“伤心”与驴友们通过老虎嘴走过大瀑布，到达一个当地人叫老黄的地方时，由于山路湿滑，“伤心”不慎跌落30米深的悬崖，后经抢救无效死亡。“伤心”的家人在起诉书中写道：李某经抢救无效死亡后，其他驴友“每人仅付500元，作为安抚费用，此远远不足以弥补原告家的损失”，李某家人要求“戈壁青石”等15名驴友按照“公平原则”，赔偿抚养费、死亡补偿金、精神抚慰金等各项损失总和的50%，共计26万余元。 昨天上午，郑州市金水区法院公开开庭审理了此案，除了15名被告，来自郑州、新乡等地的十几名网友旁听了此案。一名知情驴友告诉记者，“伤心”出事后，队伍中“伤心”的一名好友给其家人10万元钱，因此不在被告之列，其他15名驴友则悉数被推上了被告席。 焦点一：组织者“头驴”是否应担责？ “自驾游、探险游都是带有冒险性质的行为，组织者应当承担更多的注意义务。”李某家人的辩护律师认为。 驴友们的辩护律师刘凤彬表示，“戈壁青石”在发出约伴帖后，多次声明或提示，本次活动“没有组织、自助通行，自助+互助”，他和同行驴友之间是自由结合、自愿参加、自我管理、风险自担的关系。作为约伴人，“戈壁青石”不存在过错。 焦点二：有捐款和单位补偿驴友该不该再赔偿？ 刘凤彬说，李某意外死亡后，李某所在的单位对其因公死亡待遇8万余元、对李某的父母每人每月发放150元至生命终结，按照平均寿命75周岁计算，可领取现金近6万元；一对儿女每人每月发放300元的生活补助费直至18周岁，累计93600元。粗略计算，李某家人可从其单位得到补偿23万余元。 “戈壁青石”介绍，意外发生后，除了驴友每人捐献了500元，他本人捐了1000元，驴友们还自发组织了两次捐款，捐款2.2万余元已经给了李某家人。 律师表示，李某出事后，其家人已经得到的各项补偿有30余万元，远远超过了其所要求的26万元损失。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
