老歪歪

杏子80

引用:

原帖由 老歪歪 于 2007-11-20 16:32 发表

顶你个。。。。。。。。。。。。。。。

小久

说得一头雾水...楼主能分析清楚一点更好...谢谢!

开户外店不需要MBA, 但需要IQ+EQ+$...

杏子80

引用:

原帖由 小久 于 2007-11-21 14:06 发表
说得一头雾水...楼主能分析清楚一点更好...谢谢!

开户外店不需要MBA, 但需要IQ+EQ+$...

需要这个的，适合在任何行业吧

奇峰嘉年华

当然了IQ/EQ都需要，钱更重要的
到是从事户外，CQ（财商）相当关键，我个人认为哦！！

徐如林

北京三夫户外用品开发有限公司总经理 张恒简介

　　1991-1996年 就读北京大学，城市与环境学系

　　1997年底 ，创办三夫公司，经营至今

　　2001年-2003年，清华大学经济管理学院，就读国际MBA项目

新西兰潘比得有限公司中国区总经理 Kevin  Chow 先生毕业于新西兰梅西大学（Massey University），市场和管理的双修硕士。

牧高笛 陆暾峰 总经理 毕业于宁波大学旅游管理专业。
1993-1995年赴法国诺富特酒店管理学院学习，后在阿联酋中央大酒店工作。

徐如林

楼主似乎有读书无用论的倾向。

从事任何一个行业的人员都需要三种技能：专业技能，人文技能，政治技能。专业技能是指操作具体工作的能力。人文技能是指沟通能力。政治技能是指看行业发展方向。

低级管理人员需要掌握专业技能多些，人文技能少些，政治技能只要懂一点点，也就是干好手里的活就行。

中级管理人员需要掌握人文技能多些，专业技能少些，政治技能少些，也就是协调好各个部门和手下员工的工作。

高级管理人员需要掌握政治技能多些，人文技能少些，专业技能只要懂一点点，也就是要站在行业的高度，把握企业的发展方向。

在我看来，管理的学习只能锦上添花，不能雪中送炭。对于有管理潜力的人来说，学习了管理可以开阔视野，百尺竿头更进一步。对于没有管理潜力的人来说，学习管理再好也只是个书呆子。

MBA是一种案例教学的实战管理的学位。学员学习理论之后，要通过分组讨论案例来学会运用管理知识解决实际问题。实际上案例教学是让大家学会一种思考问题的方式。

北大清华的MBA机构也发现许多MBA入学考试成绩高的人其实也只是书呆子，所以现在考试中面试的权重增加了不少。

如果有哪个学管理的照搬学来的知识而不会灵活处理，那么只能怪他没有学好，书呆子一个，不会举一反三。

MBA对于管理学习的项目比较多，有管理万金油之称。但是高级领导者需要的政治技能，不是能够学到的。毛爷爷只是师范中学毕业，但是他却提出了“星星之火，可以燎原”。

MBA可以做大型企业的中高级管理人员，但不一定能做到顶级。

据说美国有很多大企业的领导人不是学MBA的，而是西点军校毕业的。因为军人执行命令没有任何借口。

学过了MBA开一个户外店，确实有些大材小用。但是如果多开几家店，就多学学管理没有坏处。张恒是先开店成功，后学的MBA，我觉得锦上添花的很好。至少张恒和先学了MBA，再头脑一热杀入户外的人是有区别的。

学习了管理之后，看到了各个行业的发展轨迹，更能把握户外行业的脉搏。以史为鉴，可以知兴替。

[ 本帖最后由 徐如林 于 2007-11-21 22:37 编辑 ]

easoul_china

楼主点了题，刚刚破了题，就没了下文。

还需要给出你的看法和建议才好。

奇峰嘉年华

我可不是觉得读书无用，我上清华大学的EMBA班学习过（但是上课不多），我只是觉得做户外更需要懂得管理和经营，读书有用！

dtnn521

思考，運作，眼光抓住時機