引用:
原帖由 donaldwong 于 2007-12-22 21:59 发表 
其实,留一块比较干净的地方(我知道从来就没有净土)又有什么不好呢?
磨房的理念我不敢说理解有多么渗透,同时我也很敬畏所有这些先行者。8264从四川潜入天津之时,绿野分家到纠纷,户外生活的跌跌撞撞,山野杂志的沦落等等都历经或者正在历经着艰难时刻,虽然我在这儿说其有问题,那也是用敬畏的眼光看待它们的。但这并不妨碍我们来审视它们。
磨房从doyouhike就能看到当初成立磨房的先行者们的理想与追求,我也没有说有广告就不好——相反,我非常看好商业化——这大概是我们之间的分歧所在。我不认为商业化运作之后就是不干净的,而保持非赢利状态就是干净的——因为我觉得磨房如果能够赢利保持良性的商业化运作,对其理想与追求没有什么害处,相反还能使其更好实现理想与追求。况且在现有的社会环境中,要想保持完全排斥商业是非常艰难也是不可想象的。
同时,您也说了,磨房现有的管理者都是有专职工作的,也就是说,当工作与兴趣产生矛盾的时候,兴趣会也势必会为工作让路,因为前者关系到自己乃至家人的生计,而兴趣仅仅是兴趣而已。那么,磨房这一平台又如何更好的实现其原有的美好设想?既然不能,为什么要排斥商业化呢?
我们会很自然地崇尚那些不为名利的人,可是我觉得结果导向更有现实意义,并且,单凭着激情是很难实现抱负的。磨房如你所言有了少量的广告,那就与有了“多量”的广告没有什么区别了。这是需求所导致的。
净土是什么意思,我没有详细地查字典,但是可不可以这样理解,净土就是在某一领域不违反游戏规则的载体?市场化的今天,我觉得这样理解可以说得通。