搜索

101676

主题

炉具炊具餐具

CAMP-4炉头使用经验

查看:11544 | 回复:21
发表于 2005-4-29 12:30 显示全部帖子
CAMP4重心很低,打开后支撑的投影面积很大,架起来相当稳定。三圈火焰比较容易控制火焰大小。软管进气,可以方便的将气罐放于炉子旁边加热。有气体预热管,冬季使用可保证气体燃烧充分。以上为其优点。 <br /><br />使用该炉头有一些必须注意的。 <br />1 炉头很低,使用的时候一定要注意清理炉头周围的草。我初期使用的时候就发生过在帐篷灶间做饭时点燃地面杂草的经历(幸亏反应快,当时把一锅方便面全扣在地上)。 <br />2 作米饭或者汤等需要长时间的食品时一定要注意。避免气罐被路过的人踢翻。这样很有可能导致液体从炉头喷出。 <br />3 炉头低矮,容易被踩(靠,踩过我炉头的那些家伙你们等着,我可记着了) <br /><br />我通常在使用炉头的时候,都会砌个三石灶。也就是说用几块石头码在炉头周围,再将锅架在炉头上。上面的3条就比较容易解决了。 <br /><br />(以下问题大多数炉头都存在,尤其是在海滩,河滩使用过之后) <br />4 铜件容易锈蚀。 <br />5 进风口(气体混合处)容易进沙。 <br />6 可动部件太多,容易进沙。 <br /><br />我通常不擦拭炉头,让做饭的油污在炉头表面形成保护层。在砂质地面使用之后找个电打气的用气枪吹掉沙砾和污垢。 <br /><br />7 电打火容易坏。我所知道的CAMP4地电打火差不多都坏了。(还是用火柴吧) <br />8 温度低的时候,三层火圈的调节不容易,另外,调整的反应稍慢。 <br />9 专用转接头有的质量不可靠,漏气(我的就不错。)不过也可以使用通常见到的转接头。 <br /><br />以上为CAMP4 特有的弊端。<br />
1人点评 收起
  • gjf11130817 CAMP有预热棒啊,。气罐倒了也应该不会有液体流出来吧,至于那个恶心的电打火,。。位置有点奇葩,到手第一天就被我拆了 2017-1-5 14:00
发表于 2005-4-29 13:07 显示全部帖子
个人感觉CAMP4还有些地方有待改进,首先是分火盘周围一圈反射环效能值得怀疑,风大的时候基本没有作用,还是必须要加挡风板,我在琢磨着把这部分剪掉减轻重量。<br />另外对其气体预热管是个盲端,气体即使进去预热后怎么出来(这么细的部件,很怀疑现在普通的加工能力能否整出其中还有回路的管子)?难道仅仅是靠铜棒的热传导对下部气管中气体进行预热?没明白。
发表于 2005-4-29 13:08 显示全部帖子
还有电打火装置的位置设计的有待商酌,其现在的位置和气管接口有些冲突。
发表于 2005-4-29 17:22 显示全部帖子
还有就是气管老是要弯曲回来折腾,容易损坏,而且不小心还容易被烧着。但总的来说,还是挺满意它的,毕竟也就200块的头。
发表于 2005-4-29 22:50 显示全部帖子
开始嫌他比较重.<br />不过用久了,把能拆的东西都拆了.也还不错,呵呵.
发表于 2005-4-30 09:30 显示全部帖子
<!--QuoteBegin-奥太巴+2005年4月29号 , 12:59 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(奥太巴 @ 2005年4月29号 , 12:59 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->个人感觉CAMP4还有些地方有待改进,首先是分火盘周围一圈反射环效能值得怀疑,风大的时候基本没有作用,还是必须要加挡风板,我在琢磨着把这部分剪掉减轻重量。<br />另外对其气体预热管是个盲端,气体即使进去预热后怎么出来(这么细的部件,很怀疑现在普通的加工能力能否整出其中还有回路的管子)?难道仅仅是靠铜棒的热传导对下部气管中气体进行预热?没明白。<br />[right][snapback]62870[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />气体预热管感觉确实有作用,温度低的时候和没有预热管的炉子比较一下就很明显了.预热管的末端是一个单独的部件,不过似乎韩国人对自己燃气的信心还是不大,不象西方的炉头,完全是火焰里焚烧的方式预热.<br /><img src='https://image.8264.com/portal/photo/200504/20050420/327983-1.gif' border='0' alt='user posted image' />
发表于 2005-4-30 09:35 显示全部帖子
我个人觉得,其实可以做一个类似 karrimor k2-108  炉头一样的挡风板.装到CAMP4上.普通卖的挡风板对于CAMP4 这类低矮的炉具来说是不必要的.<br /><img src='https://image.8264.com/portal/photo/200504/20050419-2/k2108.jpg' border='0' alt='user posted image' />
发表于 2005-4-30 16:22 显示全部帖子
哈哈,学习中
发表于 2005-4-30 16:24 显示全部帖子
<!--QuoteBegin-奥太巴+2005年4月29号 , 01:00 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(奥太巴 @ 2005年4月29号 , 01:00 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->还有电打火装置的位置设计的有待商酌,其现在的位置和气管接口有些冲突。<br />[right][snapback]62871[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->有同感,有没有办法解决?<br />
发表于 2005-5-7 22:44 显示全部帖子
我喜欢这个炉头,火力十足,但就是体积太大了,那个包装的盒子就太大了,要来我的背包就不大,再放一个这个炉头很占地方,我还是比较喜欢camp3,体积小,非常火力不是很好,但是做一两个人的饭,还是足够了。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |