14人“失踪”，数十人“救援”，几万元“救援费”，引发万人大讨论，惊动了各界群众！

我们要向国外取经的

来这里吼几声
个人认为央视评论小题大作！
虽然说“心中有数才出发”、注重安全第一是对的（没一个人愿意拿自己的生命去作赌注）
但万一出现险情或失踪等情况
政府是有义务立即进行救援工作的（免费），
而不是简单的罚款和张贴出一个所谓的”通告“，甚至打算出个法律条文来制止，显然这些都背离人性化的政府行为。
我觉得政府首先应以此事件为契机，进而大力加强公民的安全登山教育，其次是给予登山者必要的正面宣传（响应全民健身活动，多好的公民呀，登山讲究团队和互助，比那些冷血的腐败的不知强多少倍），最后给14驴友压惊和安全登山知识考试，及格后给予放行。这才是大国作风！

    首先驴们肯定是得感谢救你们的人。对于媒体引导性的评论，我想真正的驴们也不会理他。他说他的，咱做咱的。因为走不进咱内心世界，对牛不弹琴。对于封山了什么无人区不让进了。除非你把地球搬走，否者那些地方有生之年进定了，怕死不当骡子。哈哈哈！！

       本人是头穷骡子，肯定要爬珠峰。钱是大大的没有，决定偷偷的上。有本事逮住我关的牢里吃公家饭，出来我还要偷偷的上。有人觉得我是个疯子，就像这回刚从山西骑车到拉萨一样。走的时候什么都不懂，骑车也没练过就买个车子就骑得去了。只要一个信念就是喜欢，死了也值就行了。军人最好的归宿是战场， 那么我死也要死在自己追求的路上，那叫死得其所。老的鼻子里口里插满了管子在那等死，那也许是别人想要的死法。

       驴们、骡子们只要i你有一颗恒定不变的心，任他风吹浪打，胜似闲庭信步。以不变应万变，只要你想做就去肯定能做成。

看了这些天的评论，突然想到了一个假设----------1-如果在四姑娘山失踪的是外国人，那会是什么结果？2如果有一半中国人一半外国人呢？某些部门某些人是不是纠结的要命？

过分强调花了多少资源，XX省上级下基层一个调研就几十万。政府、媒体应该多引导健康开展户外活动。下面省去10万字。

看电视电影，国家或者部落最重要的其中责任是：保护和拯救自己的国民或者族群！这是责任！责任！！责任！！！

唉、、、

我只是感到，咱驴友这个群体受到了不公正的对待！
对那些称自己已经或者从来就不是驴友的无归宿感人员，只能一笑而过。
沧海桑田，公道自在人心间！

回复 《深蓝》 的帖子

只是个人看法，不一定对啊。

这个事乱了好久了，众说纷纭，我也想发表点小意见，首先驴友出行要走的都是当地旅游部门开发好的那种人造景观下的路线，我想怕不会有人再有兴趣了，那驴友这种行业可以歇菜了，驴友出行肯定是要有点挑战性的，首先，签订一份免责文件是必须的，当然，带头人在路线选择上确实应该以安全为基础，毕竟这种网络上组织的驴友活动不是专业的登山队，各人实力千差万别，始终不能以个别人的能力就认为可以拿去套用全部人马，这个问题不多说了，其实大家都懂的。我想说的是关于出事后救援的费用问题，作为国家公用的救援单位，事后报道动辄说花费了几万几万，请问，所有纳税人养你们这类人是干什么的？难道就是养着你们玩的！养兵千日用兵一时，从参加工作就有可能养到死，平时只要不出事，就是闲着拿工资，难道到了公民真正需要你的时候还要谈钱么？简直是莫名其妙，至于其他属于民间的组织参与救援的单位，我想，作为一种社会援助，你可以参加援助，也可以选择不参加啊！没人逼你去啊！所以，大家在这个事情上一定要搞清楚先，作为纳税人供养的救援机构，你是没什么条件可谈的，大家养你就是要来干这个事的，至于其他组织或个人，那是另一回事，别被有些新闻机构混淆是非的报道所诱导。