搜索

101714

主题

50L以上背包

军版的鸟包:USMC ILBE

[复制链接] 查看:59102 | 回复:102
发表于 2008-2-16 09:05 1 只看该作者 | 倒序浏览 | 只看本帖大图
原创,转贴请标明作者,谢谢!
简单介绍一下最近收的鸟包 USMC ILBE
ILBEImproved Load Bearing Equipment 的简称,翻译过来就是改进版的背负装备。ILBE美国陆军最新的背负系统,主要是用来替代老旧的爱丽丝背包MOLLE (Modular Lightweight Load-carrying Equipment 模式化轻量背负装备)的。2002年底,出于对MOLLE 复杂打包系统和背负的不满,美国陆军对下一代背包进行了招标,结果arcteryxGregory的两款背包最终入围。其中一款,就是改版的bora 95 另一款是gregoryspear um21Spear由一个大包,一个daypack和若干个外挂的小包构成,由于其重量达到恐怖的10而容量确有所不及, 所以我没有多做研究。不过凭gregory的技术,相信这个背包也不会差。经过在阿富汗一年多的测试,arcteryx的背包凭借着BORA系列出色的背负和技术成为最终的赢家。另外,由于贝利法案的存在,即使是来自美国的坚定盟友加拿大arcteryx也不能直接为美军生产背包。因此,借助于著名的军品生产商propper incarcteryx的背包借尸还魂,以arcteryx设计并控制生产质量,porpper international inc代工的形式获得了最终的订单。至于arcteryx究竟获得了多少的订单,我倒不是很感兴趣(放狗搜了一下,好像是238000个背包,每个$600左右)。不过能以更高的招标价(没有gregory的具体数据,仅仅根据二者的二手价对比判断),打败著名的gregory, 本身就说明了这款背包是best of the best。至于生产质量会不会因为是propper生产的而下降,就我看到的实物来看,我觉得还是很不错的,至少没有propper生产的ecwcs 3软壳那样线头横飞的情况。曾经在某处看到,arcteryx有专人监督生产,所以质量应该是能让人放心的。


[ 本帖最后由 ricebag 于 2008-2-16 09:35 编辑 ]
发表于 2008-2-16 09:10 2 只看该作者
标准的ILBE由三部分组成,包含一个大包,一个小包和一个水袋。我曾经在ebay上看见过特殊容量的ILBE, 不过保有量太少,就不在这里讨论了。我拿到的ILBE水袋是source生产的(不清楚是不是还有其它的生产厂家),100oz(3L)容量,对比我手中的MOLLE水袋(Camelbak生产),发现这东西谁家生产的都差不多,所以不多介绍了。

[ 本帖最后由 ricebag 于 2008-2-17 00:29 编辑 ]
发表于 2008-2-16 09:11 3 只看该作者
主要说说ILBE的大包,前面说了,ILBE的大包是改进自Bora 95,所以Bora 95的基本特性这款大包基本都有。像背负啊之类的应该就是bora的背负。根据我初步试背的感觉,如果要用一个字形容的话,那就是-爽,如果要用两个字形容的话,那就是-很爽。多说无疑,反正论坛里有bora的不少,bora的背负自有公论。与bora 95不同的地方,首先是容量,ArcteryxTango包(基于ILBE的主包,但是是arcteryx自己生产)容量是65L,所以我最初以为这款包的容量也是65。不过后来在某处发现,这款包的容量是4500ci(接近75L),看来tangoILBE还是有细微的差别的。其它比bora 95减少的,一是这款背包没有袋鼠袋,取而代之的是一块可以包迫击炮的布。官方的介绍说可以装60mm81mm的迫击炮,我想我是没机会用上这块布了。此外,相比bora 95, 睡袋仓取消了。由于包下面可以外挂Modular sleep system(模式化睡眠系统:由两个睡袋,一个goretex bivy 外壳和一个包装袋构成,如果有兴趣的话我可以单开一帖,发几张这个睡袋的照片),所以我觉得没有太大影响。


相比bora 95增加的方面,首先就是生产材料的加强。725D cordura生产的大包(bora 95420d630D尼龙),我想虽不敢说是最强,但起码是最强之一吧!当然,比起某些小包的1250D cordura是有所差距,但要是用1250D cordura来生产大包,估计不会少于5公斤了吧。随生产材料加强带来的负面影响,就是重量的增加了。TangoM号是3.34千克,如果ILBE75L的话,我想重量还会增加。这个重量对于户外来说是比较重了,不过对于高达120108斤)的负重极限来说,我觉得应该还能接受吧,毕竟性能是比bora 95增强了的。


相比bora 95的第二个显著变化,就是爬满背包的外挂点了。美军在背包和马甲上增加外挂点的做法,始于MOLLE II。这东西有个专用的名字叫做PALS (Pouch Attachment Ladder System),可以用来外挂各种小包,无线电,水袋,弹夹等等。由于标准是通用的,所用MOLLE II的攻击包也可以很轻松的挂在ILBE主包上,做到了无缝的衔接(见后图)。我觉得这个设计为这个包增色不少。


其它方面,热成形的腰带和bora是一样的。快卸扣件是遗传自MOLLE等前辈,主包的两侧各有一个双向拉链,方便快速取物。两侧各有三个打包带,顶部一个打包带,加强性能。防泼水性能应该还行吧,有硅涂层。


[ 本帖最后由 ricebag 于 2008-2-16 12:28 编辑 ]
发表于 2008-2-16 09:18 4 只看该作者
ILBE的三日攻击包和arcteryx leaf军品线里的charlie基本一样。容量1500ci27L,实际感觉不大),同样采用725D cordura生产,里面有水袋仓,外面有一个简易口袋,PALS外挂,简易腰带,塑料板背负,可外挂于主包背面,总体设计中规中矩,没觉得有特别的地方。反倒是对比我的MOLLE的三日小包,才发现我以前所不齿的MOLLE小包其实还是不错的。MOLLE小包采用1000D cordura生产,有硅涂层,防泼水性能不错。背负由一块塑料板加一块泡沫垫构成,比ILBE的小包,至少增加了一块泡沫垫,背负舒适感应该会有所加强。其它的,我觉得MOLLE的外型好像要好点,不过这就是见仁见智的事了。

[ 本帖最后由 ricebag 于 2008-2-17 00:42 编辑 ]
发表于 2008-2-16 09:19 5 只看该作者
大包的细节来了

[ 本帖最后由 ricebag 于 2008-2-16 11:40 编辑 ]
发表于 2008-2-16 09:19 6 只看该作者
细节2

[ 本帖最后由 ricebag 于 2008-2-16 11:39 编辑 ]
发表于 2008-2-16 09:19 7 只看该作者
ILBE和MOLLE的无缝衔接

[ 本帖最后由 ricebag 于 2008-2-16 09:57 编辑 ]
1人点评 收起
发表于 2008-2-16 09:20 8 只看该作者
真人秀来了!

[ 本帖最后由 ricebag 于 2008-2-16 12:17 编辑 ]
发表于 2008-2-16 09:20 9 只看该作者
其它:上点MOLLE三日包的细节。

[ 本帖最后由 ricebag 于 2008-2-16 09:51 编辑 ]
发表于 2008-2-16 09:20 10 只看该作者
第一次发这么长的帖,码字不易,如果喜欢的话请回帖鼓励,也好让我有动力写新的东西。手上还有PCU, ECWCS 1, ECWCS 3, Modular sleep system, M65, Patagonia m.a.r.s., ACU, MOLLE II的全部或部分军品,大家对什么感兴趣?
谢谢!
最后一楼,完!

[ 本帖最后由 ricebag 于 2008-2-16 09:43 编辑 ]
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |