| <br /><br /> 小弟新到，借个场子打打转，如有得罪的地方还请诸位担待。<br /><br /><br /> 关于装备轻量化的考量<br /><br />看了各位dx的装备，总结出四字秘诀：用、轻、糙、贵。其实也就是实用、轻巧、结实、昂贵。<br /><br />其他几点我也不想多说，只是对第二点：轻巧，做点评论。兄弟我先抛块砖，有玉的尽管砸过来。<br /><br /> 轻量化的基础就是多功能化。有人就发话了，单项功能有的还不一定能做好呢，想什么多功能。<br /><br />话虽不错，可大家想想，光一个照明设备，就有远光、近光、头戴、卤素、LED、营地、主用、备用<br /><br />等等。还谈什么装备轻量化呢？还有手杖、三角架、等等、我就不多说了，各位不会比我差。<br /><br /> 那还有人又说了：我每次出去只带部分装备，又不是搬家。那我也会说：哪怕你只带部分装备，<br /><br />那也只能享受部分专业功能，其他的连业余的都没有。比如忘带水壶了，你能用手电盛水吗？我不是极端主义者，<br /><br />只是换个角度思考。应该说，最好的工具是火，它集成了取暖、作饭、除湿、消毒、垃圾处理、照明、防虫、驱兽<br /><br />求救、工具及材料加工、等等；所以说火的使用是划时代的意义，当然具体应用也不是今天的重点。<br /><br /> 那么今天我们具体谈点什么呢？应该从最基础的讲起。首先登场的是背包和帐篷。之所以将他们放在一起，<br /><br />是有条件的，首先他们是我们户外活动的基础，大家应该认为没有这两样的户外活动还能叫户外吗？或者就是自虐拉。<br /><br />其次他们都是纺织品，具有高度的材料一致性，存在材料上的互换性。然后就是使用上的分时性，大家应该会认为<br /><br />扎营的时候背包几乎没有什么作用吧！或者穿越的时候少个帐篷会对你产生什么影响呢？<br /><br /> 当然，至少目前我认为二合一的帐篷或者背包，哎呀我都不知道它到底应该叫什么了。反正步行的时候他是背包，<br /><br />宿营的时候他是帐篷，咱暂且叫他帐包吧。他的性能不会比专业的背包和帐篷要好，但只要在可接受的范围内，我想<br /><br />应该还是比较实用的。我最见不得那个所谓性能提升1%，价格提升300%的产品，还说什么以最大的可靠性提升户外的1%<br /><br />的安全性。要最大的安全性的话不如呆在家里最安全。那么照这么算下来，帐包比单独的两样至少要节约出1.5公斤的分量。<br /><br /> 其次应该是锅和储物箱了，一个标准的26厘的铝锅可以在有效率的使用下存储3个人7天的口粮。<br /><br />然后是手杖和帐篷竿，两个手杖不足以支撑整个帐篷，没关系，还有三脚架呢！<br /><br /> 再就是灯具与电池了，我坚决认为应该把手提灯上留出UPS的功能，或者叫万能电源也罢。6伏的电池可以经转换产生3伏、<br /><br />9伏、12伏的输出，这样他就兼具照明、供电、充电的功能了。这样即使配备锂电池也很划算的。<br /><br />再就是袖珍手电应该可以戴在头上当头灯用，这样就少用了专业头灯了。<br /><br />然后是望远镜，稍好点的相机配的镜头变焦都不低于210毫米，完全可以当作单筒望远镜了。<br /><br />至于炉具，我还没有想好好呢。至于刀具，比我懂行的DX多了去了，但我还是要插一句。生存刀的刀鞘应该是某个物体的支撑部分，<br /><br />比如说斧头的柄。<br /><br />当然说起来容易做起来难，我也只是一家之言，真要把这些都作好也不容易，不过作好之后可就是我门大家的福气了。<br /><br />剩下的大家也侃侃？<br /><br />欢迎转载，盗版有奖！<br /><br />0:17 2005-12-27<br /><br /><br /> |
| <!--QuoteBegin-奥运会+2005年12月27号 , 01:17 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(奥运会 @ 2005年12月27号 , 01:17 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->有钱就可以让自己的装备轻，当然没有钱驴，就得多背几斤了。<br />[right][snapback]177783[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />并非反驳<br /><br />这也是相对的，应该说来有钱驴的背包大多数情况下更重，没钱的只有老三样，其他买不起啊。<br /><br />有钱驴的装备那就多了去了，虽然背包上省了几斤，可其他的就不止这几斤了。 |
| <!--QuoteBegin-haichao_ji+2005年12月27号 , 02:12 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(haichao_ji @ 2005年12月27号 , 02:12 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->问题是生产刀的厂家不一定会生产灯，所以除非自己改着玩<br /><br />有些东西看上去，好像都可以做到一个东西上，但厂家可不一定愿意这样干，原来卖你10件东西，现在只要一件就够了，让人家喝西北风阿<br />[right][snapback]177821[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />只要物超所值，还是有人要的。慢慢的还有人做的。 |
| <!--QuoteBegin-彩云指南+2005年12月27号 , 02:25 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(彩云指南 @ 2005年12月27号 , 02:25 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->把东西集成起来其实是个不错的想法，但是这里有几个问题：1、越复杂的东西可靠性越低；2、越复杂的东西价格也会越高；3、集成的功能不一定有用<br /><br />个人来说，还是喜欢简单、实用的东西。比如说手机，蓝牙、上网都不用，能打电话能发消息就好。<br />[right][snapback]177823[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />回复：1、越复杂的东西可靠性越低；<br /><br />这要靠精湛的工艺来保证。<br /><br />2、越复杂的东西价格也会越高；<br /><br />只要不是太离谱就好，比单买说不定要便宜点。<br /><br />3、集成的功能不一定有用<br /><br />没用的干吗集成呢。<br /><br /><br /> |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
