| 本帖最后由 shjan 于 2014-5-5 18:20 编辑 郁闷的回到家,马上将Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad抱到露台上检测漏点,几番折腾后终于发现竟然有两个漏点,一个在头部边缘,一个在底部靠头部部分,回想一下可能是在充气过程中不慎被荆棘等扎到。用原带的修补贴补上即可,其实原带的修补贴就是贴爱得。 说起寻找漏点,确实是非常头疼和麻烦的事情。这种微小漏点是肉眼不可见的,必须用比较浓的肥皂水涂在表面才能观察到(或者家里有泳池或大浴缸直接泡在水中也能观察到漏气)。将浓肥皂水涂在Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad表面后,需要静下心来仔细观察,只要你眼力好,有足够耐心,总会发现某处有一连串的小气泡绵延不断的溢出,有如"珍珠项链"一般。气泡溢出的地方就是漏点,这时候用漆笔在漏点上点一下,留作记号。之后用清水将Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad上的肥皂水反复冲洗掉(感觉很难冲洗干净)。最后用酒精棉将漏点附近进一步擦拭干净,用贴爱得修补贴将漏点正中贴好压紧即可OK。 对于此等漏点,绝大多数单凭眼力是无论如何也是无法看到的,所以在野外环境中修补基本是不可能完成的任务。至于新垫子上这两个漏点是从何而来,估计只有天知道~~ 修补过后至今已经用了近三年,经多次收纳和展开,贴爱得修补贴表示毫无压力。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2014-4-14 14:46 编辑 Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad(R码)收纳后的体积非常小,实测约为8.5cm X 19cm的圆柱体,但是因为我这个是多次使用过的,客观上讲内部总会有一些残留的气体无法排出,如果是刚出厂的话,推测收纳体积应该会更小一点。 一般来说很多厂商都有虚标产品参数的问题,往往都是往更优秀的方向夸大虚标。Therm-a-Rest 也是如此,不过让人大跌眼镜的是Therm-a-Rest反其道而行,明明实测Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad R码的重量只有375g,但是官方标称确为410g。不知道Therm-a-Rest的思维是如何的另类~~。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2014-5-5 18:21 编辑 Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad与Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress的区别 去年新一代的Therm-A-Rest NeoAir XLite Sleeping Pad与Therm-a-Rest NeoAir XTherm Sleeping Pad上市,这两款里程碑式的产品将Therm-A-Rest气垫的科技术水平提高到了一个新的高度,Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad随之停产。 但是没过多久似乎Therm-A-Rest并不愿意经典的Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad的命运就此终结,又推出了 Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress,这两款的外观很相似,名称也十分雷同,后者只是在名称中多了一个EXP,E文不算好,不知道是何词组的缩写,知道的朋友可以说一下。性能数据上两者也十分相近,同样的尺寸,同样的R值2.5,只是EXP版相比之前的版本标称重了4 OZ(100g)。但是EXP的折扣相当猛烈,将NeoAir刚上市时的实际市价拦腰折掉了一半,大有抢占低价充气垫市场的势头,主打性价比。 对于Therm-a-Rest推出Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress的用意和原因不得而知,但是正好我手中同时拥有这两款十分相似的垫子,做个简单比较吧(EXP还有一种是双面都为灰色的版本,这个版本手中没有,所以无从比较),看看这重了100g的重量和拦腰一半的价格究竟差在哪里。 首先说包装,Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad的包装是NeoAir系列常见的梯形截面纸盒包装,而Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress只是塑封包装,应该属于简装包装,包装上贴有简练的说明,将产品名称和大致数据做了简单的标明。不过后者却比前者少了修补贴,多了原装收纳袋。想当初这个原装收纳袋需要单独购买,售价也是大几十元的,算是对简装与修补贴缺失的一种补偿了。 Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad与Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress摆在一起,可以看出两者的收纳体积基本相同,没有明显的差异。而Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress的颜色相对来来说却要暗上一点。两者的LOGO标示方面有所区别,但是都同样带有各自独立的产品编码。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2014-4-15 01:08 编辑 Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress相比Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad实际重了135g,差距比较明显。 通过仔细观察,发现两面料厚度不同是造成两者重量差异的主要原因。在Therm-a-Rest官网上无法查阅到有关于Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress的详细资料,所以有关其面料方面的数据是缺失的。通过手感触摸分析,Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress使用的是Nylon面料,但是要比Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad的Nylon面料(30 denier High Tenacity nylon, 70 denier nylon Soft Grip)厚了很多。 两者摆在一起,正面面料虽然都为明黄色,但是Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress的色泽明显要更暗淡一些。 放上一角硬币对比,可以明显感到Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress的面料的denier更大一些。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2014-4-15 01:12 编辑 观察背面,Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress与Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad的面料质感差异更加明显。 Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad面料为格子Nylon,偏银灰色,有着更多金属银色质感。而Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress的面料为普通形式的Nylon,厚度上增加很多,缺少银灰色质感,偏暗黄。 同样放上枚一角硬币观察,Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad面料的denier明显更高。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2014-4-15 01:24 编辑 Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress比Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad的压胶宽度高了近一倍,因此理论上讲前者比后者的耐用性更好。 Therm-a-Rest推出Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress的目的并没有明示,似乎是利用产品剩余价值,在面料上降低成本,抢占低价市场。虽然比Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress重了135g,但是主要性能数据与收纳体积并没有任何缩水。而且因为面料厚度的提高,压胶宽度变宽,耐用、耐造性得到了一定提升,也未尝不是一件好事。最主要的是Therm-a-Rest NeoAir EXP Air Mattress在发挥余热的同时拥有非常不错的性价比。 |