| Granite Gear Leopard V.C. 46 VS Exped Lightning 45对比要求如下： 1.背负舒适性，舒适负重在什么范围，过了那个范围是不是很崩溃？（要实际体验过的，不要官方说明） 2.功能延展，技术？露营？ 3.易用性，两款都有很多绳子但是哪个更方便快捷，molle系统本来就是美军的标配，但最近很多兵种也在怀疑 4.面料和做工耐操？防水？ 5.设计合理性，看过老外和国内对这两款包的使用对比，觉得有一定的差异，想再集思广益一下 6.长线的处理能力和舒适性（实际体验5天以上的） 最近大家也很热心了解UL背包，相信有很多人已经实际体验过这两款包。现在集思广益一下，目的是想了解UL背包在现实上的取舍，是在每一克上斤斤计较？还是在减负的同时，又能不舍弃以往的舒适性？ 理性看帖，欢迎各种不同观点~ |
snakeman3489 发表于 2014-8-13 17:28 这个包评价还是不错的，就是之前有背板会断裂一说有点心有余悸。另外苍穹的负重舒适范围，雪豹应该还达不到吧？ |
snakeman3489
苍穹75L 一个人出行很尴尬，装的东西少，包显的偏偏的，还老是觉得领队看我的眼神不对，觉得我偷懒少背公用物资！
2014-8-13 23:25
| 用过花岗岩雪豹46，两个月前去青海湖徒步，6天左右半程环湖，说一下体验。另一个包没用过，没发言权。 1、背负舒适性，我用这个包的控制目标是12公斤，目前没达标，呵呵，很多装备还在近一步减重。上次出发前称了一下是12.5公斤（水少，只有0.7升，沿路易补充），背着较舒适，后来随着一路消耗重量下降，感觉在12公斤以下还是很舒服的。 2、这个包是个桶包，没有什么分隔，对打包有一点点要求，我这个人天性会塞东西，还不算难。延展性没感觉，因为我对除侧袋里放水壶之外的一切外挂都不感冒。甚至想去掉他的袋鼠包，可惜不能拆，也不舍得动剪子。 3、各种锁扣和抽绳确实偏多，但用熟了还算易用。装包打包是个艺术活，心不急的话，把包打成漂亮形状也是种享受。所以我不是嫌它绳子多烦，而是嫌它重。 4、花岗岩雪豹做工是不错的，没奢侈品好，但已经够好。面料什么的没研究，走过的线也没什么树林刮包，耐用性不知。 5、没发言权。 6、长线来说是很好的包，属于越背越舒服的包，空间的扩展性强，消耗品下去后，也很容易把包打的结实饱满重量平衡。 户外新人，所知甚少，仅供参考。 |
| 本帖最后由 tjgd001 于 2014-8-13 23:34 编辑 花家的包只用过焰火，EXPED的LIGHTING45手里有，不过只是短线周末腐败时用。入EXPED的LIGHTING45前关注过雪豹，但雪豹没红色的配色（个人喜好），所以从焰火后再入的多是红色的包，包括北风之神的包。 1.EXPED背负舒适性很好，当然和花家的桶状包一样，还得取决于打包技术，包没打好，重心不稳，也舒服不到哪儿，负重官方给的最大负重数据是52磅，也就是说20多公斤。我周末腐败的话一般装到14-17公斤，背负感觉比我的焰火的负重肯定好，但背部的贴合性不如花包，但是雪豹没有试过不好说。舒适负重我觉得控制在15公斤内就不错了。 3.易用性 都是桶包，我的原则是除登山杖外坚决不外挂的。所以这个绳子主要作用为打包时固定包内东西，稳定重心。 4.面料和做工耐操？防水？ EXPED的防水能力不需质疑，大力马面料，防水性能卓越，同时防蹭刮能力超强，所以我一般都不带防雨罩。但是两边的网袋就不行。一次林子穿越，灌木丛太多，主包体没什么痕迹，但是网袋有3处刮痕。这里还得赞赞花包的焰火，当年BC上得视频比较这个包是最耐操，实际使用下来也发现的确如此的。 5.设计合理性，看过老外和国内对这两款包的使用对比，觉得有一定的差异，想再集思广益一下 个人觉得设计还是很合理，关键是EXPED lighting45打折后入手价格不到百刀，个人觉得比雪豹超值吧。 6.长线的处理能力和舒适性（实际体验5天以上的） 没用这个包走长线，没发言权。  旁边红色的是EXPED LIGHTING45入手大半年，发现居然没有正面拍过照，找到的照片很少，发个背影吧 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
