| 五十多年来，朝鲜一直是中美的缓冲带。现在国内老有人想否定当初的抗美援朝，甚至还有人希望甚至支持美国颠覆朝鲜，跟着美国骂朝鲜是“无赖国家”，这无疑是为虎作伥。如果说，没有台湾的中国将出不了第一岛链进不了太平洋、东南国土将没有任何防御纵深的话，岂不知，没有朝鲜，中国连起码的陆地安全都没有。 可以假设一下：如果当初没有抗美援朝。听任美国占领了整个朝鲜半岛，中国会怎么样？首先就是丧失400公里的战略纵深，整个东北门户大开。美国可以以朝鲜半岛为基地，常年对中国进行骚扰，派遣特务和破坏分子，东北将无宁日。其次是辽东半岛暴露敌前，渤海出海口被彻底封死。美国在朝鲜部署陆军和战略轰炸机、中程导弹将直接威胁东北、华北，中国将不得不部署百万军队于东北和华北。我们北部的陆地战略防线就会一下子退缩到天津、烟台一线。在台湾之外又增加了一条战线。更被动的是，一旦有事，美国可以威胁在辽东半岛和胶东半岛登陆，加上台湾的作对，京广线以东全部在美军的威胁之下。第三是整个东亚格局就不是今天这个模样，如果美国占领了朝鲜半岛，完全可以将其作为日本的屏障，那时美国就可以放手把日本建成西太平洋***总基地，把美国的战略防线向西推进数千公里，放到中国家门口。 现在有个朝鲜夹在中间，美国的军力只能进至到三八线，大大减轻了中国东北的防御负担。同时，有朝鲜的百万大军在，美国要对付中国先要过朝鲜人民军这一关。总而言之，一个独立的朝鲜在东北门外顶着美国，对中国是有巨大好处的。虽然中朝关系屡生波折，但谁也不希望对方变成美国那边的人，双方的共同利益是根本性的。不管朝鲜国内政策如何，也不管它有没有搞核武，在朝鲜与美国的争执中，我们都不能中立，必须坚决的站在朝鲜一边。这不仅仅是为了“鲜血凝成的友谊”，而是中国国家战略利益的所在。 东西方对峙格局不再存在，是因为台柱子苏联的解体。但是，在东西方对峙中处于边缘的东亚格局却依然如故，而且走到国际舞台中心成了主角。这是为什么？因为问题的背后是中国站着，冷战后的中国不仅没有倒，还日益坚挺起来，谦虚点说成了地区大国，在东亚还是有点发言权的。冷战形成的东亚地缘政治格局还是原样，美国人当然恼火，世界格局都掰过来了，就小小一个东亚还搞不定？可以说，时至今日，够资格下东亚这盘大棋局的，是中国和美国，无论日本还是俄罗斯、韩国、朝鲜，只够撬撬边、做做拉拉队员。不管中国想不想当这个头，地缘政治的格局就是这样明摆着，美国惹朝鲜，既是对中国战略决心的试探，也是对着中国的一记勾拳，如果朝鲜被美国搞定，毫无疑问会成为GCD执政中国以来的最大失败。我敢说，朝鲜那一天被美国颠覆了，台湾在第二天就会宣布独立！ 历史上，最腐败的清政府都懂得，朝鲜与中国的唇亡齿寒关系，今天的人难道还不如招人骂了一百多年的清政府？ |
| 朝鲜半岛无核化，对中国是有利的。所以，中国利用多边会谈实现半岛无核化，在中朝处于“冷友好”关系下也是个不得已的选择。从邓小平开始，对朝政策看美国人脸色行事，完全没有独立性可言。现在想起来需要打朝鲜这张牌了，也只能通过能源、粮食、轻工业品等经援朝鲜。以求得朝鲜给中国面子做调停人，小金经常发发小脾气还还价，最后总算还是给面子的。中朝关系虽有冷热，但从未有过军事冲突。两国关系走到今天这般不温不火，朝鲜有不是，我们也有责任，像当初与韩国建交事先都不通知朝鲜，就是很不够意思的。我们应该自醒对朝政策，别一味责怪别人。五十多年来，朝鲜至少在对美、对日、对台关系等原则问题上没有出卖过中国。而现在对朝政策不讲道义、不讲原则，把朝鲜作为要饭的，既伤害人家的自尊，也背离我们历来主张大小国家一律平等的原则。我们应该摈弃那种放弃原则的“爆发户”、“傍大款”式的外交心态。朝鲜与美日作对，对我们没有坏处，它现在想找依靠，除了中国没有别人，我们要有自信，要想做大国就要有大国的样子，学学汉唐风范吧。如果连个朝鲜都团结不了，还配做五千年文明的传人？ 在中国政府内部甚至决策高层，现在“放弃朝鲜”也相当有市场。尤其在hanjian后代唐家旋主持外交部期间，有时候甚至以要挟朝鲜为筹码，去讨好美国或者日本。这种彻头彻尾的奴才相，也是与奉行“消气外交”的对美政策一致的。可以说，江朱这一届政府，在对美、对朝、对台关系的处理上，败笔多多，甚至是完全失败的！要提醒国人的是，我们千万不要到丢了朝鲜、台湾完全宣布独立，再来讨论或者追究“谁丢了**”。我们所面临的险恶环境，再也经不起在这两个关系到身家性命的问题上犯错误！ |
:lol :lol
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
