搜索

6035

主题

朝鲜

[转贴]一个80后的孩子在朝鲜的两个月

查看:33995 | 回复:68
发帖:0 帖 在线: 小时 注册:
游客 发表于 1970-1-1 08:00
发表于 2007-1-8 23:22 显示全部帖子
~~~
发表于 2008-6-25 12:59 显示全部帖子
有照片可以上吗
发表于 2008-6-29 14:31 显示全部帖子
。。。有空在去吧。。。
发表于 2008-8-9 19:19 显示全部帖子
有空过去看看了
发表于 2008-8-10 18:28 显示全部帖子
:lol :lol
发表于 2008-8-10 19:01 显示全部帖子
回头想想,我们也曾经有段那样的过去。。。。。。。
至于我们的援助嘛~~那是应该的,毕竟他们给我守着1500里的战略纵深。。。。。。
就是家里养狗也要天天喂的。。。。。。。

不要用鄙视的眼光去看待他们,因为你们的父母年轻时也是从那样的时代走过来的。。。。
发表于 2008-8-10 21:03 显示全部帖子
是不是呀,别是道听途说吧
发表于 2008-8-10 21:56 显示全部帖子
五十多年来,朝鲜一直是中美的缓冲带。现在国内老有人想否定当初的抗美援朝,甚至还有人希望甚至支持美国颠覆朝鲜,跟着美国骂朝鲜是“无赖国家”,这无疑是为虎作伥。如果说,没有台湾的中国将出不了第一岛链进不了太平洋、东南国土将没有任何防御纵深的话,岂不知,没有朝鲜,中国连起码的陆地安全都没有。
 
  可以假设一下:如果当初没有抗美援朝。听任美国占领了整个朝鲜半岛,中国会怎么样?首先就是丧失400公里的战略纵深,整个东北门户大开。美国可以以朝鲜半岛为基地,常年对中国进行骚扰,派遣特务和破坏分子,东北将无宁日。其次是辽东半岛暴露敌前,渤海出海口被彻底封死。美国在朝鲜部署陆军和战略轰炸机、中程导弹将直接威胁东北、华北,中国将不得不部署百万军队于东北和华北。我们北部的陆地战略防线就会一下子退缩到天津、烟台一线。在台湾之外又增加了一条战线。更被动的是,一旦有事,美国可以威胁在辽东半岛和胶东半岛登陆,加上台湾的作对,京广线以东全部在美军的威胁之下。第三是整个东亚格局就不是今天这个模样,如果美国占领了朝鲜半岛,完全可以将其作为日本的屏障,那时美国就可以放手把日本建成西太平洋***总基地,把美国的战略防线向西推进数千公里,放到中国家门口。
 
  现在有个朝鲜夹在中间,美国的军力只能进至到三八线,大大减轻了中国东北的防御负担。同时,有朝鲜的百万大军在,美国要对付中国先要过朝鲜人民军这一关。总而言之,一个独立的朝鲜在东北门外顶着美国,对中国是有巨大好处的。虽然中朝关系屡生波折,但谁也不希望对方变成美国那边的人,双方的共同利益是根本性的。不管朝鲜国内政策如何,也不管它有没有搞核武,在朝鲜与美国的争执中,我们都不能中立,必须坚决的站在朝鲜一边。这不仅仅是为了“鲜血凝成的友谊”,而是中国国家战略利益的所在。
 
  东西方对峙格局不再存在,是因为台柱子苏联的解体。但是,在东西方对峙中处于边缘的东亚格局却依然如故,而且走到国际舞台中心成了主角。这是为什么?因为问题的背后是中国站着,冷战后的中国不仅没有倒,还日益坚挺起来,谦虚点说成了地区大国,在东亚还是有点发言权的。冷战形成的东亚地缘政治格局还是原样,美国人当然恼火,世界格局都掰过来了,就小小一个东亚还搞不定?可以说,时至今日,够资格下东亚这盘大棋局的,是中国和美国,无论日本还是俄罗斯、韩国、朝鲜,只够撬撬边、做做拉拉队员。不管中国想不想当这个头,地缘政治的格局就是这样明摆着,美国惹朝鲜,既是对中国战略决心的试探,也是对着中国的一记勾拳,如果朝鲜被美国搞定,毫无疑问会成为GCD执政中国以来的最大失败。我敢说,朝鲜那一天被美国颠覆了,台湾在第二天就会宣布独立!
 
  历史上,最腐败的清政府都懂得,朝鲜与中国的唇亡齿寒关系,今天的人难道还不如招人骂了一百多年的清政府?
发表于 2008-8-10 21:58 显示全部帖子
朝鲜半岛无核化,对中国是有利的。所以,中国利用多边会谈实现半岛无核化,在中朝处于“冷友好”关系下也是个不得已的选择。从邓小平开始,对朝政策看美国人脸色行事,完全没有独立性可言。现在想起来需要打朝鲜这张牌了,也只能通过能源、粮食、轻工业品等经援朝鲜。以求得朝鲜给中国面子做调停人,小金经常发发小脾气还还价,最后总算还是给面子的。中朝关系虽有冷热,但从未有过军事冲突。两国关系走到今天这般不温不火,朝鲜有不是,我们也有责任,像当初与韩国建交事先都不通知朝鲜,就是很不够意思的。我们应该自醒对朝政策,别一味责怪别人。五十多年来,朝鲜至少在对美、对日、对台关系等原则问题上没有出卖过中国。而现在对朝政策不讲道义、不讲原则,把朝鲜作为要饭的,既伤害人家的自尊,也背离我们历来主张大小国家一律平等的原则。我们应该摈弃那种放弃原则的“爆发户”、“傍大款”式的外交心态。朝鲜与美日作对,对我们没有坏处,它现在想找依靠,除了中国没有别人,我们要有自信,要想做大国就要有大国的样子,学学汉唐风范吧。如果连个朝鲜都团结不了,还配做五千年文明的传人?
 
  在中国政府内部甚至决策高层,现在“放弃朝鲜”也相当有市场。尤其在hanjian后代唐家旋主持外交部期间,有时候甚至以要挟朝鲜为筹码,去讨好美国或者日本。这种彻头彻尾的奴才相,也是与奉行“消气外交”的对美政策一致的。可以说,江朱这一届政府,在对美、对朝、对台关系的处理上,败笔多多,甚至是完全失败的!要提醒国人的是,我们千万不要到丢了朝鲜、台湾完全宣布独立,再来讨论或者追究“谁丢了**”。我们所面临的险恶环境,再也经不起在这两个关系到身家性命的问题上犯错误!
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |