搜索

101692

主题

垫子

个人感觉充气垫保暖效果元不如泡沫垫

[复制链接] 查看:62253 | 回复:99
发表于 2019-2-26 14:33 31 只看该作者
本帖最后由 心静dxg 于 2019-2-26 15:01 编辑

很多人还是更相信厂家的数据,但是数据是死的,实际使用可能并不是那回事儿,比方说GTX的透湿值是实验室数据,并不是固定的,随外部湿度急剧下降。羽绒的克罗值也是实验室数据(不同蓬松度之间的数值有多荒谬,先不讨论),并不是固定的,随着吸收体表湿气会逐渐下降。那这个R值是怎么测的呢,如果就是一边加热,然后测另一边的温度,得出两边热差值就是R值,那也太不严谨了吧。
比如一块厚厚大大的钢板,用以上方法热差值测出来肯定不差,因为那一点热量在到达厚厚的对面之前通过大面积散热就已经消耗殆尽。这个数值是归功于厚度,人躺下去就会被冻透。实际上哪怕是真空玻璃瓶,外面套泡沫都能起到显著的辅助附加效果。
1人点评 收起
  • 断肠草 无可否认,很多品牌的数据是虚标乱标,装备实际使用和实验室理想数据也存在差异。但是,有哪些产品的性能数据不是实验室数据呢?头灯的续航时间、炉头的功率、气罐的供气时间、睡袋的舒适温度、背包的舒适负重、帐篷 ... 2019-2-26 19:27
发表于 2019-2-26 14:36 32 只看该作者
断肠草 发表于 2019-2-25 12:17 说说楼主的情况,首先充气垫我一般不会用在特别寒冷的地方,原因在于当温度过低的时候,里面的空气有可能会因热胀冷缩而导致垫子瘪 ...

不仅仅热胀冷缩,还有内部凝露现象,就像吹气球扎紧等一段时间会发现气球内壁全是水珠
发表于 2019-2-26 14:55 33 只看该作者
草长蝇飞 发表于 2019-2-26 10:48 对我而言,只有蛋槽充气垫勉强能接受,但相比之下还是不如厚搓板垫舒适性高。目前我还是觉得最舒服的是类似TAR蓝搓那样的垫子 ...

赞同你说的唯一缺点就是收纳体积,此外全是优点,收纳方便也是其中之一。中途想躺下休息一小会儿,只能是泡沫垫,使用气垫和收纳自充气耗费的力气可能还不够休息回来的
发表于 2019-2-26 16:11 34 只看该作者
最初国产网红泡沫垫,被冷醒后换成TAR的自充,开启舒适的体验,某次露营躺在垫子上迷迷糊糊生出了躺在席梦思上的错觉。下次出门准备买充气垫,收纳体积小是个很大的优点。
并且充气垫在应对地面不平整上也有优势,睡得好很重要。
1人点评 收起
  • 心静dxg 自16年听从医生建议把家里席梦思全换成硬板床后,腰不酸颈不痛了,啪啪啪也更有力了。。 发自8264手机版 m.8264.com 2019-2-27 00:39
发表于 2019-2-26 19:27 35 只看该作者

心静dxg 发表于 2019-2-26 14:33 [很多人还是更相信厂家的数据,但是数据是死的,实际使用可能并不是那回事儿,比方说GTX的透湿值是实验室数据,并不是 ...

无可否认,很多品牌的数据是虚标乱标,装备实际使用和实验室理想数据也存在差异。但是,有哪些产品的性能数据不是实验室数据呢?头灯的续航时间、炉头的功率、气罐的供气时间、睡袋的舒适温度、背包的舒适负重、帐篷的防水系数、手电的亮度和清楚射程......这些不都是实验室数据吗?同样,这些数据实际使用可能并不是那么回事,比如头灯用多久跟电池品牌外界温度光照亮度等有关、炉头火力和外界风力气罐质量温度高低开关调节等相关、气罐跟炉头品牌开关调节外界温度等有关、睡袋暖和与否和空气湿度个体抗寒差异是否贴地等有关、背包舒适负重额度也要看装包技术重心调节个体差异、帐篷防水系数要看涂层老化程度缝线压胶空气湿度等、手电亮度和射程取决于电量灯泡使用寿命空气质量电池优劣.......如果仅仅因为实验室数据和实际使用都会有差异,因而否定数据指标的存在,那装备还标数据作甚?顺道说一下,中学物理就已经学过热量传递的三种方式是辐射,对流和传导,在帐篷内躺下,如果使用充气垫和自充垫,人体和地面热传递方式主要就是辐射和对流,而发泡垫是传导,虽然发泡垫材料导热效果比较低,但是依然低不过充气垫和自充垫。你想象下,用手握住发泡料包住的冰棍和手不与冰棍接触只是放在冰棍旁边,哪种情况手更冷?这也是为什么充气垫自充垫可以轻松做到4以上R值,而发泡垫现在能知道的最高R值也就3.5的原因
2人点评 收起
  • 心静dxg 实验室数据是否有意义,要看产品的数据变量大小。充气垫保暖无非是靠保暖纤维或羽绒填充,厂家以全新鼎盛状态测出来的漂亮数据,在充气垫长时间极限压缩收纳后,内部填充怎么可能还保持这个性能数据,还有就是吹气或 ... 2019-2-27 00:36
  • 断肠草 回复 心静dxg 我认同你关于产品数据变量大小的观点。不过,我提到的其他的装备的指标变量难道就不大?按你的说法,那这些数据指标岂不是都没有意义了? 2019-2-27 10:06
  • 铁齿铜牙纪大岚 价格以及对耐用性的担忧是充气垫普及的障碍 2019-2-26 21:27
发表于 2019-2-26 21:27 36 只看该作者
断肠草 发表于 2019-2-26 19:27 无可否认,很多品牌的数据是虚标乱标,装备实际使用和实验室理想数据也存在差异。但是,有哪些产品的性能数据不是实验室数据呢?头 ...

价格以及对耐用性的担忧是充气垫普及的障碍
发表于 2019-2-27 00:36 37 只看该作者
断肠草 发表于 2019-2-26 19:27 无可否认,很多品牌的数据是虚标乱标,装备实际使用和实验室理想数据也存在差异。但是,有哪些产品的性能 ... ...

实验室数据是否有意义,要看产品的数据变量大小。充气垫保暖无非是靠保暖纤维或羽绒填充,厂家以全新鼎盛状态测出来的漂亮数据,在充气垫长时间极限压缩收纳后,内部填充怎么可能还保持这个性能数据,还有就是吹气或充气时的环境湿度这些都会影响内部保暖性能,到最后这R值能否保持一半都是疑问。而这些影响对泡沫垫来说都不存在。除非肉眼可见的回弹性下降。

发自8264手机版 m.8264.com
3人点评 收起
  • narv 谁跟你说充气垫保暖是靠纤维或羽绒填充? 2021-4-21 11:19
  • 断肠草 关于你对保暖的叙述,我怎么觉得谈的是睡袋呢?我也不知道R值保持一半的数据从何而来,凭想象?你的描述更符合睡袋的保暖原理,按此说来那岂不是睡袋温标全无意义?睡袋的保暖性岂不是只有标称一半?按照你的逻辑推断 ... 2019-2-27 10:47
  • 断肠草 我认同你关于产品数据变量大小的观点。不过,我提到的其他的装备的指标变量难道就不大?按你的说法,那这些数据指标岂不是都没有意义了? 2019-2-27 10:06
发表于 2019-2-27 00:39 38 只看该作者
铁齿铜牙纪大岚 发表于 2019-2-26 16:11 最初国产网红泡沫垫,被冷醒后换成TAR的自充,开启舒适的体验,某次露营躺在垫子上迷迷糊糊生出了躺在席梦思 ... ...

自16年听从医生建议把家里席梦思全换成硬板床后,腰不酸颈不痛了,啪啪啪也更有力了。。

发自8264手机版 m.8264.com
发表于 2019-2-27 10:06 39 只看该作者
心静dxg 发表于 2019-2-27 00:36 实验室数据是否有意义,要看产品的数据变量大小。充气垫保暖无非是靠保暖纤维或羽绒填充,厂家以全新鼎盛状态测出来的漂亮数据 ...

我认同你关于产品数据变量大小的观点。不过,我提到的其他的装备的指标变量难道就不大?按你的说法,那这些数据指标岂不是都没有意义了?
发表于 2019-2-27 10:47 40 只看该作者

心静dxg 发表于 2019-2-27 00:36 实验室数据是否有意义,要看产品的数据变量大小。充气垫保暖无非是靠保暖纤维或羽绒填充,厂家以全新鼎盛状态测出来的漂亮 ...

关于你对保暖的叙述,我怎么觉得谈的是睡袋呢?我也不知道R值保持一半的数据从何而来,凭想象?你的描述用来解释睡袋的保暖原理再合适不过,按此说来那岂不是睡袋温标全无意义?那睡袋的保暖性岂不是只有标称一半?按照这个逻辑推断,那不如不要睡袋,直接用发泡垫做成木乃伊式的套筒钻进去好了。就从这段关于充气垫的描述,可看出你并不很了解充气垫(只谈市面上主流的一线品牌),具体为何,不妨先了解下充气垫(非自充垫)的保暖原理:

充气垫最主要的作用是起到与地面隔绝,避免直接接触导致的传导散热,本身是不会发热的。充气垫设计初衷是靠本身的封闭空间,让空气不至于产生对流导致热量散失,这也是你之前提到的,哪怕是一个空瓶子缠上泡沫都能有保温效果。但是气垫的实际使用过程中,因为使用者的翻身等活动,垫子内部的空气也会发生流动产生对流,同时因为体重会导致受压部分的气垫变薄,所以会让使用者感到身体各部位冷热不均,这样的情况下才可能填上保暖纤维如THERMOLITE或羽绒,帮助固定空气,减少内部对流。不过加填充物仅仅只是气垫提高保暖效果的多重方法中的一种,更重要的是,气垫内部还会采取各种隔断阻绝对流,内层使用反射人体辐射的面料等多种方法来实现保暖,而后面的这几种方式才是最主要的。


剖析市面上几个主要的一线品牌,以T家的NeoAir XTherm R5.7那款垫子为例,他们主要就是依靠辐射层和内部结构设计来提高保暖效果,而不是如你所说的主要靠填充来实现保暖(具体可见T家官网介绍);  以Sea To Summit为例,他家R值比较高的气垫,基本上都是采用结构+辐射+填充的方式来提高保暖效果;至于加羽绒的,我只知道Exped的充气垫加羽绒,不过他家的垫子在市面上的占有率比较小,但他们也同样采取的是上述方式保暖。如你所说的只靠羽绒和填充物保暖的气垫,恕我孤陋寡闻,没听说过个人感觉充气垫保暖效果元不如泡沫垫




再来说说自充垫,以SEA TO SUMMIT的自充垫为例,他家自充垫填充就不是靠羽绒什么的保暖材料,而是靠发泡材料和结构,发泡材料起到支撑和减小空气对流作用,优秀的结构设计可以减小塌陷避免过大的形变导致传导散热。自充垫吹涨了气之后,里面的填充材料就已经充分的膨胀,减少了空气对流,什么压缩收纳的,对它压根就没啥影响。
个人感觉充气垫保暖效果元不如泡沫垫
再以T家的ProLite自充垫为例,看看产品的介绍吧
个人感觉充气垫保暖效果元不如泡沫垫



3人点评 收起
  • 铁齿铜牙纪大岚 STS对标XTHERM是哪款? 2019-2-27 13:49
  • 心静dxg 还有,最上面那段也是莫名其妙,怎么和睡袋一样呢?睡袋底部的填充是压死的,充气垫里的填充是压不死的。 发自8264手机版 m.8264.com 2019-2-27 11:49
  • 心静dxg 不了解充气垫保暖原理的是你吧,空气是基本没有保暖隔热性的,哪怕封闭了也是一样,要不然热水瓶还需要抽真空吗?你可以看下同款厚度低R值的型号,结构厚度一样,无填充的你看一下R值才多少!热辐射就算了,跟蛋槽镀 ... 2019-2-27 11:46
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |