搜索

13250

主题

户外蛮荒二十年,篇二:“被封印”的自然保护区

查看:10558 | 回复:33
发表于 2021-3-18 14:25 显示全部帖子
图文并茂,精彩分享!
发表于 2021-3-18 14:28 显示全部帖子
zhk2611 发表于 2021-3-17 22:45 对不起,人家可以把景区划出保护区,你能奈何?比如陕西省把秦岭保护区核心区扩大到海拔2200米以上的区域。百 ...

是啊,所以匹民表示不服。山东的崂山,为了建景区把保护区的范围都改了,深山老林变成了景区,村里的山林却变成了核心区,滑天下之大稽
1人点评 收起
  • 燕山运动 他是明确反对保护区的,你还“是啊”,所以我当然理解你也跟他一样。 我以熬太线为例,如果不设保护区,首先鳌山作物太白著名山峰肯定会被开发成景区,熬太山脊轻则有药农小屋,重则修景区公路,驴友会高兴吗? 2021-3-27 10:16
发表于 2021-3-18 14:30 显示全部帖子
鲁朗2007 发表于 2021-3-18 12:44 拿法条甚至文件出来不让爬山,貌似合法实质混账。这些规定一是由某些受益者制定,二是有违宪嫌疑。山川资源全民所有,不是某 ...

真的,加上那些私人圈占和开发的领地,以后只能回村里梯田徒步了
发表于 2021-3-18 15:15 显示全部帖子
评贴支持楼主分享的精彩好文!
发表于 2021-3-18 21:34 显示全部帖子
如果不是死人什么区都能走,因为死多了,政官连带责任,所以就禁了。这一禁既环保又不死人,政绩出来了
发表于 2021-3-20 22:03 显示全部帖子

花木通幽 发表于 2021-3-17 21:48 我就一个看法:如果保护区里让建景区,那就别拦着我爬山 ...


保护区有不同级别,有游客可以进入的也有不可的,比如太白山南北穿越线路是典型的保护区内合法线路,走这条线路的一般都被称为驴友
1人点评 收起
  • 花木通幽 前提是公平,如果划分的时候就暗箱操作,我们凭什么认可你的合理性呢?山东崂山省级保护区为景区让路,修改核心区界限了解一下。 2021-3-23 23:16
发表于 2021-3-20 22:09 显示全部帖子
zhk2611 发表于 2021-3-17 22:45 对不起,人家可以把景区划出保护区,你能奈何?比如陕西省把秦岭保护区核心区扩大到海拔2200米以上的区域。百 ...

每年太白山景区1000万人是放火的州官?1000来个偷偷穿越保护区核心区的算百姓?还是你这种想在熬太线开发精细化管理户外营地的业内人士算百姓?
我看现在驴友和公众的关系紧张就是你们这些人责任,出点事驴友就挨骂,不承认自己是游客,事点事就被公众骂
发表于 2021-3-23 23:16 显示全部帖子
燕山运动 发表于 2021-3-20 22:03 [保护区有不同级别,有游客可以进入的也有不可的,比如太白山南北穿越线路是典型的保护区内合法线路,走这条线路的一般 ...

前提是公平,如果划分的时候就暗箱操作,我们凭什么认可你的合理性呢?山东崂山省级保护区为景区让路,修改核心区界限了解一下。
1人点评 收起
  • 燕山运动 暗箱操作?景区和保护之间的界限是公开的,增加保护区对景区不利,对靠山吃山的村民和集体不利,只对违规驴友反而有利,人家的政策至少不是利己的,某些驴友还扮演受害者就很难理解了 2021-3-26 12:27
发表于 2021-3-24 12:11 显示全部帖子
鲁朗2007 发表于 2021-3-18 12:44 拿法条甚至文件出来不让爬山,貌似合法实质混账。这些规定一是由某些受益者制定,二是有违宪嫌疑。山川资源全民所有,不是某 ...

懒政的结果,什么都喜欢搞一刀切,没人来就没风险。所谓自然保护都是找的借口
发表于 2021-3-25 10:45 显示全部帖子
与其说是懒政一刀切还不如说是敌人太狡猾,善伪装,人为制造管理难度,还要倒打一耙。

发自8264手机版 m.8264.com
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |