搜索
北京综合

看山看水||被水库淹没的长城,是否还掩盖了数座关口?——黄花城水长城

查看:6635 | 回复:58
发表于 2021-3-23 09:32 显示全部帖子
  


带着宝宝参加第四届水长城徒步大会的参赛者。这是一个以自己为对手的竞赛,稚嫩的小手,蹒跚的脚步,在青山绿水间赢得属于自己的胜利。



发表于 2021-3-23 09:32 显示全部帖子
  

 

远望西水峪一带,外侧悬崖环绕,山形壁立,险峰耸峙,边墙临崖而立,异常险峻。



2人点评 收起
发表于 2021-3-23 09:32 显示全部帖子
  

 

如此看来,276号敌台东北方向水口处的地形,向山上而去,确实不会是关口。而且,如果据《西关志》记载,正德十一年六月巡按直隶监察御史臣屠侨称:“又经于二口之间,地名石湖峪,新设城墙一带,敌台二座,增筑堡城一所。。。。。。”。一般来说,即使不增修,关口两侧也必有守关敌台,而此水口并无敌台设施。应仅是山上向下泄洪的水口,并且有石篦,旱季的时候,还可以封堵石篦孔隙,以免敌虏窃入。

但是,此处如此之险的地形,“西水峪”关口是否符合“通众骑,极冲”、“通大举,极冲”的地形?如今,关口已经淹没在水库大坝处,没有修水库以前,大坝两侧山崖是怎样的形势?大坝处是平漫的通道,还是一处陡坡?据说以前大坝两侧山崖并不相连,但比较窄。这样的地形,能符合通大举的特征吗?



发表于 2021-3-23 09:32 显示全部帖子
  


 

反倒是,此处地形,三面陡立,形似石湖。会不会,此处才是石湖峪口?

——我突然被自己的想法惊到了。如果真是这样,难道我们一直把石湖峪与西水峪弄错了?如果西水峪处是石湖峪,那西水峪该在何处?

再仔细分析一下地形图,发现箭头?处即长城第三处入水点,却是地势低洼平漫,外通大川,可以通众骑之处。这儿有可能是真正的西水峪吗?



发表于 2021-3-23 09:32 显示全部帖子
  

 

如果是,又有一个问题:光绪版《昌平州志》载:石湖峪无堡,那么,西水峪村处的城堡作何解释?

一个说法,是现在石湖峪处的城堡,是后修的。但尚无证据予以证明。



发表于 2021-3-23 09:32 显示全部帖子
  

 

箭头?西侧,还有一处沟谷,即箭头下图两条通道,一下方一条自九渡河通南榆沦-延庆东王庄,可犯明祖陵;上方一条通道,与香屯、东三岔相通,亦犯明祖陵。


发表于 2021-3-23 09:32 显示全部帖子
  


 

《四镇三关志》昌镇地形图在这一带载有石湖峪、西水峪、石城峪、枣园寨、西星口等关口。除西水峪外,其余位置皆不详,而且西水峪的位置还受到本文的质疑。

那么,这几处关口分别位于何处?前述箭头?、箭头


发表于 2021-3-23 09:32 显示全部帖子
  

 

继续前行。

281敌台,算是一座完美楼,经修复的楼子。

(距离起点3.18km 当前海拔383m)


发表于 2021-3-23 09:32 显示全部帖子
  

 

281敌台下方,约二三十米的距离内,分布着连续两座上兵道前方墙体右侧的一截短墙下,是第一座,眼前是第二座。应当是因为西水峪一带通大举,极为紧要,因此防守也极为重视,一旦边外有险,守城士兵必须及时登城御敌之故。

(连续两座上兵道,距离起点3.19km 当前海拔388m)


发表于 2021-3-23 09:32 显示全部帖子
  

 

与279敌台形制相同的通往顶层的悬梯口。

 


你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |