有关攀登定级系统的中文资料相当多，但我仍想自己写一篇。在我的经验、知识、能力极其匮乏（现在也相当匮乏）时，阅读已有的资料相当吃力——我记不住那么多的系统和内涵，很多书上讲系统就像字典一样，如果能有一些例子来辅助理解该多好。 所以我查了一些比较权威的资料，试着整理出一份“攀登难度定级”的说明。尽可能直观、全面，可以当作读物，也可以当成资料库，能在里面找到所有需要的信息。 本文的图片来自于攀登报告或AAJ，小部分为自己拍摄。 什么是难度系统 一次技术攀登（并不一定是高海拔）可能需要面对各种各样的地形，比如岩石、雪坡、冰坡、混合地形，运用各种能力，比如攀岩、攀冰、混合攀登、器械攀登。除了用语言叙述以外，一套世界通用（实际由于各个国家地区的习惯，会有不同）的评估系统，可以很好的描述一条线路的基本情况。 衡量特定攀登的难度系统 一条完整的登山线路，面对的地形基本就是这几种：岩石、冰雪、冰岩混合，对应了攀岩、攀冰和混合攀登。为了全面的描述线路中每种攀登的难度和特点，针对不同的地形衍生出了不同的系统，从而能够给出全方位的评价。 岩石 从熟悉的“5.x”讲起。起源于Sierra系统，将岩石地形分为五个等级，简单而言： 1级：徒步 2级：双手辅助 3级：手脚并用 4级：易攀，有暴露感，可能需要绳索，容易找到天然锚点 5级：攀岩 YDS系统把5级地形按数字划分，最早从5.0-5.9，如今拓展到5.15d。从5.10开始，每一级再细分a、b、c、d四个小等级。 登山圣经中大致认为，5.9左右是攀岩爱好者的水平，5.11以上则是专家水平。随着攀登装备和训练方式的进步和革新，这个划分有些粗略，但仍不失为一种理解。  5.9是相当轻松的难度 |
同样作为攀岩定级，UIAA在登山中，尤其是一些稍早期的攀登定级中很常见，比如法国队2009年攀登小贡嘎东南山脊时，就给岩石定级为IV+；法国攀岩系统在欧洲更受欢迎，比较关注攀岩资讯的会比较熟悉，值得一记的几个数字是：6a以上就是5.10，7b对应5.12a，9a对应5.14d，9c对应5.15d；英国人则有一套极其复杂的攀登定级体系。 登山圣经 第八版 |
| 比如有种说法就是美国岩馆的V5相当于中国和日本的V2，甚至在同一城市，不同攀岩馆的定级都有出入。但对于超出爱好者范围的线路，比如野外抱石的一些线路，和室内的比赛线路，世界范围内基本标准一致，因为能爬的就那么一群人。一般，IFSC世界杯的男子线路在V9左右，女子在V8左右。 运动攀岩和传统攀岩的区别可以简单理解为“岩壁上是否有挂片”。运动攀岩只需要携带快挂，扣入挂片；传统攀岩需要自己设置保护点，利用机械塞、岩塞等设备，再挂入快挂。目前运动攀岩已完成的最高难度是9c（5.15d），世界上只有两个人，Adam Ondra完成了Silence，Alex Megos完成了Bibliographie。  Silence 5.15d/9c Adam Ondra  Bibliographie 5.15d/9c Alex Megos |
| 冰攀，干攀，混合 冰攀用WI和AI表示，代表Water Ice和Alpine Ice的简写；干攀用D表示，代表Drytooling；混合用M表示，代表Mix。有时也用M代表干攀。 有一种说法叫做登山时攀冰用AI，其他攀冰用WI，这个是错的。 比如巅峰探游团队攀登小贡嘎开辟的“出尨”，1200米，AI3+，60度雪坡，少量岩石，这里就用了AI； 老布和Dempster爬日乌且西壁中央直上，1300米，WI4+，这里就是WI； 而美国队2011年爬日乌且西壁，黑狼与蓝罂粟，WI4+，AI6，M5+，1300米，WI和AI都用了。  日乌且西壁 Black Wolves and Blue Poppies 2011 |
| 综合国际登山技术手册和一些资料，AI指积雪经过变质作用形成的冰川冰，WI指由流水结成的冰。如果是季节性的冰，比如阿尔卑斯就有很多随着季节变化很大的线路，有时候有冰有时候没有，这种就用WI，其他就用AI。 WI一般分为1到8。 登山圣经 国际登山 技术手册 1 结冰的湖泊或溪床。 50度的水冰，或者需要基本行进技术的长距离雪坡。 2 在一段绳距上的局部冰坡可达80度以上，有很多放置固定点和支点的位置。 部分达70度的水冰，保护点容易设置且可靠，保护位置容易寻找。 3 整段绳距的冰坡都在80度以上，冰况良好，可以找到不错的休息点，不过设置固定点和支点都需要有相当高的技巧。 连续的水冰攀登，坡度在70-80度，可能有更陡的短距离台阶。保护点容易设置且可靠。 4 连续的垂直或近乎垂直的冰壁，可能会遭遇吊灯状冰。 连续的水冰攀登，坡度在75度-85度，或是25米左右的直壁，中间有若干可供休息的台阶。保护点较易设置且可靠。 5 长达50米的85-90度的冰壁，固定支点之间几乎没有可供休息之处。或是绳距不长，但在冰壁上设置支点需要良好的技巧。 连续的多段垂直攀冰路线，很少有可供休息的位置。整体冰质较好，能够设置可靠的保护点。 6 50米绳距上都是完全垂直的冰壁，雪况不好，动作必须讲求效率，且要在艰难费力的姿势下设置支点。 高难度的多段垂直攀冰路线，部分路段冰质较差，保护点可能很难设置或不可靠。可能需要进行混合攀登。 7 整段绳距都是都是薄冰或悬垂的冻壁。冰的附着力不强，很可能会崩落。这是极为艰难的绳距，需要高度的警觉性和灵活的创意。 垂直或有仰角的烂冰或薄冰。保护点很难设置，且可能完全不可靠。路线可能包括高难度的混合地形，需要非常优秀的攀爬技术。悬挂的冰柱或冰挂很可能整体坍塌。 8 有薄冰和悬冰构成，需要极大的胆量和极强的体力。单纯的冰攀很少会到达这个等级。 最极限的攀冰路线，在各方面都对攀登者提出了极高的要求。 随着攀登水平和理念的进步，WI的评级也和过去有所区别。首先是对于已有的8个等级，这个划分逐渐变得更宽泛，按照老定义，每个等级之间差别太大，到WI7感觉就是玩命了。现在分的会更加友好一些。  瑞士最难的多段冰攀 Beta Block Super WI6+/7 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
