搜索

53927

主题

北京综合

看山看水||擦石口下方沟口的那段“北齐长城”是一个难解之谜

查看:1968 | 回复:5
发表于 2022-6-9 11:22 显示全部帖子

            

长城遗产网上,擦石口下方有一段“渤海镇沙峪北沟龙泉庄北北齐长城”,长约38米。以前数次经过这一带,均没有找到这段墙体。


2022年6月5日,再次由耷拉边段长城下山,经过摩崖石刻景区,正好再次寻找一番。到达地图所标识的位置,还是没有发现任何相符的遗迹。地图的定位点,是龙泉下方的沟谷,地势平坦,并无墙体;靠近河道处,胡乱堆积了一堆土石,也绝不是墙体的遗存。摩崖石刻景区已经不再对外开放。在“秦皇旧址”石刻东侧的台地上,有位山林的主人正在果园劳作。打听了一下,提到景区的11块石刻,有2块他没有找到。至于北齐长城,他并不知道;说是下方有一堆石头,可以去看看。于是沿路下行。在地图标识的位置附近仔细寻找,所有的石堆都可以排除,比如:

这应当是现代的挡坡墙。


1人 评分 查看全部评分
发表于 2022-6-9 11:22 显示全部帖子
这是从地里刨出来的或别处运过来的,只能叫做石头。石头是不分朝代的,如果一定要给其断代,那可能是亿万年。


是遗产网标错位置了?

是这段“北齐长城”并不存在?

是长城普查后,墙体遭到毁灭性的破坏,不复存在了?

当年长城普查时,是如何界定其为长城的?又如何断代其为北齐的?


我很疑惑。

这个疑惑已经很久了。


离开遗产网地图标识的位置,准备踏上归途。

龙泉在沟中被拦水坝拦成一段水泊,水泊的转变处,沟谷的西岸,有一截奇怪的墙体:

墙体并不是围着山坡筑砌,而是冲着沟谷冲着河道。


发表于 2022-6-9 11:22 显示全部帖子
其背后是巨石的山体基岩。

这种墙体,如果是现代的,又有何意义?


对面的东岸,却又是平缓的山坡,也不是构筑防线的合适位置。


发表于 2022-6-9 11:22 显示全部帖子
这段奇怪的墙体距遗产网标识的“北齐长城”大约190余米。


抛开其位置的不合理,假如真的是一道长城防线,这道墙的特征也更接近明代,而不是北齐的。石块间有黄土做为粘合材料。而北齐长城是没有粘合材料的。


如果真的是长城防线,它的走势会是怎样的?

在卫星地图上,把这道短墙与其相连的有利地形连接起来,发现其东侧还是“秦皇旧址”段长城所在山梁的自然下延。


发表于 2022-6-9 11:22 显示全部帖子
观察遗产网地图上那段“北齐长城”与相连的有利地形,其东侧也接“秦皇旧址”段长城所在山梁。


这两种走势,与“耷拉边”段长城的走势都不符。这种情况,是否说明,早期长城防线的走势,不可能走这两种线路?

还有一个问题:耷拉边段长城与对面的“秦皇旧址”段长城,并不能在沟谷直接相交,而是错开了一个角度,这又该如何合理解释?

如果此次所见的残墙,是一种虽不合理但确实存在的长城墙体,那耷拉边段长城,就并非在与“秦皇旧址”段长城同时代的早中期墙体基础上改建,而是万历年间新建。

那么,耷拉边就更是“修错了”的长城。


这一系列的回答不了的问题,给擦石口下方的这段“北齐长城”,更增加了神秘感。


这个谜题,什么时候才有揭秘的一天?


2022-6-5,8日补记


发表于 2022-6-9 16:56 显示全部帖子
寻找历史的真相太难了
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |