观点||古北口再探潮河五寨，发现疑似潮河川营堡墙（重新整理）

这实际上是一条高出地面的道路。顶部也有现有残砖。这会是墙体吗？

而北侧稍远处，树林下方，应是一段残墙。那会是潮河六寨的遗存吗？

无论这些遗存是否属于潮河六寨，潮河六寨的位置，就应该在此处。潮河六寨的大致位置，也基本可以圈定了。

古北口新营是哪座城堡

根据《四镇三关志》之蓟镇形势图，古北口关处，当有古北口新营。而实际的遗存。从位置关系看，上营城应为古北口新营。

小结：

长城遗产网、《明蓟镇长城考古报告》对古北口７座城堡，只给出了４座，能够确定对应关系的仅仅是古北口营城１座。经过此次考察，基本可以确定其中６座的位置与对应关系。

１、再次确认古北口南线长城，是一道长城遗产网、《明蓟镇长城考古报告》没有记录的早期长城防线（至于是否北齐长城基础上修建，需要专业考古去研究论证），沿线有大量敌台遗迹、敌台附近有大量残砖、大部分地段为经人工铲削的山险墙、存在部分石墙及夯土墙。

２、再次确认潮河五寨的位置。

３、潮河关堡应为潮河川新营。

４、推测潮河五寨西南侧、与潮河关堡东北角相接的墙体，为潮河川营的堡墙。

５、潮河六寨当在潮河川新营北侧的台地上，那儿有一段残墙，可能是潮河六寨的遗存。

６、潮河一寨应在古北口便门内侧，古北口火车站东北侧，有关这个推测，另外介绍。

７、潮河七寨是西沟林场的破城子察。

2021-2-17，20日补记

学习历史