那年的话 发表于 2012-10-22 00:37 呵呵，时隔多年了，又看到您引用我时背包吧时的签名，倍感亲切。您所说的坡度的事情，显然我没您专业，而且不是搞GIS的也没学习过专业的测量，如果有机会不知道能否教教我，也免得自己的专业知识不够给大家带俩的误解。或者说是让别人寻了“间隙”，其实我只想表达的是有落石风险，而且很大。团队没有注意到这方面的安全性。这是重点，坡度确实是最后一截需要手脚并用才可以上去的，我没有工具，GPS也只是80米等高线，所以…… 倒是您所提及的第一点我觉得是一个可以和大家分享的概念，您从一个专业从事户外工作的角度阐述了使用及感受装备的过程，在此我和大家不妨接着这个话题分享2个小故事。 1、在04年的时候很流行一种鞋简称“99式作训“。那时由于回力基本倒闭了，胶鞋厂家所剩无几，而一双”99作训“价格基本上是在50元以内，同时由于是”总后研制“的，”抗菌防臭“等一些列光环的笼罩下，”99作训“曾一度被奉为低海拔的”神级“物美价廉装备。我会在下一帖补上照片，当时很多人在讨论这双鞋子的优点。轻巧，不防水但是干的很快、结实、底纹胶块大等。尤其是那段时间经常远程穿越秦岭的人老驴会收做”备用"。而恰恰是这些“备用”的过分曝光，让很大一部分才参加户外运动的新人们误解为了秦岭“主力”登山鞋。结果那段时间登山下来的人脚趾简直是“惨不忍睹”，原因很简单，就是违背了基本的科学道理，负重下山由于重心前倾的厉害，而无论是99作训的中帮款还是低帮款均不能很好地分散这种力量，导致下山的人几乎是血肉模糊，脚趾甲盖脱落是家常便饭。很多人因此而不在与户外结缘了，而原本对于生活的美好对美得追求，在他们的眼里只剩下痛苦二字。 从这个小故事我们得知，虽然山民到现在依然穿的是“99作训”在务农，而非快速反应部队大部分也依然配发的是这种鞋。但是很多人已经明白了一个简单的道理，不是谁都能穿的了得。  2、那是在06年我没记错的话，背包吧的几个老人一起开始了“太--鳌”的穿越，那是目前有网络记载以来的第一次穿越。结果发生了一点小意外是人走散了，结果一个人背着帐篷杆、一个人背着帐篷皮。但是由于2人均有常年户外活动的经验，找到了石窝睡了一觉，也扛过来了。这两个都是真实发生的故事，我想从中我们提炼出来的问题是，1、为什么农民和士兵都可以穿着”99作训“在山野间跑来跑去还行军打仗，而我们作为”户外爱好者“却要讲究什么装备？ 2、到底是”装备“重要还是我们本身所具备的求生技能重要？ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 这两个问题从有了装备、以及户外运动一说，就没有停止过探讨，甚至比佳能和尼康那个效果更好还狗血。再次我想用一个偏哲学的解答来诉说我们的诉求，那就是”主要矛盾“和”次要矛盾“的关系，而我们如果想走的比别人远一定是自我认知范畴会更加明确自己的”主要矛盾“在哪里。比如您（那年的话），我想您从事户外运动已经成为了工作的一部分，您对于心肺、基本山间行走的技巧，这些根本不会成为您的主要矛盾。而您的主要矛盾更多的是在于上层的比如，户外安全，如何更加有效的利用空间体积？极限环境下的求生？器械等正确的使用或者是更加功能性玩法？而我们却不能排除在山里走的还有体力不佳为主要矛盾的，这时他的追求也许就是减重。而还有没有任何经验的户外运动爱好者，而这时的装备能够解决他的主要矛盾是”安全“，比如帐篷？ 我们想飞可以把人当风筝一样放上去，这就解决了我们飞的梦想，但是会发现下来的很多活不了，于是我们才潜心研究飞行器，而安全的飞机对于想飞的人来说就是主要矛盾的升华。 同时我想我们每个人倒退到BC（史前）时代，目前我们玩的这些装备均没有用武之地。所以我和大家交流户外运动的装备，是本着对于大部分人基本可以受益的角度出发的。而且我每次去和大家沟通户外装备的时候我不会仅仅说他便宜，或者说他贵，我只会说他的用途以及设计，适合在什么地方去使用。而很多人自己的主要矛盾都没有找出来的时候，就对装备”对号入座“，显然是对于自己的非常不负责任。 就比如我现在收到的站内短消息，最多的是问我你给我推荐一款登山的包吧？…… 碰到这种问题我头很大，你干什么？几天？什么地形？什么地茂？阿式？商业团队？旅游？这些都不告诉我就直接问，请问各位我怎么推荐？而更进一步的是，又有人问我，A包和B包相比较那个好？那我只能回答，两个都好。因为不同的品牌的包有不同的设计优势，有不同的品牌沉淀，有不同的使用者的细分。你使用的环境不说、你要达到的效果也不说，你以前的登山习惯也不知道，我怎么说的了好与不好？ 所以想和大家沟通的一句话是，你要先了解你自己的主要矛盾，或者说是短板。之后再去按需索取。这样才有真正适合你的装备和东西。因为即便我早年的介绍或者是近年的评测，其中我要表达的重点是国外更好的登山用品设计的理念，以及能给我们带来的思考……比如花岗岩的包使用的硅化物面料，可以使我们的空包重量立刻从3KG降到1.5KG以内。比如BD的单层帐篷已经很好地解决了结露问题之后标准的2层帐还有多少存在的必要？在比如gore-tex的登山鞋在秦岭地区的使用到底存在多大的意义？5000米的雪山是不是不需要保温层的高山靴就可以小戏？我们”玩装备“也好”玩理念“也好，归根结底一句话为了”玩户外“。所以本着这个出发点，求同存异，我们会玩的更加有乐趣，而不是处在生死边缘的挣扎…… |
| 本帖最后由 飘雪阳光 于 2012-10-26 23:33 编辑 如果不是朋友今天又把此贴发给我，我是不会再看的，浪费时间、损伤眼睛、影响心情....... 有人说“鄙视我”，还有人附和着...... 难道让我放弃出现高反的朋友，随大家一起出山吗？ 难道因我帮朋友背了些装备，没能走出山，在山里扎营错了吗？还要公开向领队以及同行的队友们道歉吗？ 难道要我将此事再加工渲染、不能说的轻松一点吗？ 难道其他团队没有出现类似的事情吗？这次登5024人多，在安全保护措施不到位的情况下登顶了，没有出现伤亡，无谣可造，就在其他方面下功夫吗 ？ 人心何在？人性何在？ 希望那些体能不行，嘴行的人，把时间、精力多放在体能锻炼上； 希望那些思维不行、断章取义的人，加强学习，提高分析、判断能力； 希望那些想出名的人，以阳光心态、靠自己的实力去出名，别靠嘴，因为你们永远成不了中央电视台的名嘴； 更希望那些无事生非的人，做点正事，要牢记伟大领袖毛主席他老人家的话：“没有调查，就没有发言权”。 |
silverline
“在安全保护措施不到位的情况下登顶了，没有出现伤亡”
这个可真不是正面的榜样，skyline之所以写这么长的帖子，就是为了减少这种无视安全的反面榜样
2013-1-13 22:21
skyline 发表于 2012-10-24 12:30 这个97款的军胶，比老款的还是好多了。我们单位发的老款解放鞋，成了我们出去搞山地工作和扑救森林火灾的列装鞋。每次穿完回来脚底疼，脚再嫩点的还起泡，确实有些抵脚趾头。在我还没有购买徒步鞋爬山的时候，没谁舍得穿跑鞋上山。跟军胶比较，徒步鞋略重了点。尤其需要爬树的时候，徒步鞋真不方便，有次上树摘树叶做鉴定，从树上滑下来，悲催的卡在这棵分叉木的树叉上，差点把我憋死。还有徒步鞋湿透了不经烤，一烤就全脱胶了。解放鞋烤不坏。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
