搜索

101706

主题

闲聊羽绒蓬松、重量与保暖性的关系

[复制链接] 查看:8357 | 回复:21
发表于 2011-12-18 00:07 1 只看该作者 | 正序浏览
最近很多朋友想买羽绒服,排骨也好,重装也好,也讨论了很多关于含绒量与蓬松度的关系,可见大家对羽绒制品的品质是有一定要求的,于是很多人想知道什么样的蓬松度配什么样的充绒重量能适合什么温度使用,我就把手头现有的资料跟大家分享下,图片上传后可能不是很清楚,放大凑合看看吧:
第一个,FP800和900的羽绒的重量与保暖性,资料是来自Mountbell的样本:
闲聊羽绒蓬松、重量与保暖性的关系
第二个,蓬松、重量与其适应的温度,MHW的:
闲聊羽绒蓬松、重量与保暖性的关系

FP900 and FP800 weight and warm.jpg

发表于 2011-12-18 20:58 22 只看该作者
回复 joeysoso 的帖子

MHW的这个图很明显是纯羽绒条件下得到的结果,如果它限定了衣服皮(睡袋皮)的容量,这个图的意义会大减,因为每一款产品的容量都是不同的,这个图根本就失去了意义.

即使这个图的试验结果真的有一个外皮在那里限制的膨胀空间, 无论是450还是800, 它左侧最终的能到达的数据温度极限都应该是一致的,因为膨胀空间是固定的,而图中冲绒量的值是可变的.  那么在一个限定空间内, 既然450的冲绒量可以在比800高很多的情况下把曲线拉得更长,为什么800不能继续提高冲绒量以到达450的数值?

同理, 曲线的右端, 800的数据同样比450的数据要短,如果这个曲线的长度真的有意义, 那么就诡异了,因为800的数据完全可以通过继续降低冲绒量来得到450的曲线长度~~~~
发表于 2011-12-18 20:41 21 只看该作者

山火 发表于 2011-12-18 17:27 给定一件衣服皮这个设定没意义因为一个固定的衣服皮设计能容纳的羽绒量是有限的比 ...


这个设定当然有意义
的确, 固定的衣服皮能容纳的羽绒是有限的
但这个限制值到多少能达保暖的最高值却很有意义,这也就是我上面所说的门限问题
它是一个最优化问题.
就那你所说的排骨来说, 比如说pata现在的排骨产品充绒是80g(假设值),可这80g的充绒量就一定是这款排骨服装结构的充绒最优值吗? 当然产品的设计涉及多个问题, 但不可否认,我上面所说的也是一个考虑因素~~~
发表于 2011-12-18 19:04 20 只看该作者
恩 看看。。

发表于 2011-12-18 18:54 19 只看该作者
有啊,南排北面包啊,闲闲说的,就你楼上。。。
发表于 2011-12-18 18:31 18 只看该作者
有没有通俗一点的结果?
发表于 2011-12-18 17:29 17 只看该作者
关于羽绒服结构
大体上的立体盒装结构和双层夹片结构分别
后者上有有经典横格结构,方块结构,以及最新出来的六边形结构
这些对保暖效果都有影响
发表于 2011-12-18 17:27 16 只看该作者
johnlubao 发表于 2011-12-18 00:35 这种图也就是给普通消费者看看, 其实没什么真正意义.MHW的那个图所表达的内容相对更直观一些. 从图里面 ... ...

给定一件衣服皮这个设定没意义
因为一个固定的衣服皮设计能容纳的羽绒量是有限的
比如你去给patagonia的排骨里面塞进300g羽绒,有意义么?
发表于 2011-12-18 17:24 15 只看该作者
蓬松度,和充绒量是一方面
另外衣服的结构也是影响保暖的一个很重要因素
发表于 2011-12-18 15:52 14 只看该作者
686 发表于 2011-12-18 14:52 求lz图理解方式....看不懂啊,那款适合在-15度以上穿?!多少蓬松多少克呢?

帮不了你,这图只是做参考的,-15度是华氏5度左右,如果你有羽绒服,是600蓬松的充300g,你穿了觉得暖和,但是想换一件轻一点的,那你就可以看出来大概800蓬松的充多少克就能达到和你现有这件差不多的保暖效果了,反过来也一样。
另,绒只是一方面,面料和设计也很重要,比如是否防风,是否有立衬结构等。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |