搜索

101730

主题

213,面料是检验装备的唯一标准。

[复制链接] 查看:6537 | 回复:34
发表于 2012-1-19 14:21 26 只看该作者
回复 梧桐的灰烬 的帖子

阿迪的这款登山鞋我也收了一双,感觉做工还是延续了运动鞋的优良血统,细致、到位。但唯一让我觉得失败的地方还是鞋底!鞋底不伦不类,既不像越野跑鞋的地,也不像登山鞋的地。虽然收了以后还没穿出去现地测试,但能感到不一定胜任复杂的路面!第一,鞋底虽硬但橡胶外底太软,走湿滑路面或地板砖路面比较有付着力不打滑,但爬山时对付山间复杂路面我看够呛,从鞋底的纹路来看主要是防滑。第二,纹路太浅,对付泥泞的路面也会悲催,鞋底本身的自排泥纹路设计不合理,一旦踩着泥块就会粘在鞋底上!其他设计比较合理的地方为:一,鞋帮两侧用两块牛皮进行了加强,能够很好的保护脚踝和稳固鞋的行走平衡。二,两个金属快扣采用了不会生锈切耐寒、耐高温、强度高的合金铝材,三,鞋头采用两层耐磨包头,这点有点登山鞋的样子!
发表于 2012-1-19 14:17 25 只看该作者
回复 梧桐的灰烬 的帖子

阿迪的这款登山鞋我也收了一双,感觉做工还是延续了运动鞋的优良血统,细致、到位。但唯一让我觉得失败的地方还是鞋底!鞋底不伦不类,既不像越野跑鞋的地,也不像登山鞋的地。虽然收了以后还没穿出去现地测试,但能感到不一定胜任复杂的路面!第一,鞋底虽硬但橡胶外底太软,走湿滑路面或地板砖路面比较有付着力不打滑,但爬山时对付山间复杂路面我看够呛,从鞋底的纹路来看主要是防滑。第二,纹路太浅,对付泥泞的路面也会悲催,鞋底本身的自排泥纹路设计不合理,一旦踩着泥块就会粘在鞋底上!其他设计比较合理的地方为:一,鞋帮两侧用两块牛皮进行了加强,能够很好的保护脚踝和稳固鞋的行走平衡。二,两个金属快扣采用了不会生锈切耐寒、耐高温、高强度的合金铝
发表于 2012-1-19 14:02 24 只看该作者
面料直观嘛。厂家宣传什么的
不是谁都能做专家
反过来我倒觉得

在中国买东西你最好成为专家,不然可能被坑。
发表于 2012-1-19 14:00 23 只看该作者
设计是很关键的,国内很多知名品牌匮乏的就是设计,照搬或者模仿,弄的形神俱散,画蛇添足。
发表于 2012-1-19 10:59 22 只看该作者
检验准备的唯一标准是人,是性格。
发表于 2012-1-19 10:24 21 只看该作者
贊同樓主的觀點,我現在買服裝,除了性質外,還關注面料的價格。

設計很重要,魔鬼在於細節/
发表于 2012-1-19 08:58 20 只看该作者
horsefaced 发表于 2012-1-19 08:46 他的意识就是: 面料可以很好, 作工可以很好, 但设计这种骨子里的东西是很难抄的. ...

我没说骨子里的东西,连明面上AD 都没抄会。

收了所罗门,倒是把越野跑学个十足十,可重徒步怎么设计可是完全的没见一点内行的皮毛。

https://bbs.8264.com/thread-1133378-2-1.html

供参考





发表于 2012-1-19 08:46 19 只看该作者
他的意识就是: 面料可以很好, 作工可以很好, 但设计这种骨子里的东西是很难抄的.
发表于 2012-1-19 08:40 18 只看该作者
梧桐的灰烬 发表于 2012-1-18 16:53 哼~~~做工算个屁。外行设计就是外行。

你的回复貌似跟我的回复牛马不相及吧?你的回复满腹抱怨!对什么不满直接说嘛!
发表于 2012-1-19 08:37 17 只看该作者
本帖最后由 DEANSC 于 2012-1-19 08:38 编辑

这其实就是我很早就重申过的国际一线品牌和国内户外品牌的差距,一个已经是在设计和人性化上精益求精, 而后者仅仅是在科技和功能性的简单模仿,甚至还仿不像。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |