| 这几天，把乔恩的空气稀薄一书看完了。前两年看过电子版，这回看了书，这也是我这几年来惟一看过两遍的书。因为要看的书碟太多，我不愿意重复看，这本书是个例外。它非常惊心动魄。 讲1996年发生在珠峰的山难事件。写得极好。这也是我非常关心的一件事故，我自己也曾经跑到珠峰大本营两趟，对珠峰有某种情结。 乔恩的叙述很全面客观，也很坦诚。在灾难中，谁也靠不住。 我很同意一个观点——如果你需要在八千米以上借助他人力量才能上顶峰，那你就不应该出现在那。 1996年，长眠了十二个人。在次年，此事件中举足轻重的两位向导，洛桑江布和布克瑞夫也分别死在了雪山上。 布克瑞克死在了尼泊尔的安娜普尔纳山，那个地方我也去过，当然了，我只是隔着费娃湖远眺了一下下。并且当时也不知道地名——通常旅行我都不做功课，查地理资料都是回来后写游记时慢慢查。去前如果了解得清楚了，就难免要受他人论断的影响。 生活本身就是虚无的，为了对抗这种杀人的虚无，有的人选择了未知的恐惧。探险就是最极端的方式。 热爱雪山的那些人，十之七八会死在所爱之上——我相信他们也曾无数次思考过这样的问题，并且给出了肯定的答案。 灾难是迷人的，甚至把主角自己也迷住了。英雄往往需要悲壮来成全，死就是悲壮的极限。为那些曾经或者至今仍然安睡在雪山上的孤独的灵魂而怅惘。 |
| 对于有兴趣的事件，我愿意把它变成罗生门。所以我把高铭和写的书也买了回来。 1996年珠峰山难里，其中有一支队伍是高铭和为首的台湾队。只有高铭和一人上了顶，然后下撤时暴风雪，在八千多处过了一夜，后来夏尔巴人把他抬下了来。高铭和失掉了鼻子，手指，脚趾。 高铭和在序言里提到了乔恩的书，他也不满意乔恩写到他的片断。 我是很喜欢乔恩那本书的，乔恩是个很尖锐的记者，对自己也很不客气——我想他这种痛苦地坦诚也是疗伤的一部分。 高铭和的书很无聊，不过也正常。 那一晚山上死了很多人，两个大佬挂了，一个是为了保护客户，一个是自己身体不好忍着坚持爬的，再加上出了诸多问题在没爬前多费了体力。另外那晚还死了一个日本女人，她离营地只有三百米，可惜了。 高铭和是惟一一个到天亮还幸存的。他自己总结为啥他能够活下来。1穿得多，穿了六层衣服。2爬珠峰前的两年时间大多数都在西藏，身体比别人早适应高海拔。3三个活佛摸过顶。 |
| 关于台湾那一支登山队，表骂我，我也觉得他们比较差劲。不管是从体能还是技巧。 就算是由高铭和自己写来这段经历，都能够处处看出这支队伍的业余。其中有一点，高铭和应该负很大责任的，他们竟然没有随队医生，而是带了两个护士去。 以致于大多数队员在咳嗽一直好不了，状态很差，队员对护士也很有意见，认为她们除了发药，什么都不会。 高铭和自己是因为上珠峰前两年一直在西藏生活，所以身体只需要从四千海拔开始适应珠峰就行，而其他队员就没有那么幸运了。 他们之前在北美训练过一次，当时身体最好的那个队员就挂在了那。 在珠峰挂掉的那个陈玉男，乔恩书里有提到。陈玉男的方向感好像很差。。。之前就迷路了几次。 出师未捷身先死。 |
| 这本新版的后面加了一些内容。也就是在初版之后，一些幸存者和乔恩的联系与探讨、争执。 乔恩也讲到了相关事件其他一些人的观点，我认为从新增的这篇类似于花絮的东西来看，乔恩已经做到尽可能的客观了。 他也并没有掩饰对自己不利的一些东西。所以，我觉得乔恩呈现的，以及我通过他的书看到的，并不只是乔恩一个人的角度。 布克瑞夫也出了本书的，是他来讲述，另外一位作家来执笔，其中很大的争议是乔恩认为布克瑞夫先于客户下山失职了。布克瑞夫进行了辩解，并说是得到费希尔许可的。我认可乔恩的推断，布克瑞夫在做向导这份工作上，有欠妥当。 布克瑞夫这本书是国内没有出的。 96年山难相关资料，国内可以参考的只有这本以及高铭和的。如果有其他书可以参加，达人请告之。 PS：圣母峰那个纪录片第一集也提到过此事件。 我认为，争议是必要且有趣的。所以才说是罗生门啊。完全知道怎么回事的，只有上帝。而且事情往往是没有真相的。 你说我对该事件的认识完全来自于乔恩一本书的话，那你显然没有好好阅读我的贴子，我提到了高铭和的书。 |
| 楼上所说的所认识的台湾登山者素养都很高，不晓得你认识的是不是就等于高铭和那支队伍。就我从高铭和自己的叙述来说，我认为那支队伍很业余。热情有余，能力不足。事实上也只有高铭和一个人到顶了。 素养。。。如果素养也包括能力素质的话，我觉得高铭和的队伍是有问题的。 引用一些高铭和书里自己说的吧—— 经过一年多的训练，教练陈俊宪告诉我，竟然没有一位队员体能达到最低标准，也就是十二分钟跑完三千米。 问题最大的症结是大部分队员根本没有切实参加训练，每次训练都只有小猫两三只，少有全员到齐的。当然也不能怪队员，他们每个人都有自己的工作要忙。 攀登队员中，只有我和郑荣窗各到过一次第三营，但郑荣窗从第三营回到大本营，就决定不参加登顶了，因为从来没有这么累过。 其他人只到过第二营，六千三百米。要靠这么一点高度去适应珠峰，几乎是不可能的。 另外你说的热血沸腾我不认可。。。。我前几年看过一遍了。这次只是重看。另外，如果你觉得这事件早就有了定论——我觉得单单认为有其定论的想法都很谬误。 我们的立场不一样，你觉得自己也走在路上，享受过程。 我更喜欢旁观，从他人身上的事件里汲取反思。你不能因为这事你自己已经了解过了就觉得这事结束了。 [ 本帖最后由 水芹。 于 2008-6-11 02:13 编辑 ] |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
