搜索

7296

主题

探洞

有关于一个锚点问题

[复制链接] 查看:21131 | 回复:3
发表于 2012-9-15 03:31 1 显示全部帖子
本帖最后由 锐度 于 2012-9-15 03:52 编辑



思路放开点,有如下思考:


1、避开这个小平台,把线路布设在对面洞壁。下降线路中途遇有小平台、岩坎等地形时,多数人的选择是通过小平台。改变一下这种本能习惯,避开小平台之类,尽量选择更垂直、绳距更长的线路,反而更安全高效,中途锚点的设置也更容易——除非线路距离过长,需要用小平台做休息和转运点;

2、放弃B点,选择A点。探洞不是溪降,尽量不要设置低位锚点,否则下降困难磨绳也更严重。但是可以利用dyneema辅绳远超尼龙绳的耐切割特性,将B点设置为C点的备份锚点,这也正是国外cavers大量使用dyneema辅绳的理由所在(下图)。

3、A点配合后,C点仍应做成双锚点,如楼上阿黄所述。SRT线路转为垂直时的第一处锚点,原则上都应该是双锚点,锚点处基础不可靠时尤其需要双锚点(并且最好设置为纵列双锚点,一是可以避免对岩石的楔涨效应,二是有利于避免夹角效应)。


以上三点,其实是三条SRT线路设置的一般原则,供参考。此外:


A点至C点处的余绳留长留短无关紧要。留长,坠落距离长但有效绳长也长,冲击力不变。基本冲击力原理要搞懂。发生摆荡也一样,留长留短皆利弊相抵——除非,又是除非:除非下降距离很短,C点失效冲撞地面的概率太大(或冲撞侧壁等)。
正确安装的车修壁虎,抗剪切能力高于抗拉拔能力,但即使纯拉拔受力,也有足够高的安全余量,因此锚点选址时不必过多考虑是否剪切受力,而应该多考虑岩石本身的安全性。




有关于一个锚点问题



发表于 2012-9-16 00:03 2 显示全部帖子
静力绳一样受冲击力原理制约。冲坠系数公式并不区分动力绳和静力绳。CE和UIAA对静力绳的缓冲能力一样有明确的要求,有心人不难查询资料。

当冲坠发生时,一个绳段全系统受到的冲击力是一样的,包括锚点、绳索和人体。

横向线路、斜向线路和垂直线路,对绳索的张紧度要求是不一样的。

基本原理的东西不搞懂,系统的安全分析是把握不住要点的。我们当然希望绳索线路更紧凑,我们也不愿意被动体验大幅度的坠落和摆荡,但这并不意味着大幅度的坠落和摆荡就一定更危险。
发表于 2012-9-18 00:50 3 显示全部帖子
本帖最后由 锐度 于 2012-9-18 02:39 编辑

抄书要抄到点子上,否则还是得不到正确结论。

一、在遭遇系数0.3的冲坠时,合格的静力绳,绳上人体承受的冲击力不会大于6KN(CE和UIAA的标准好像有小的差距,具体记不清了)。如果一个人认为他会遭遇更大的冲击力,那是因为以下三种可能:1、他其实没搞懂静力绳是怎么回事;2、他使用了不合格的静力绳;3、他背负了过大的重量(好像是体重加负重超过80KG)——注意,是背负着、重量直接连接在自己身体上,挂在安全带上都不影响。

二、SRT的操作者,什么时候可能遭遇系数0.3以上的冲坠?垂直线路的中间锚点的留绳,长点或者短点会导致冲坠系数如何变化?根据坠落系数公式,中间留绳较短,坠落距离短,但有效绳长也短,中间留绳较长,会增加坠落的距离,但有效绳长也同时增加,坠落系数并不成比例增加,冲击力也不成比例增加!
1人点评 收起
  • WZ天天 “垂直线路的中间锚点的留绳,长点或者短点会导致冲坠系数如何变化?根据坠落系数公式,中间留绳较短,坠落距离短,但有效绳长也短,中间留绳较长,会增加坠落的距离,但有效绳长也同时增加,坠落系数并不成比例增加 ... 2017-10-18 00:17
发表于 2012-9-18 00:57 4 显示全部帖子
本帖最后由 锐度 于 2012-9-18 02:36 编辑

为避免部分人的误解,重复一下本人前贴发言:我们当然希望绳索线路更紧凑,我们也不愿意被动体验大幅度的坠落和摆荡。
这会让我们的心理感受不好,并且会在净空高度较小时增加冲撞地面的风险。

同时,极端情况下的极端例子得另算,你说我中间锚点距离上一个锚点只有2米的绳距,我非要留2米的余绳,然后我爬到中间锚点跟前了,上升器都顶住绳结了,然后锚点脱落了……有这么干的那是真乱来。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |