| 本帖最后由 燕山老道 于 2012-11-7 12:13 编辑 刚开始探知户外运动的新人，首先都会找好一个户外团队，参与群体活动，也因为户外运动AA制方式的支出少，很多新人愿意进来了解参与，但大部分新人都不会去了解这个团队的模式，是真AA制还是一费AA制。 户外运动是人们放松心灵的方式，由此，热衷户外运动的人越来越多。但近年来，有些商业操作穿插其中，使得这个圈内良莠不齐。据知，有不少驴友群在开展活动时以AA制标榜，但在实际操作中并非如此，而是采取了有盈利的一费制运作模式。 初踏入户外运动圈真假AA制你了解多少？ 那么，真正的户外AA制出行有哪些特点呢？据户外专业人士介绍，真正的AA制出游，执行的是财务公开，活动领队（有资质的技术人员）在活动召集书（帖子）中明确表述：活动自愿、责任分担，一切出行费用公摊，出游各项花销公开、透明，活动结束后多退少补，实际上就是组织者与被组织者责任共同分担的AA制。 一费制户外活动虽然也称自己是AA制，但由于组织者不公开财务收支情况，由活动执行方组织特定人员进行实施，并在活动召集书中明确表述组织方的要求和免责（特别声明）条款，实际上组织者与被组织者之间属于组织方负全责的关系。在不少户外活动中，一些组织者为了隐瞒收支情况，采取假AA制手段进行不正当操作，目的是为了逃避安全责任，获取不正当收入。 同时，由于组织方的目的是赢利，并有隐瞒收支情况的主观愿望，往往忽视或者不重视户外活动中存在的风险，缺乏就当次户外活动组织的可行性、科学性和安全性的论证，假AA制很容易造成安全事故。 因此，建议初加入户外圈的新驴们，找好可信任的户外群和网络平台，多去了解即将加入的户外群体AA制方式和安全责任，为自己的人身安全和快乐旅程找好港湾。希望大家都能在户外运动中找到快乐。 https://blog.sina.com.cn/s/blog_7e48d5690101kfm5.html(转载出处） 我这帖子得罪人！ 如果没有群的存在就没有那么多人参与户外运动，但是群的组织者是否应该有一些利润，毕竟他们辛苦的组织了大家的活动，这个问题存在的！大家怎么看？元芳你怎么看？（讨论） 话题延伸了:组织者要是有利润的话那么队员的风险是否应该承担呢？就他那点利润是否能够承担得起风险和责任呢？元芳，说说看！ |
wk121
有收费的AA ，我的理解是 参加队员负担领队或者向导的工资， 其他AA ，这种也可以有
2012-11-15 14:30
wk121
AA组队徒步 的前提是 自己能照顾好自己，参加的队员水平基本一致，
要是新手还是参加商业队的好
2012-11-15 14:27
等一秒钟
转自济南日报http://news.e23.cn/content/2012-04-28/2012042800255.html
发展势头猛 价低“猫腻”多
一位不愿透露姓名的旅行社经理透露，从去年开始，以户外俱乐部为名组织旅游的情况开始兴起，目前已 ...
2012-11-14 21:33
逍遥世界
喜欢纯AA，不过去有些项目还是要领队的。。
2012-11-10 21:35
秋水时至
喜欢纯粹AA的朋友，忽略和是逃避了一个真相：无偿占用了领队（或组织者、或向导、或……）的劳动。
假如是三五朋友，偶尔山野相聚，纯粹AA无可厚非。但假如参加的是一个有固定组织者，有着长期而稳定的活动方式 ...
2012-11-10 12:14
戈壁青石
自助游的基本常识：
没有领队、没有收队、没有队医。。。，责任自负！
让AA自助游回归其内核，
让商业俱乐部生财有道，
让伪AA领队及其背后的俱乐部承担起盈利的法律后果。
2012-11-10 12:10
黑驴光头
个人认为组织者付出了很多前期的探路，准备，组织，联系等等工作，又要花时间和精力，又要花通讯费去组织和联络大家。为什么就不能让这些辛苦的人有一些利润呢？在这么现实和残酷的社会中，有那么一些利润真的不算 ...
2012-11-7 12:08
青湖
强烈支持纯粹的AA
2012-11-7 11:04
山涧信步
回复
青湖
哈 那需要你经常出面组织纯碎的AA 才能算真支持了
2012-11-7 13:14
万院
感谢老道直言。
2012-11-7 09:31
山涧信步
理智参加户外活动， 根据具体情况参加真A或者参加假A 不拒绝任何一个适合自己而有可能参加的活动
2012-11-7 09:10
燕山老道
回复
山涧信步
真假AA有一个很严重的问题，那就是群主挣钱了，队员的风险他承担吗？我们正常的理解是，只要你挣钱了，那么风险，责任你就哟承担，可是，他却说是AA的，怎么办呢？
2012-11-7 12:09
等一秒钟 发表于 2012-11-6 23:25 如果这样的自发形式略带点利润的活动不叫AA，叫啥呢！AB！ |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
