搜索

14903

主题

户外救援:北斗移动终端是否真的能有用处?

[复制链接] 查看:34977 | 回复:60
发表于 2013-1-27 01:07 21 显示全部帖子
傻大巫 发表于 2013-1-27 00:59 按秒的不是技术上的问题,是成本上的问题,是不是?

说句简单的:您用微信的时候为什么不是按秒收费?因为技术改进了,新平台都是支持分组高速数据业务,不走老的语音平台了,所以不需要考虑分还是秒。

  这就是新老平台的技术的差别,就像GPS和北斗一样。
发表于 2013-1-27 01:08 22 显示全部帖子
傻大巫 发表于 2013-1-27 01:00 换句话说,电信可以做到按秒收费,但是他们不想,因为他们认为会亏本。。

看看78.79,刚好未卜先知的回答了您的问题。
发表于 2013-1-27 01:10 23 显示全部帖子
傻大巫 发表于 2013-1-27 01:00 换句话说,电信可以做到按秒收费,但是他们不想,因为他们认为会亏本。。

是不需要,因为需要换秒计费的,在整体用户数上占小比例,不可能为了一小部分人的利益去损害大多数人,同时,后续又不存在这个问题,不存在的问题为什么要去解决?
  技术的演进搞技术的是懂的,知道今后会怎样,用户不明白,也很正常,但是光抱怨没用,可以先找找运营商里的朋友问问。
发表于 2013-1-27 01:16 24 显示全部帖子
傻大巫 发表于 2013-1-27 01:14 在中国北斗准,我们有准确的图,北斗”卫星导航系统管理办公室主任冉承其说,“北斗”卫星导航系统已扩展 ... ...

只有公用信息,和商业信息,足够精确,除非有军事上的企图。。。。。有些建筑物在图上不标出

老美也是一样,只不过他们间谍多罢了,而且之前很多国家对地图不是很敏感,老美的考察队和探险队又多。。。。。。。
1人点评 收起
发表于 2013-1-27 01:18 25 显示全部帖子
傻大巫 发表于 2013-1-27 01:14 在中国北斗准,我们有准确的图,北斗”卫星导航系统管理办公室主任冉承其说,“北斗”卫星导航系统已扩展 ... ...

问题是,老美不高兴或是有疑虑的时候,用GPS连俺们国家都定位不了,更别说精确了,所以只好自己搞,现在刚好是技术先进,就是不先进--一样的水平,其实也要搞,问题的根本不是谁先进,而是人家卡着你脖子,而且动不动就卡。。。。。
1人点评 收起
  • 傻大巫 没有人反对搞北斗,焦点是现在的北斗能不能造福于民。。你说技术上的问题,只要技术性能优于GPS,谁缺心眼不用北斗吗?你现在说北斗在卫星不达标的情况下也比GPS精确,依据就是我们国内有精确地图。那国外的精确靠 ... 2013-1-27 01:26
发表于 2013-1-27 01:25 26 显示全部帖子
傻大巫 发表于 2013-1-27 01:20 我们国家为了足够精确会不会也象老美那样?,

不会,现在大家都知道问题,谁还肯那么干,再说,只要解决了有和没有的问题,商业地图也凑合。。。民用也没问题。
  具体数据要标志杆测量,可能现在会用激光,但是地图太大了,就算是搞几十几百个中国购买团没戏,老麦搞的早,当年捞的多,再加上基地多,什么都方便。
  俺们国家醒悟的太晚了,吃点亏正常
1人点评 收起
  • 傻大巫 既然老美搞的早,为啥没搞清中国精确的图?北斗怎么精确。用抱怨吗? 2013-1-27 01:30
发表于 2013-1-27 01:29 27 显示全部帖子
傻大巫 发表于 2013-1-27 01:20 我们国家为了足够精确会不会也象老美那样?,

电子地图如果不是商业图的话,只是简易图,俺自己都能做,需要低比例尺的行政和地形图(有等高线的),后面就是看细心和计算机的能力了。。。。早晚而已,当年这类图做了无数
1人点评 收起
  • 傻大巫 既然这样,北斗的优势是。北斗提供的是简易的地图,GPS也是一样。都不需要什么间谍和探测队。 2013-1-27 01:34
发表于 2013-1-27 01:32 28 显示全部帖子
傻大巫 发表于 2013-1-27 01:26 没有人反对搞北斗,焦点是现在的北斗能不能造福于民。。你说技术上的问题,只要技术性能优于GPS,谁缺心眼 ... ...

国外地图精度比不过老美,这是一定的,
但是定位系统不是单纯的只能定位啊--这也就是老美的GPS的弱点,在北斗就不存在这个问题,就是之前说的新老平台问题,您对定位系统的理解有偏差。只是不停的讲解非常累,您最好自己先科普一下整体2个定位系统的差异。
1人点评 收起
  • 傻大巫 不怕不识货,就怕货比货。我的确什么也不懂。但是会比较一样可以,既然宣称技术先进。为什么北斗系统的核心技术国产率只占4%? 2013-1-27 01:46
发表于 2013-1-27 01:34 29 显示全部帖子
傻大巫 发表于 2013-1-27 01:26 没有人反对搞北斗,焦点是现在的北斗能不能造福于民。。你说技术上的问题,只要技术性能优于GPS,谁缺心眼 ... ...

要说能不能造福人民,这个命题太大了,怎么说都有理,因为没有依据。
俺为什么喜欢归结到技术上,因为有据可依,对错一目了然。
大道理上空对空的话,大家只好各说各的了。。。。
1人点评 收起
  • 傻大巫 这里有技术。比如说GPS的位置服务已经深入到我们生活,这是实践检验过的,你说北斗系统精确的技术依据是什么? 2013-1-27 01:54
发表于 2013-1-27 10:25 30 显示全部帖子
傻大巫 发表于 2013-1-27 01:54 这里有技术。比如说GPS的位置服务已经深入到我们生活,这是实践检验过的,你说北斗系统精确的技术依据 ... ...

其实您又偏了,这里已经在说应用的成熟度了,而不是技术先进性。
北斗刚上,自然没有成熟度,不需要辩解。
但是越应用多,和国民联系紧密就越需要掌握在自己手里,而GPS只掌握在老美手里,老美也随时可以打垮所有与之相关的国内应用,说白了,钱是花的少,但是产权都不是自己的---比这个还惨!你自己配套越多,人家一不高兴,就都是废铁,你还要自己搞,这个是前提。
所以欧洲和老没关系那么好,一样要伽利略,而不看老美的脸色多难看,老毛子就更不用说了。
1人点评 收起
  • 傻大巫 成熟度不属于技术,那属于什么?技术先进,是理论,用什么证明?就靠数据说话吗?技术没有成熟度作为支撑,有说服力吗? 至于说GPS只掌握在老美手里,他们可以随时耍流氓让中国的配套成为废铁,这能说明技术先进 ... 2013-1-27 11:00
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |