温县老5 发表于 2013-2-1 12:38 您说这个太复杂了，没有老美，抗日就很艰难，搞不好晚很多年，没有老美封锁，搞不好发展到六几年，老毛子就不敢碰中国了，没有老美，说不定老毛子就顾着打欧洲，懒得理亚洲了。。。。 政治本来就是靠平衡，靠利益，靠实力，北斗也是一样实力的体现，强国的必备，英国凭啥当年那么迅速的就承认新中国？还不是因为长江上军舰被打了个稀巴烂--见识了强硬的一面，再讲道理就更容易，不是不要GPS，但是你没有北斗，就等着被玩，发展一个不是为了放弃一个，但是不发展，就根本没有的谈了。。。 |
yonghumingmeile 发表于 2013-2-2 00:34 结合俺回复的上下看吧，看不明白也就算了 |
yonghumingmeile
印象中好像老师说过类似的话，看不明白就算了，我很替那个同学不平，又不敢得罪老师，悲哀
2013-2-2 00:45
yonghumingmeile 发表于 2013-2-2 00:45 这类东西，其实大家都是根据自己知道的事实来评论，很难判断，就像是究竟最后什么是事实，因此俺也不能完全下定义，这类话，俺以前的历史老师也说过，俺在国外也看过国外角度的某些国内认定事实的纪录片，但是就大不一样，人家都有录像--大场面和多场景，俺很吃惊，具体内容不说了，和很多老百姓理解的不一样（不是那类欺骗人民的题材），所以只说自己的看法 |
yonghumingmeile
你说你完全从技术的角度看北斗，又提到在国外看到的很令你吃惊,特意强调“不是那类欺骗人民的题材”，这番话是技术的角度还是另一个高度啊？我是真心的向您请教：北朝研制核弹是富国强民的保证吧？，
2013-2-2 01:07
yonghumingmeile 发表于 2013-2-2 01:07 从朝鲜的角度看，俺觉得是。。。不然直接被抹去了。。。。。 至于富强不富强，是在国家存在的基础上的，没有忘情水，随时就是等S 技术最好说，因为技术没有个人角度的偏差，最直接。。。。 俺是说的政治和一些所谓的国家争端，在各国人眼中都是看到自己想看到的多 |
yonghumingmeile
“在各国人眼中都是看到自己想看到的多”，是指选择性的看还是没得选择的看啊？你说国外看到的令你吃惊，是新闻自由度令你吃惊还是假话令你吃惊还是别的什么啊？请继续"科普"，谢谢！
2013-2-2 01:35
yonghumingmeile
“被抹去”、“等S”。。。这思维是怎么来的啊？被谁抹去啊?美帝南韩日本中国。。。。？我只知道这些国家给了北韩很多物质援助，然后北朝金胖对朝鲜人民说这些都是战利品.还有比这更无耻的没
2013-2-2 01:20
yonghumingmeile 发表于 2013-2-2 01:20 这个俺管不了啊，俺只看到了事实是：几个反对过老美的，后来归顺了欧洲也好老美也好，敢自废武功就回手被废了，还不如独裁。。。。白白把国家搞废了。。 朝鲜人也接触了一些，朝鲜是过的差，但不是消灭人家的理由，事实上看，非不然人家发展所谓大规模杀伤性武器的国家，这类武器最多最好。。。。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
