| By Vinicio Stefanello 一些关于2013年第21届金冰镐奖评委会决定授予所有六项提名的登山活动金冰镐奖项的看法。 2013年金冰镐奖项：每个人都是赢家（请查看，https://2himalaya.com/forum.php?m ... &extra=page%3D1），或者每个人都失去了些什么？现在一切都已经结束：有英国登山者Steve Venables担任主席的评委会宣布第21届金冰镐奖六项提名的攀登活动全部获奖。这好似在说，这些登山之间毫无不同。或者更好地表述（在过去很多场合曾使用过的评论），在阿尔卑斯攀登界，人们无法做出比较。没有一项登山活动，正如争论所述可以与其他攀爬相比：这意味着，从定义上讲，没有所谓最好的攀登。人们或许会即刻表示返回，如果人们从这一点出发，那么设立这个奖项的意义到底为何呢？又或是，如果这些都是正确的，那么这六项被提名的登山活动是如何从起初80项攀登中筛选出来的呢？那么，其他的攀爬都都不“平等”？随着这些疑问，毫无新意，且几乎被认为是理所当然的，我们知道这一切仍不会有任何答案。 人们相信这些与阿尔卑斯式登山相关的疑问或许会从积极的方面推动“轻装”（正如Calvino在“下一个纪元的六点备忘中”提及的）。或许阿尔卑斯式攀登需要把自己从这个领域的神圣位置放低。还有那些甚至根本不属于这个正常世界的飘渺的优雅。 我一直支持所有的评审团成员都应该是独立自主的，他们的观点必须受到尊重。不过，介于此前从未发生过这样的情况，我感到进行批评好似是相当神圣的全力。事实上，此前对于谜团的解释从未如此清晰。真正的赢家。怎样！对于所有的人，这显得相当清楚-除去对评审团之外-年度攀登无疑是南迦帕尔巴特峰Mazeno山脊的攀爬。Sandy Allan和Rick Allen史诗般，出色的攀登，与前年获此奖项的阿尔卑斯式攀登极为相似。不过不是这样。一切皆平等。至少，这是一个令人费解的决定。这样看来，任何其他决定都要优于这样的抉择，或许是更赞许其他的攀爬。尤其是因为所有被提名的登山活动（介于定义和事实）都是极为出色的攀登。我个人认为，例如，我确实非常欣赏俄罗斯登山者在Muztagh Tower峰-在暴风雪中历时17日，只是因为他们选择在与世隔绝的状态下，不接收任何天气预报。不过，如我们反复所述，决定引领我们到达不同的方向。做“非决定”。而且，如果我可以被允许表达一件，这并非勇敢。 最为悲哀的事情，如果你希望了解，就是我们无法理解这样的选择，和其他大多数出现在Courmayeur市的颁奖现场的阿尔卑斯登山者和记者一样-无论市专业方面或是主流声音。而且如果我们无法冻得，那么我们如何与外界进行交流和分享？另外，基于这个原因，Manu Rivaud，记者和金冰镐奖项组委会成员之一，在www.motagnes-magazine.com网站（法国杂志网站，也是金冰镐奖项的共同建立者）确认了其退出奖项委员会的消息，同时还有Claude Gardien，Vertical杂志的编辑，和金冰镐奖项组委会成员之一。 是的，我们还失去了其他的机会。如果我们继续向这个方向发展，我们会一直局限在自己的小圈子内。而且，遗憾的是，我们仍将看到阿尔卑斯式攀登和登山只有在发生山难事故时才会登上媒体的头版。 事实上，在“交流”的前提下，即使是评委会特别提名关于Cerro Torre峰Compressor线路上的“螺栓移除”也并非引人瞩目。特别提名把攀登，Kennedy及Kruk移除螺栓，及David Lama的首次自由攀登（是的，确实相当令人惊叹）结合在一起。争论时螺栓移除后山峰的伤疤被永久的抹平，同时也让登山本身再次变得纯粹。请原谅我，不过，对于我，Cerro Torre峰攀登的纯粹程度并没有丝毫改变，而且Cesare Maestri用钻头留下的洞一直会留在这里。一个人，不论优劣，应该让其有尊严地且“安静地“自处。 感谢此届金冰镐奖，Kurt Diemberger得以获得终生成就奖，为纪念Walter Bonatti而设立的奖项。Kurt以自己充满美感和诗意的探险攀登中积累的智慧再次征服了Courmayeur市颁奖现场的观众。总有一些事情让我们保有梦想。如同当我们把注意力集中在其他地方，欣赏着为颁奖典礼伴奏的L'Orage乐队带来的音乐和诗歌。是的，这就是最终我们所期望的阿尔卑斯式攀登在世界上展现自我的方式。简单且美妙。而且，幸运的式，仍有阿尔卑斯式攀登在山脉中开展，而且这会让其一直真实地存在。 ![[2013年金冰镐奖项]另人匪夷所思的颁奖结果?!](static/image/common/none.gif "[2013年金冰镐奖项]另人匪夷所思的颁奖结果?!") 2013年金冰镐奖项颁奖仪式 照片提供：Lanzeni／Piolets d’Or Kurt Diemberger获得金冰镐奖项终身成就奖奖杯-Walter Bonatti奖杯 照片提供：Lanzeni／Piolet d’Or 一些队伍的成员（从左至右）：Sandy Allan（攀登南迦帕尔巴特峰）；Sebastien Bohin （攀登Kamet峰）；Rick Allen（攀登南迦帕尔巴特峰）；Yasuhiro Hanatani（攀登Kyashar峰）和Tatsuya Aoko（攀登Kyashar峰） 照片提供：Lanzeni／Piolets d’Or 2013年金冰镐奖项 照片提供：Lanzeni／Piolets d’Or |
| 我就一义工。你别急啊。 看来真有时差，现在十点，凌晨五点你就起来干这个了？ 我们在别的场合也说过这事，我态度没有变化，粘贴如下： 我们主要服务的对象是那些不掌握外语技能的户外运动爱好者。 //@陶瓷虾:翻译尽量专业点，crux pitch翻成交叉岩点有点外行。另外请认真点，连马克吐温都来爬山了，你让人说什么。 @mh的 @豌豆Annebell 一点感慨：做得好不好与做不做是两件事情。一片文章的所谓“信达雅”与1000多篇翻译文章而言是小事情，它至少做到了有效传达与时效性。语言能力是一种谋生手段，但不应该成为炫耀的资本，知识因服务对象不同，会有不同的价值观和收益。 我们仅期望一个我们热爱的东西还原它本来的面目，并且有更多的同好为之努力，所以，欢迎你们注册账号，无偿提供翻译文章，来源与题材均不限。如果做不到这一点，却也无妨，其实中国从不缺少看客。 |
| 你这么说太狭隘,跟你纠缠意义何在呢？ 我也不想进行人身攻击，不过你真是个二逼,你什么时候能学会不把自己当回事,你就成了。 老大不小的人了,怎么总是热衷于这些贬低和抬高的伎俩? 一群键盘登山者跟着摇旗呐喊,弄个十几万的点击量。然后帮着厂商卖广告。 你就不能干点今后十年还觉得值得的事情? 把袜子脱下来,连手指头一起自己数数,你那蛋疼的青春还剩什么? 如果你的语言能力只能在户外那些杂志上见识的话,我认为不值得。 原因很简单，我不喜欢你的游戏。 整天弄得像花蝴蝶一般,哪都显得你高明,总想干点指点江山的事,其实混个脸熟真不需要弄得那么热闹。 多做点造福山友的好事，一个字一个字往上码，登山攀岩的国情根本没到你参与意见的时候。 网站办得好不好，那是能力问题，真没什么好说的。 登山新闻你有什么好交流的？登什么看什么不就完了？女子抱石都到8B了，男子攀岩到了9b+,你想说什么啊你? 我在哪找饭辙，你就别操心了，没西藏登山系一毛钱。义工，还是纯的。 下次攒点钱来拉萨旅游，参观一下珠峰登山博物馆，那也是我做的。 玩文化，这不是最简单的事情吗？ 我还正准备做电子版呢。 你就不明白一个道理,再牛逼的梦想也敌不过二逼的坚持。 |
| 本帖最后由 icebear 于 2013-4-14 11:20 编辑 又来顿悟+渐悟的自我思考过程了,这个东西你不能留在你肚子里啊? 我发现你就喜欢弄些点评的小动作。北师大那女老师的书你都凑齐了吧。 惹事就别怕事，回回显得自己高明，抽头一嘴巴，就开始嘟囔。 发点踏踏实实的帖子，别总想着码点字找谁换点碎银子。 那种事混个一两年，还没够啊，别总想名利双收的事，你道行太浅，至少现在这事你干不成。 很久以前我不是跟你说过吗？拿自己的活说事，别光抒情。你混诗坛的？ 动不动以“启发民意”为己任，你自己想好流血的事了吗？ 老拿登山的非主流说事，别扯太远的,从你脚下的那块地说起,你有身份证吧，宪法说土地属于人民，你有份吧，那就去占地盖房啊，等你把砖码齐了，我靠，再看宪法，属于集体，操，谁是集体？集体就是你和你身边的路人甲,你能决定路人甲吗?决定不了,得,这就是你的私利。私利国家不允许啊，又回到原点：你和你的一地砖头。 从你出生到你进墓地，每一步都在社会规范的范畴里，你想活的自在点，那叫“跨越式发展”，你要跨越你父母留给你的阶层。那些怨言其实是:仰望高一阶层时候的脖子有点酸，要想不通这一层，就只剩有点麻了。 登山那点事就更简单了，以此类推。所谓非注册登山的行为，实质这就是推动修改登山管理办法的动因，不出事怎么修改？ 田园犬好，这个真好。 这是国产狗,几千年的犬种。秦始皇一统中原带的就是它。也叫“土狗”。 从土狗身上你应该学到点道理，忠诚和尽职。 干的那点事要连"中华小田园"都不如，难不成你要靠给外国狗的叫声做同声传译过日子？ |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
