| 这几天坛子里山雨欲来风满楼，不少问题积重难返，该到了解决的时候了。不然过不了几个月同样的事情又会再次发生。坛子里有能力，正直，又愿意站出来的老大为什么这么少。说真话可能得罪人，还可能两面受气，吃力不讨好啊。为什么会是这种局面，说不得还是管理制度的缺陷。突然想到了对于解决争议大的问题，陪审团制度或许会是一个好办法。权力的分离会带来不少的好处。当然我不是学法出身的，论述里难免漏洞百出，大家觉得有理就支持，完善；觉得不知所谓也就当我自言自语了。 1）陪审团由12人组成，对坛子里争议较大的事情进行商讨并给出意见和建议。比如这次的TNF门事件，如果能较早的介入，就不会是现在的这种局面。当然也不是要求陪审团成为鉴宝团，那还不得累死啊。而且在鉴定的问题上。又比如投诉BZ的事，公说公有理，婆说婆有理，所以需要比较中立的陪审团了。 2）陪审团成员的构成。公开招聘，自愿参加，并应具有一定的资质。比如注册时间什么的，杜绝马甲。又比如需要一定的鉴别能力。当然100%鉴定是不可能的，所以陪审团只是给出意见和建议，由买家决定是否退货。我想热心人士还是不少的，主要要保证人员的中立性。平时保持100-200人的成员，需要的时候随机的挑出有时间的12人。同时限定解决的时间。 3）保证信息的公开。对争议的帖子建议转移到特定的版块，等候裁决。结束后转回原版块高亮置顶。不允许私自封ID，删帖。 最后，我深深的希望坛子更好，人气更旺。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
