搜索

101713

主题

其它

请教户外吧8011C护膝的一个小问题

[复制链接] 查看:3700 | 回复:13
发表于 2009-10-26 22:55 1 只看该作者 | 正序浏览
就是关于粘扣的问题。手里的这对粘扣中带钩的一面是缝在束紧带上,有绒毛的一面缝死在护膝上。这样造成的问题是:
1. 护膝存放的时候到处挂,碰谁钩谁。
2. 我护膝戴在快干裤外面,这次出去活动的时候不小心把裤子夹在粘扣中间了,回来发现裤子有一片都被挂得毛茸茸了,还好没破。俺的螺丝55……

没有其他的对比看了下装相机的小包,貌似带钩的一面是固定死的,这样是不是更好点?
另外,现在使用的那种不刺手魔术贴能不能用在护膝上,成本很高?

请高手尤其是老T进来发表下意见,谢谢。
发表于 2009-11-4 10:03 14 只看该作者
HW8011C不是OK布呀?是我理解有问题了。

不过即使是摩术贴的钩布缝制在护膝正面而非束带上,护膝在裤子外面穿戴时不易粘哪儿挂哪儿,但在裤子内贴身穿戴时还是会有粘挂裤子的现象,甚至会影响膝盖的活动或随着腿的活动反复粘挂。看来还是采用ok布的护膝好。
发表于 2009-11-4 00:59 13 只看该作者
多谢北版的指点。

不知我理解的对不对,能在任意位置固定的护膝是表面使用OK布材质的款型,如HW8012/LP788。就HW8011C而言,缝制在护膝上的绒布和束带的带钩布只能在一定范围内咬合(貌似这两天有兄弟说腿太粗正在二手版出8011C?)。既然需要咬合受力,那哪一面缝在护膝布料上应该效果相同。另外,我粗略比较了一下,这款护膝上绒布和带钩布缝制的长度是大致相当的。

说实话当初发这贴的时候并没有考虑缝制长度问题,也没有考虑可以任意调节的款型,所以我的建议大概只对HW8011C或者我这个个例有一点实用价值。不过,通过大家的交流尤其是老T和北版的仔细分析我们学到了更多的知识,我想这正是本版的价值所在。再次感谢!
发表于 2009-11-2 08:18 12 只看该作者
粘扣中带钩的一面在束紧带上是为了束带可以在护膝的任意位置处固定,这样可以适应不同的使用者腿部粗细的差异及对束紧力大小的不同要求,同时也可以减小摩术贴的尺寸,如果象楼主想象的那样将摩术贴带钩的一面固定在护膝正面的话势必要加大摩术贴尺寸才可能调节松紧,而加大了摩术贴尺寸更会碰到哪儿挂哪儿,其中的道理可以想。任何事物没有十全十美,只能做到尽可能完美。同理,即使是出现了老T说的多尺码护膝,消费者的选购、使用上方便吗?应该说很不方便,所以除非是针对儿童等特殊群体,一般的护膝或其它护具大多都是通用尺码

不过话又说回来,我们作为消费者,对厂家提出自己的要求是对的,这样可以激励厂家不断进步。这一点上支持楼主
发表于 2009-11-1 21:37 11 只看该作者
性价比还是很高的飘过~~~
发表于 2009-10-31 23:23 10 只看该作者
和788一样吗?ttyy6 发表于 2009-10-31 18:35

木有用过此米物啊,用过的兄弟进来说说?
发表于 2009-10-31 23:14 9 只看该作者
感谢老T的解答,期待你们更优秀的产品出炉。
发表于 2009-10-31 21:36 8 只看该作者
本帖最后由 西安老T 于 2009-10-31 22:15 编辑

不刺手魔术贴如果用在护膝上不是不可以,但是之前的测试表明,其粘扣能力较目前使用的这种稍差一些。如果要在中高强度徒步过程保证粘贴可靠,使用不拉手的魔术帖至少需要保持xCM(抱歉此数据涉及公司技术,不便透露)以上完全咬合;正如大家知道的,魔术帖始终有一面需要固定在护膝上,在这种情况下要保证xCM咬合长度,必然要推出各种尺码护膝。在目前相对小众的户外市场,如果推出那么多尺码护膝产品,我们以及经销商的运营成本将会直线上升。
发表于 2009-10-31 18:35 7 只看该作者
和788一样吗?
发表于 2009-10-31 18:10 6 只看该作者
您好,感谢您的建议,我们将认真考虑。
请站短您的收货信息,小礼品一份感谢您的回馈。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |