搜索

47127

主题

户外经理人

看评论,讨论俱乐部发展

[复制链接] 查看:4737 | 回复:16
发表于 2007-2-15 09:59 1 只看该作者 | 正序浏览
  “少数驴友俱乐部的商业化运作‘毁’了今年的春节驴行活动,这对户外运动是一个警示信号。”一位熟识的驴头昨天在接受记者采访时忿忿不平地说道。

  近年来,驴友的长假出行一直是旅游大军的重要组成部分,去年“五一”、“十一”期间,南京出行的团队均达到30个左右,而眼下,距离春节已经很近了,能够出行的尚不足10个团队,仅相当于去年春节的一半左右。记者在西祠胡同网站上查阅发现,目前,驴友成团的只有四五个团队,有的团队甚至连线路还在“摇摆”讨论之中。据分析,造成驴队行人气急剧下降的主要原因是组织者急功近利,想从中获得较大利润。

  这位驴头介绍说,以某条北方旅游线路为例,会员组织费100元,非会员组织费150元,另外,驴友们还要分摊领队费、装备费等,一次缴纳包括食宿费在内的各种费用,而食宿费均可获得返扣。如此算下来,其费用已与旅行社基本相当,且舒适度难与旅行社相比,更让人不放心的是,有的组织者不会为驴友购买保险,一旦发生意外,后果难以设想。

  据南京的一些老驴介绍,早期的驴队出行多为公益性,一般只分摊领队费,有的收取少量的组织费或装备使用费,而不是把可以反复使用的装备在活动中反复收取。而且,所有出行的费用支出列账均由驴友推选担任,公开公正,活动结束后多退少补。这种旅游方式被称为“抬石头”,曾经很受旅游爱好者的青睐,故而用这种方式旅游的驴队行也日渐红火,多年来红遍大江南北。

  值得注意的是,眼下驴队行出现的问题已引起不少驴友的关注,他们或自行结伴、或自推驴头带队,有的俱乐部也悄悄改变做法,有支往湘西的团队就取消组织费,并由驴友自行记账,只有四五天时间团队就满员了。

转载或引用务请标明“中国户外资料网”,本文网址https://www.8264.com/20595.html


以上为原文:

[2007-02-14]作者:游客
2007年度最可笑最弱智的言论.
不想多给钱要玩自己去玩就是,关俱乐部什么事?如果现在还有人愿意免费带你这个白痴出去户外,那才是怪事
推论下来,人们不去餐馆吃团年饭,可以归咎于餐馆的商业化操作了?
↑评论此条
[2007-02-14]作者:游客
纠正一下作者的标题,现在是多数俱乐部皆转商业运作,应该重视的是商业运作后的组织、安全与活动质量保证!户外俱乐部不是户外福利院!
本人还有必要提醒一下作者:走趟湘西凤凰就叫户外?可笑!请下笔时介定好自助旅游和户外运动的含义吧!
↑评论此条
[2007-02-14]作者:游客
有一点还说错了,"有支往湘西的团队就取消组织费",以前该俱乐部从来没收过组织费,应该更正.
↑评论此条
[2007-02-13]作者:游客
文中最后所说是回归线户外,该部长期坚持AA,领队不例外,以店聚人气,养人.赞一个~
↑评论此条
[2007-02-13]作者:无锡远景
我们今天刚做完一个200人的团队野外活动,能抵上俱乐部几十次的活动利润了。我想面对团队客户,同样能推广户外运动,又没有生存危机,如何选择就不用回答了。
↑评论此条
[2007-02-13]作者:
毁就毁吧,如果不毁春节,再下去就毁户外运动市场了。如果没有商业化,那叫什么市场?如果都是AA制,我干么要陪新驴玩?
↑评论此条
[2007-02-13]作者:游客
放屁放屁....还有这种说话的.
↑评论此条
[2007-02-13]作者:游客
同意楼上的
↑评论此条
[2007-02-13]作者:游客
什么文章?商业化就叫毁了?没有中国户外店有中国的户外吗?
↑评论此条
[2007-02-13]作者:游客
79事件影响了驴友结伴出游,万一出事还得陪钱,基本都单独出行了。和商业运做一点关系也没有,商业运做是一种户外形式。驴行本来就没有确切的定义,没什么标准可言


两天之内,12条评论.也算是新闻中颇有争议的了.  大家聊聊这个话题吧.
发表于 2007-3-13 15:36 17 只看该作者
原帖由 烟台山鹰 于 2007-2-28 13:53 发表我也是做俱乐部的,现在深有体会,装备卖不上价格,活动费用收不上去,在我这玩过一次都赶出去拉帮结对,我也一直保持收取组织费用的方式,其实收取的组织费用根本不能保证俱乐部的盈利,但是还要收取,因为为了 ...

老兄所想正是我所想,一样的现状!
发表于 2007-3-12 11:10 16 只看该作者
AA制确实给户外带来了一阵春风,但过后也留下了一些后遗症。俱乐部要生存、发展,靠AA是肯定要走向灭亡的。从AA向商业的转变,过程漫长而艰辛。
发表于 2007-3-12 06:04 15 只看该作者
AA制确实是好东西,人与人之间不仅在金钱上共担,人格上也是平等的。必须承认AA制对推广普及户外运动做了很大的贡献,但是户外运动发展到今天单一的AA制绝对不能满足户外运动的发展和要求了,那些纯粹驴友的自助游毕竟越来越不占主流,大众参与户外的人数在逐步增加。对于户外经验不足或没有的人,当俱乐部提供技术与装备的服务时,收取一定的费用也就自然而然了。不过除非进行拓展培训等高附加值的项目,俱乐部想获得暴利也是不可能的。
发表于 2007-3-2 23:33 14 只看该作者
原帖由 合肥牧云人 于 2007-3-1 12:13 发表楼上总结的好顶一个


合肥谁不知道牧云人的活动有组织有保障,远胜AA,断腿也是保障中的一项了,哈哈
发表于 2007-3-1 12:13 13 只看该作者
楼上总结的好
顶一个
发表于 2007-2-28 14:23 12 只看该作者
[2007-02-13]作者:游客
文中最后所说是回归线户外,该部长期坚持AA,领队不例外,以店聚人气,养人.赞一个~
回归线本身是开店的,AA的活动是为了促进销售赚取利润!一样的属于商业操作!你的钱不交活动组织费也转化成商品利润了!你问问qd老板,如果东西一件也卖不出去,他还有心思没的事一天到晚组织纯AA的活动啊!



下面是我总结的,欢迎拍砖

l         户外运动的组织形式

(一)非商业:
    也就是通常所说的AA制或纯AA,是指户外个体自发聚集,共同参加活动的一种方式。

特性:①无组织性,为个体行为,自发、自愿
      ②人人都出费用,且费用平均分摊
      ③责任自负,无需承担同伴意外伤亡的法律上责任
      ④目前无相关户外运动专项保险保障

(二)商业性:
    指通常所说的户外运动俱乐部等机构为发起人,以赢利为目的,召集并组织他人参加活动。包括目前户外界普遍存在,以个人或俱乐部(公司)组织的AA+活动组织费、固定报价等形式的活动。

特性:①有组织的行为
        合法组织:相关主管机构审批、工商或民政依法注册的个体、户外俱乐部、协会、机构等;
        非法组织:未经相关部门审批注册的个体、户外俱乐部、协会、机构等;
      ②利益性;组织者从中获得各种直接或间接性的利益(包括现金、物品、声誉、促销等)
      ③责任性;组织者与参与者各自承担事先约定或法律规定的相应责任
      ④可获得户外运动专项保险保障


发表于 2007-2-28 14:05 11 只看该作者
跟这种帖挺累的,不过一看竟然说的是咱南京的事,不得不随便说两句了!

    下馆子吃饭给钱,天经地义!想浪漫或省钱就自己动手,馆子也不会逼你!户外店的东西卖你就是挣钱的,要想不给人挣,那好,你自己动手做吧!

    AA跟商业根本是不相干的东西!

AA大都是个人行为
    做的也大都是些简单容易实现的活动,想干嘛就干嘛,追求随意性!因为个人能力的问题,风险发生的可能性会很大,如果事发,召集人愿意象79事件那样陪钱,咱也没什么好说的,参与者如也无所谓的话,那只能祝你们一声好运!

商业是俱乐部的运作方式
    俱乐部需要提供更高的安全保障和优质的服务,一分价钱一分货,我想现在的人还是能理解的!只有当自身提供的东西与个人有所区别,这样指责的人才会少点!在这里,我们也不能完全怪LZ是个新人不懂户外!

    旅行社、个人AA或户外俱乐部,参与者完全可以根据自己的情况选择,不要没事就片面的说什么商业不好商业毁了春节户外!有问题要多角度的去思考,别动不动就以指责他人,我还想说AA点燃了中国户外的星星之火,并也毁了中国户外的未来呢!害得现在的户外运动大都处于简单方式低水平,而参加的人又反过来说户外不过如此,走两回后自己也能走了,带个什么简单活动也炫耀的说自己是什么驴头了!

    哈,随便韶两句,累了,不说了!
发表于 2007-2-28 13:53 10 只看该作者
我也是做俱乐部的,现在深有体会,装备卖不上价格,活动费用收不上去,在我这玩过一次都赶出去拉帮结对,我也一直保持收取组织费用的方式,其实收取的组织费用根本不能保证俱乐部的盈利,但是还要收取,因为为了维护户外市场的发展。。。。我记得看到一天文章:赚会员的钱比赚鬼的钱都难!大实话
因为盈利的少,就不能保证俱乐部的发展。很多会员都不能换个角度试试?要是他们工作不给工资,是否愿意干?!不过也是因为有很多贱人认为自己的服务不值钱。。。。
发表于 2007-2-27 19:40 9 只看该作者
原帖由 老船 于 2007-2-17 10:51 发表自助旅游和俱乐部活动不冲突呀.到自己熟悉的成熟地区, 参加俱乐部干嘛? 到陌生, 艰险的地方活动自然少不了赢利性俱乐部的保障.这种所谓熟悉, 成熟, 陌生, 艰险之类的词语都是相对而言, 每个人都有自己黑 ...



:victory:
同意.
AA[自助旅游]与俱乐部活动[收费的跟团活动]是不矛盾的,一条线路,一个地区去了N次了,就没必需再跟团了,AA或单独行动都是安全的,带何些装备,何时下撤,何时原路返回,都能了如指掌;反之就必须随团了.有个前题是例外你融在户外高手,专家的山友圈之中,别人曾走了N遍的线路.人家愿意带你这个新人,那就另当别论了.,这些人毕竟少之而少啊.
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |