有质保的鞋，您穿出去漏了，就能直接质保了么？您跟商场说穿出去漏了商场就直接给您退了？商场会因为您一句话就认可鞋漏了？商场还是要验证到底漏没漏的吧？还是要送戈尔离心机的吧？所以就现阶段来说，只要您想享受 ...sonic22 发表于 2010-9-16 22:39 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9985849&ptid=501209][img]https://bbs.8264 ... gore的又当运动员又当裁判员是有问题，但是这个我只是顺带指责而已。 解决当前问题，可以动手之症结并不在此。 你要明白的是： 你买两双同样的鞋，一双行货1200，一双水货750。 他们在国内通过gore测试和国外gore测试的机会是一样的（甚至，... 算了，没有证据的话，我还是放在脑子里YY为好） 买水货的情况下，你只不过是为了那个2%的不良品概率，付出500元的额外代价。 至于退换成功的几率，水货行货没有区别。（假定良好流程已经建立） 你可以自己算算这笔帐。 |
经济账您算的出来，别的帐呢？时间和精力不是成本么？买了东西用不上不是耽误事么？您知道为什么好多人明明可以自己从国外折腾却宁可多花钱找倒爷买么？是因为他们不会算账么？您啊，还是折腾的太少，想法太理想化。sonic22 发表于 2010-9-16 23:01 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9986045&ptid=501209][img]https://bbs.8264.com ... 对啊，所以找倒爷，要不干嘛不自己去国外网站买啊？ 户外我折腾的少，或者是几乎不折腾，相机我折腾的可不少啊～ 我只不过建议DY们提供多种选择，提供这种服务的DY们可以适当贵些罢了。 DY们美国那边找个总D，每双鞋给总D贡献2%的价格，总D应该还是蛮核算的。765，贵了15。DY们加价35，卖800。 沟通成本，集中化之后，批量了，成本低多了。 这样，有的DY卖750，有的DY卖800。差价50，淘宝上现在同样的渠道的同样的货，差价不少比这个还大呢～ |
我只能说，你过于理想化，而且沉溺于 自身的想法 而不可自拔。其实 ，一个很简单的道理，丛林法则，从二手版的热火程度来看，国内卖家不少，相互竞争也存在，为什么没人采用你说的做法？ 不可行。我个人臆测 ...thelegendof1900 发表于 2010-9-17 02:36 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9987644&ptid=501209][im ... “不可自拔”，不至于啦～ 我讨论问题，向来不介意最后发现自己的观点是错的。 1. 批量采购会被封ID？ 这个我不了解。也不太能理解。能解释下原因么？ 2. 至于退换成本，一来，产品本身出现质量问题的概率就是比较低的；二来，退换沟通成本，我还真想不到有多么高。卖家只需要管买家转达国外供货商需要哪些证据配合＋提供打包快递即可，本身不需要更多工作。国外退货，我也经历过。两封Email搞定了。考虑问题可行性的时候，必须客观，不能老是举极端例子。我前面计算退换货成功率用的是50%，但是老兄你老是把问题推到极致去考虑，那当然会走不通。 3. 关于成本比较的问题：a. 50元的价差（有无质保）对某些人不是那么敏感，但是1200PK750的价差不敏感就比较困难了。所以吸引力我觉得有～ b. 关于退换货对买家的成本。这个可以这样假设： 2%的问题概率里，50%是买家权衡问题和麻烦程度，决定放弃；还有50％觉得问题严重，决意去退换。说到这里，其实这50就跟买保险很象了。50保险费不一定就能发挥作用，98%的情况下，鞋子不会坏。买保险也是一样，出了问题，你也得收集证据，找保险公司理赔的。 4.关于现在没有，说明不合理。这个我说过了。情况是变化的，也是可以通过争取改变的。当环境改变到一定形势，就能促成新的平衡行程。问题是：当时机不那么成熟时，有没有人愿意站出来去促进环境条件的改变。（这个我是不行，磨磨嘴皮子而已）。现在二手版火爆说明：没有良好质保的水货吸引了很多人。但是这个不代表有良好质保的水货不吸引人。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
