搜索
其它包类

三款背架的再对比——神秘农场NICE、花岗岩军版背架和拖车背架(15页加了实际使用)

[复制链接] 查看:128729 | 回复:102
发表于 2015-11-22 21:06 51 显示全部帖子
本帖最后由 断肠草 于 2015-11-23 00:38 编辑

再来看看刚才和神农、拖车一起走秀的60升包体配合花军架又是个神马样子:正面和背面的样子,虽然架子是MC迷彩,包体是猎装迷彩,但是两者搭配在一起,完美~~
正面兜底布没有任何歪斜,工工整整
三款背架的再对比——神秘农场NICE、花岗岩军版背架和拖车背架(15页加了实际使用)

三款背架的再对比——神秘农场NICE、花岗岩军版背架和拖车背架(15页加了实际使用)


侧面看,三道收紧带也把这个包体固定得非常好。兜底布顶端基本上达到了背架五分之四的高度,这已经足以确保包体的稳定性了。
三款背架的再对比——神秘农场NICE、花岗岩军版背架和拖车背架(15页加了实际使用)

需要补充说明的是,酱铺的这个CUBEN袋虽然说是标称60升,但如果开口卷口少卷几道的话,实际容量大约应在75升左右,比我那大河65升防水袋的容量更大。另外这袋子比较细,所以整体较高,如果要想更大容量的袋子,可以定做个更粗一些的,这样高度就不会超出太多,就不担心包体太高导致重心不稳了。



发表于 2015-11-22 21:06 52 显示全部帖子
本帖最后由 断肠草 于 2015-11-23 10:50 编辑

背上背架的三面照(模特丑了点,大家多担待)三款背架的再对比——神秘农场NICE、花岗岩军版背架和拖车背架(15页加了实际使用)


三款背架的再对比——神秘农场NICE、花岗岩军版背架和拖车背架(15页加了实际使用)


三款背架的再对比——神秘农场NICE、花岗岩军版背架和拖车背架(15页加了实际使用)
花家军版架没有标注负重额度是多少,但是其腰带、背负、肩带都比拖车强悍了不少,拖车是70磅的负重,那这款军版架应该远高于于70磅,根据我有限的负重情况对比感受来说,我认为负重额度是不亚于神农的NICE的。





1人点评 收起
  • 粤色怡人 粗犷的外表掩饰不住一颗细腻的心!楼主的分析让我坚定了入手花岗岩抛弃格里高利的决心! 2016-5-3 04:20
发表于 2015-11-22 21:06 53 显示全部帖子
本帖最后由 断肠草 于 2015-11-23 01:08 编辑

再来对比下三个背甲在装入大包后的稳定性三款背架的再对比——神秘农场NICE、花岗岩军版背架和拖车背架(15页加了实际使用)


三款背架的再对比——神秘农场NICE、花岗岩军版背架和拖车背架(15页加了实际使用)

三款背架的再对比——神秘农场NICE、花岗岩军版背架和拖车背架(15页加了实际使用)






发表于 2015-11-22 21:07 54 显示全部帖子
本帖最后由 断肠草 于 2015-11-23 10:56 编辑

再对比下正面

神农NICE+LOAD SLING
三款背架的再对比——神秘农场NICE、花岗岩军版背架和拖车背架(15页加了实际使用)

花岗岩拖车

三款背架的再对比——神秘农场NICE、花岗岩军版背架和拖车背架(15页加了实际使用)



花岗岩CHIEF FRAME
三款背架的再对比——神秘农场NICE、花岗岩军版背架和拖车背架(15页加了实际使用)

明显花岗岩的颜值高不少,如果军版架兜底布的顶端压缩织带能够像拖车那样开在中间就好了,这样可以更好滴固定住包体,不会担心发生织带侧滑的情况

发表于 2015-11-22 21:07 55 显示全部帖子
本帖最后由 断肠草 于 2015-11-23 01:49 编辑

对三款背架的评价:
神农NICE+LOAD SLING

优点:
1、背负还是很强悍的,在事关背负的重要部件上是毫不吝惜,六根支撑条+两块背板的设计确实不惜血本;
2、材料很结实,不管是面料本身还是腰带肩带兜底布,都是让人感觉可以用到老;3、背负还是比较舒适的,肩带腰带的舒适度都可圈可点;4、品牌本身BIG甚高,追捧者众,如果不是实际使用,而是追求牛逼哄哄的感觉,那还是很适合的。
缺点:
1、最大的问题就是LOAD SLING太短,侧面压缩带太少(只有两根),对较大包体的固定作用差;
2、细节设计不人性,使用起来较为麻烦,比如织带扣,比如织带固定粘扣;
3、做工是这三个架子里最差的;
4、承重靠扣件让人心里发怵;
5、奇怪的L码.....


GRANITE GEAR FLATBED(拖车)
优点:
1、做工就不用说了,作为老款花岗岩的旗舰款产品,做工是没得话说;
2、对包体的固定作用堪称完美;
3、装异形物体异常方便;
4、背负也不差,跟其他竞争品牌的重装包的负重更胜一筹;
缺点:
1、架子高度太高,装小包的话看上去很奇怪;
2、停产了......


GRANITE GEAR CHIEF FRAME(菌斑架子)
优点:
1、虽然是军品,但是用作户外一级棒;
2、做工非常精细,不像神农那样因为使用者是糙汉而忽略了做工,不愧是700美元的产品定位;
3、对包体固定作用非常优秀;
4、大小包均可搭配;
5、背负强悍,就数据而言不弱于神农;
6、细节非常到位,使用方便;
7、逼格甚高,国内的拥有量可能比KIFARU更少,当然这对我来说完全就是浮(ZHUANG)云(BI);
缺点:
就只有一条,是迷彩的.....


综上所述:
比较而言,花岗岩军架胜出,做工、设计、舒适度完胜神农,负重两者应该差不多(根据有限时间和距离的负重感受),如果三款之中只留下一个,那肯定是它;
如果在剩下的神农和拖车里选择留下一个,我选拖车,原因是拖车的背包固定状态更好,并且可以装很异形的物件;
神农背负也确实不错,比拖车略胜一筹,背负也比拖车要强,品牌比花岗岩要牛叉那么一点,但是对包体无法很好固定、细节部位的不好用、负重靠扣件,这三点足以让追求户外使用的我把它打入冷宫,找个时间把它扫地出门得了。







1人点评 收起
  • volun 请教下,花岗岩的两款背架包,在负重能力方面和gg的P80比较了? 2015-11-23 20:24
发表于 2015-11-22 21:07 56 显示全部帖子
三款背架的再对比——神秘农场NICE、花岗岩军版背架和拖车背架(15页加了实际使用)

2人点评 收起
发表于 2015-11-22 22:12 57 显示全部帖子
18661836595 发表于 2015-11-22 22:11

你是涅槃啊?哈哈哈,这个是你的ID哦?
1人点评 收起
  • 18661836595 是啊 以前的被不知道哪个版主封了 就用的这个。。。。 等犀牛的背架回来 你可以一起做测试了。。。。。。。。 2015-11-22 22:14
  • 断肠草 回复 18661836595 哦哦,我记得你原来的ID是叫涅槃来着。好的好的,等你的KIFARU到了之后再做个对比 2015-11-22 23:55
发表于 2015-11-22 23:55 58 显示全部帖子
18661836595 发表于 2015-11-22 22:14

哦哦,我记得你原来的ID是叫涅槃来着。好的好的,等你的KIFARU到了之后再做个对比
发表于 2015-11-23 01:42 59 显示全部帖子
李半仙 发表于 2015-11-23 00:07

我肩宽,所以肩带刚好能扛上,很舒服
发表于 2015-11-23 01:42 60 显示全部帖子
水中的鱼! 发表于 2015-11-22 23:16 断肠草 发表于 2015-11-22 21:07

不认识,谁家的小P孩?
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |