本帖最后由 断肠草 于 2015-11-23 00:38 编辑 再来看看刚才和神农、拖车一起走秀的60升包体配合花军架又是个神马样子:正面和背面的样子,虽然架子是MC迷彩,包体是猎装迷彩,但是两者搭配在一起,完美~~ 正面兜底布没有任何歪斜,工工整整 侧面看,三道收紧带也把这个包体固定得非常好。兜底布顶端基本上达到了背架五分之四的高度,这已经足以确保包体的稳定性了。 需要补充说明的是,酱铺的这个CUBEN袋虽然说是标称60升,但如果开口卷口少卷几道的话,实际容量大约应在75升左右,比我那大河65升防水袋的容量更大。另外这袋子比较细,所以整体较高,如果要想更大容量的袋子,可以定做个更粗一些的,这样高度就不会超出太多,就不担心包体太高导致重心不稳了。 |
本帖最后由 断肠草 于 2015-11-23 01:49 编辑 对三款背架的评价: 神农NICE+LOAD SLING 优点: 1、背负还是很强悍的,在事关背负的重要部件上是毫不吝惜,六根支撑条+两块背板的设计确实不惜血本; 2、材料很结实,不管是面料本身还是腰带肩带兜底布,都是让人感觉可以用到老;3、背负还是比较舒适的,肩带腰带的舒适度都可圈可点;4、品牌本身BIG甚高,追捧者众,如果不是实际使用,而是追求牛逼哄哄的感觉,那还是很适合的。 缺点: 1、最大的问题就是LOAD SLING太短,侧面压缩带太少(只有两根),对较大包体的固定作用差; 2、细节设计不人性,使用起来较为麻烦,比如织带扣,比如织带固定粘扣; 3、做工是这三个架子里最差的; 4、承重靠扣件让人心里发怵; 5、奇怪的L码..... GRANITE GEAR FLATBED(拖车) 优点: 1、做工就不用说了,作为老款花岗岩的旗舰款产品,做工是没得话说; 2、对包体的固定作用堪称完美; 3、装异形物体异常方便; 4、背负也不差,跟其他竞争品牌的重装包的负重更胜一筹; 缺点: 1、架子高度太高,装小包的话看上去很奇怪; 2、停产了...... GRANITE GEAR CHIEF FRAME(菌斑架子) 优点: 1、虽然是军品,但是用作户外一级棒; 2、做工非常精细,不像神农那样因为使用者是糙汉而忽略了做工,不愧是700美元的产品定位; 3、对包体固定作用非常优秀; 4、大小包均可搭配; 5、背负强悍,就数据而言不弱于神农; 6、细节非常到位,使用方便; 7、逼格甚高,国内的拥有量可能比KIFARU更少,当然这对我来说完全就是浮(ZHUANG)云(BI); 缺点: 就只有一条,是迷彩的..... 综上所述:比较而言,花岗岩军架胜出,做工、设计、舒适度完胜神农,负重两者应该差不多(根据有限时间和距离的负重感受),如果三款之中只留下一个,那肯定是它; 如果在剩下的神农和拖车里选择留下一个,我选拖车,原因是拖车的背包固定状态更好,并且可以装很异形的物件; 神农背负也确实不错,比拖车略胜一筹,背负也比拖车要强,品牌比花岗岩要牛叉那么一点,但是对包体无法很好固定、细节部位的不好用、负重靠扣件,这三点足以让追求户外使用的我把它打入冷宫,找个时间把它扫地出门得了。 |