搜索

101697

主题

水具

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

[复制链接] 查看:214881 | 回复:91
发表于 2016-7-30 18:46 21 显示全部帖子
本帖最后由 shjan 于 2016-8-6 15:08 编辑

水嘴防尘罩的安装方式与CamelBak Antiodote Reservoir的十分相同,先将水嘴咬胶用适度力量拔出,然后将水嘴防尘盖套在中间,一点点用力,“拧“着插回去。不过好在松紧力度还算适中,不像CamelBak Antiodote Reservoir那样紧涩必须配合润滑液才能操作。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测


防尘盖安装好的样子如下


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

如之前所述,每次晾干水管时不用将水嘴咬胶及防尘盖全部卸下。只需将水嘴中间的蓝色硅胶卸下即可,十分方便。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测



发表于 2016-7-30 18:59 22 显示全部帖子
本帖最后由 shjan 于 2016-8-6 15:11 编辑

Platypus Big Zip LP Hydration同样采用了可拆卸水管设计。
胶管部分长度约1030mm,外直径约9.5mm。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

水袋主体上的水管快拆阀门组件细节照如下

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测



不过吐槽的是,Platypus Big Zip LP Hydration别出心裁的将水管接口设计成了L形。个人认为这样的L形接口设计很不妥,对水管的清洁保养工作有一定影响,在之后的篇幅会详表。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测



Platypus Big Zip LP Hydration水管上带有一个小水管夹,最简单的金属架+按扣设计,但却是非常方便与实用的小部件,可以将水管固定在背包肩带上,防止在运动过程中水管乱晃。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测


发表于 2016-7-30 23:35 23 显示全部帖子
本帖最后由 shjan 于 2016-8-11 13:24 编辑

MSR Hydromedary Hydration 3L 水袋外观


MSR与Platypus均为美国Casca Dedesigns设计公司旗下品牌,但是有所不同的是Platypus只专注于水具产品,MSR有点“大杂烩”,帐篷、餐具、炉具、水具甚至雪板等都有涉及。MSR水具产品线相对比较单一,除去单驼峰系列储水袋外,饮水水袋仅有MSR Hydromedary Hydration一个型号,同样MSR Hydromedary Hydration不包含水嘴防尘盖,且没有专门为其配套的水嘴防尘盖型号,但是幸运的是可以通用一母同胞Platypus的水嘴防尘盖。

根据官方说明,MSR Hydromedary Hydration同样不含PBA等有害物质。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测


兔子接触过的MSR产品不少,总觉得MSR是一个性格有些古怪的品牌,思维模式多少有点怪异。产品本身不说,单是对包装就颇有微词,一贯喜欢“半裸装”,绝大多数产品都是由纸板材料包装,但是产品的很多部位却又裸露在纸板包装外没有额外的保护。


比如MSR Hydromedary Hydration水袋,绝大部分都包装在纸板内,但注水口旋拧盖,水嘴阀门等关键部位却裸露在外,而注水口拧盖偏又是光面HDPE塑料材质。这样的包装设计,在运输过程中因为相互摩擦等因素,难免会将光面的拧盖擦伤,布满划痕。兔子经手过的这款水袋旋拧盖无一例外都是被摩擦的惨不忍睹的。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测




发表于 2016-7-31 00:09 24 显示全部帖子
本帖最后由 shjan 于 2016-8-6 15:20 编辑

MSR Hydromedary Hydration水袋主体材质非常特殊,并不像其他水袋采用半透明的弹性聚乙烯材质制成。而是由大红色的200D Cordura织物面料构成,在内测铺有TPU层起到防水密封作用,200D的Cordura面料虽然可以提供良好的耐磨性以及抗撕裂性,但是却也丧失了延展性及弹性。
思路大大的不同,对于抗压性及坚固性而言,其他几款水袋可以看做是运用以柔克刚的太极思路,而MSR使用的确是硬气功。至于哪种“功夫”更高明,会在之后的承压实验中进行测试。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测




其实MSR Hydromedary Hydration在现在这个时代显得有些另类,设计上有些活化石的味道,说的好听些是“复古”设计,现实些就是过时了。而其美元售价,却又是四款水袋中最贵的,达到了40刀。

水袋顶端的两端双挂点设计,现在的背包水袋仓挂点能给予兼容的是越来越少了。再比如不可拆卸的水管,造成不易清洁的麻烦。而且有些背包上的水管出口较小,不能拆卸的水管通过很困难。现在水袋大口径注水口设计已经成为趋势,而MSR还在使用口径较小的注水口,直径仅有约53mm,不利于清洁操作。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测


未注水平铺状态下,MSR Hydromedary Hydration水袋长约450mm,宽约193mm。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测


包含水嘴防尘盖的实测重量约为180g。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测



发表于 2016-7-31 00:35 25 显示全部帖子
本帖最后由 shjan 于 2016-8-6 15:24 编辑

与大多数旋拧式注水口水袋设计思路类似,拧盖下方是操作提手。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测





单独要严重吐槽下MSR Hydromedary Hydration的
拧盖问题。一个简单的不能再简单的螺纹拧盖,与矿泉水瓶盖的原理无异,竟然出现了一定比例的漏水问题,经兔子了解的信息,推算概率大概在5%-10%左右。看美国的一些户外购物网站中的评价,也有不少老外因此骂街,貌似是说在2015年前后因为MSR换了这款水袋的配件供货商(不能完全证实),因此出现了一定比例的瑕疵。

所以建议购买这款水袋的朋友,在收到水袋后一定要先注水施压测试一下注水口附近是否有漏水现象。如果没有漏水,那么就是一切正常,在以后的使用中也大可放心,不用担心随着时间的推移出现漏水。而如果测试时就发现漏水请立刻联系商家退换,这是多半是因为盖的注塑瑕疵所致。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测



大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测





另外提醒大家不要期望能将水管从水袋主体上拔下来再插回去,因为水袋上的接口是半柔性的,在不借助专用器械的情况下想将水管重新强插上去基本是不可能的,最后的结果只有报废,兔子对自己的MSR Hydromedary Hydration水袋就做过这种蠢事,后悔万分。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测




发表于 2016-7-31 00:59 26 显示全部帖子
本帖最后由 shjan 于 2016-8-6 15:27 编辑

虽然兔子认为MSR Hydromedary Hydration设计理念落后,缺点重重。
但是水嘴阀门的设计确是亮点,现款的水嘴阀门是前两年改款时重新设计的,老款的水嘴阀门与Platypus Big Zip LP Hydration那个难用的阀门基本完全一样

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测


MSR Hydromedary Hydration的水嘴阀门组件中间的白色机构为阀门开关,当阀门处在正中间位置时为打开状态,而旋转到两侧时为关闭状态。阀门开关触感清晰,段落明显,且很容易把持操作,尤其适合随意间的盲操,即使带着一定厚度的手套也可顺利操作。并且不存在因脏手污染水嘴咬胶的情况。



大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测




发表于 2016-7-31 01:02 27 显示全部帖子
本帖最后由 shjan 于 2016-7-31 01:04 编辑

因为一母同胞的关系,MSR Hydromedary Hydration与Platypus Big Zip LP Hydration的咬胶构造完全一样,只是颜色有所差异。防尘盖的安装方式也基本一致,将水嘴咬胶用适度力量拔出,然后将水嘴防尘盖套在中间,一点点用力,“拧“着插回去即可。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

水嘴防尘盖安装好后的样子

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测



发表于 2016-7-31 01:06 28 显示全部帖子
本帖最后由 shjan 于 2016-8-6 15:27 编辑

在清洗晾干水管时同样无需将咬胶整体卸下,仅需将咬胶中心的黑色硅胶部件取下即可。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测



大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测



大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测



发表于 2016-7-31 13:41 29 显示全部帖子
本帖最后由 shjan 于 2016-8-11 13:25 编辑

关于四款水袋外观要素汇总表如下,方便朋友们参考。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测




1人 评分 查看全部评分
发表于 2016-8-1 14:58 30 显示全部帖子
本帖最后由 shjan 于 2016-8-11 13:27 编辑

第二章:四款水袋注水操作测试评述



注水操作其实本身是没有什么内容可讲的,说白了就是往水袋里灌水的问题。但是实际操作起来发现不同水袋的操作便利性有很大差异,所以说设计无小事,一个设计小疏漏会对产品的易用性和用户体验会造成很大影响





CamelBak Antiodote Reservoir 3L 水袋注水操作评述


CamelBak Antiodote Reservoir水袋采用侧壁悬拧盖注水口设计,使用了新推出的
Quick-snap cap系统,
悬拧盖只需旋转90度既1/4圈即可完成开闭操作,十分便利,在注水口下端设计有面积宽大的操作握把。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测






实际操作时,CamelBak Antiodote Reservoir宽大的操作握把握持手感良好,稳定性非常出色,可以满足成年人四个手指的托举支撑。但是因为注水口设计在水袋顶部侧壁,而非袋体的最上端,所以在注水时很难将水完全注满,总会留有剩余空间,显得不够饱满。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测





你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |