搜索

14854

主题

为救驴友启用直升机 专家:驴友应缴纳费用

[复制链接] 查看:24267 | 回复:2
发表于 2018-10-24 07:58 1 显示全部帖子
收费是合理的! 但是不能盈利!
或者政府给予一定补助,被救人自己承担一部分费用。 --当然最好有户外保险可以承担一部分。
如果免费资源就会被滥用!要花钱驴友自己探险的时候自己就要想清楚,自己有没有这个能力!谨慎一点。不要搞到自己、家人都难受,政府还要贴钱给你让其他纳税人给你一起买单。
发表于 2018-10-24 08:07 2 显示全部帖子
独行1969 发表于 2018-10-23 17:22:21         某些公共资源本来就是给少数人用的,你不知道还是不懂?人上一百,各型各色,如每个人都能做到管 ...
这种不用白不用的心态难道是国人的特色?  跟日本人尽量不麻烦别人的心态形成鲜明对比!
登山跟发生火灾的情况是不一样的,登山探险这个是明知有一定风险性的事情。火灾如果要出钱某些人就不报告,自己烧掉还好,问题是还会危及到其他人的生命财产安全,所以对于火灾的救险政府权衡利弊只能免费。  当然明显违规造成火灾的政府事后照样会追究法律责任,比如一些地下酒吧、网吧、车间着火。
2人点评 收起
  • 漫步原野 消防灭火免费,但事后还有罚款等着呢。 2018-10-29 08:55
  • 独行1969 不麻烦别人我是赞同的,但在这种事上你相信会有人故意去占这个便宜吗?另外,人本来就是各型各色的,你什么办法能做到让所有人不犯错误吗?你既然提到日本了,那请问日本有那么多圈起来收那么高的门票钱的景区吗?政 ... 2018-10-25 00:36
发表于 2018-10-29 14:39 3 显示全部帖子
先锋. 发表于 2018-10-27 [美国法律规定,对付不起医疗费的美国公民,有专门的医院,不收费用,同样救援也不需要交费,这是政府的责任。这是人类的文明!对于 ...

我记得是有生命危险的才是先治疗后面再谈收费。生病没有生命危险的不在这个范围。 不知对不对?
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |