为救驴友启用直升机 专家：驴友应缴纳费用

近日，两起救援事件引发不少关注。
10月21日18时许，一名驴友在房山十渡徒步登山时不幸失足滚落，房山警方为此启用直升机救援。
同一天，一名驴友在箭扣长城不慎摔落山涧受伤，怀柔消防支队将驴友救援至安全地带。

随着登山季的到来，每年的九十月份都是山野求助较多的月份。据统计，近30天以来，北京蓝天救援队几乎每天都能接到驴友的求助，其中有8起是发生在野山的山野救援。

绿舟应急救援队在一个月内也进行了3起山野救援。怀柔消防近一月来，已出队五六次去解救箭扣长城上的被困人员。

据蓝天救援队队员表示，山野救援危险程度很高，而且难度也很大，在救援过程中运送伤员比较困难，相关部门在这方面耗费了大量的人力物力。

为了应对这些不定因素，每次救援队都会派出10-20名队员，携带相关医疗包、卷式担架、绳索装备以及个人防护装备前往。

而救援上产生的前往任务地点的往返交通、通信、饮食等费用，以及后期救援装备维护费用，目前均是由参与任务的队员自行承担。

对此，华东师范大学社会学教授文军认为，这些驴友应为自己的鲁莽行为负一定的责任。

专家表示，这些驴友不应该为求刺激，攀登这些禁止攀登的野山。“虽然政府有专门用于保护公民安全的经费，救援单位也有自己用于救援的资金，但是我认为驴友应该为救援缴纳一定的费用”。除了缴纳费用外，文军还认为，应该去完善相关的法律法规来约束驴友的行为。

蓝天救援队表示，这几年因为专业知识不足、准备不充分，特别是盲目乐观出行遇险的人增多。山里夜间温差特别大，容易因体力不支引发坠崖、跌落等意外事件，所以建议广大登山爱好者一定量力而行。另外，希望驴友能合理安排出行计划，并将同行人员、途经地点、目的地告知家人，如遇突发情况第一时间将个人身体状况及受伤情况告知救援队或消防部门。

对于专家这样的说法，你怎么看？

授站着说话不腰疼。。。救援经费用的就是纳税人的钱，广大驴友自己的钱！

cc688 发表于 2018-10-23 15:43 授站着说话不腰疼。。。救援经费用的就是纳税人的钱，广大驴友自己的钱！ ...

那那些规规矩矩不需要花救援费的人就活该被这些自己作死的人占用？

臣附议~

五仁月饼 发表于 2018-10-23 08:25 那那些规规矩矩不需要花救援费的人就活该被这些自己作死的人占用？ ...

某些公共资源本来就是给少数人用的，你不知道还是不懂？人上一百，各型各色，如每个人都能做到管好自己，不给政府添麻烦，那还要政府干嘛？

“据统计，近30天以来，北京蓝天救援队几乎每天都能接到驴友的求助，其中有8起是发生在野山的山野救援。”按每天最低1起求助，30天30起，野山8起占了27%，为什么没人关注剩下的73%？

如果都是免费，那以后驴友爬山可以做死的玩了，反正有免费救援是吧，，

五仁月饼 发表于 2018-10-23 16:25 那那些规规矩矩不需要花救援费的人就活该被这些自己作死的人占用？ ...

规规矩矩也可能出事

人祸可免，天灾难逃

等哪一天轮到你身上的时候，你还会这么想？

救助是政府的义务，被救援毕竟是少数，因噎废食不可取

收费是合理的！ 但是不能盈利！
或者政府给予一定补助，被救人自己承担一部分费用。 --当然最好有户外保险可以承担一部分。
如果免费资源就会被滥用！要花钱驴友自己探险的时候自己就要想清楚，自己有没有这个能力！谨慎一点。不要搞到自己、家人都难受，政府还要贴钱给你让其他纳税人给你一起买单。

独行1969 发表于 2018-10-23 17:22:21         某些公共资源本来就是给少数人用的，你不知道还是不懂？人上一百，各型各色，如每个人都能做到管 ...

这种不用白不用的心态难道是国人的特色？  跟日本人尽量不麻烦别人的心态形成鲜明对比！
登山跟发生火灾的情况是不一样的，登山探险这个是明知有一定风险性的事情。火灾如果要出钱某些人就不报告，自己烧掉还好，问题是还会危及到其他人的生命财产安全，所以对于火灾的救险政府权衡利弊只能免费。  当然明显违规造成火灾的政府事后照样会追究法律责任，比如一些地下酒吧、网吧、车间着火。