| 本帖最后由 希望在山野 于 2020-8-16 23:23 编辑 终于传来了令人悲伤的消息，失踪多日的扬州驴友被证实遇难。 看到这个消息后，我相信大部分驴友的反应和我差不多，即使和自己没有关系，也会感到十分的痛心和惋惜。但是也有部分驴友表示不解：这组的是啥队呀，没过１，２天就各走各的了。这样组队的意义在哪里？也有驴友责怪一起出发的同伴不负责任没有互助友爱的精神。甚至有人指责AA队的领队，AA队有领队吗？ 我想说一说我的一些看法。欢迎大家交流。 从仅有的一些消息看来，飞鱼并没有和他人组成真正意义上的队伍，感觉大家无非就是碰上搭个伴而已，谈不上严密的组织性和纪律性。所以，随聚随散也在意料之中。所谓AA组队，想必大部分人都会强调“必须得有独立行走的能力”。这个前提条件，就隐含了随时分开的可能性。 仿佛组队了，就必须得生死在一起。作为一个成年人，说实在的，我觉得这种想法十分可笑。在一个本地群里面，有人在说找一个靠谱的队友是多么的重要，有人说他会紧紧抱住别人的大腿。可惜的是，直得最后一刻，你永远不会知道对方是否靠谱。 古语说，夫妻本是同命鸟大难来临各自飞，更何况和你临时结识的外人呢？到了自顾不暇的关键时刻，谁还会管你？就算你参加商业队也是如此。你以为个个都是我们的消防官兵我们的解放军啊舍己为人。帮你是情分，不帮是正常。 AA制的起源，百度百科“AA制，意思是各人平均分担所需费用，通常用于饮食聚会及旅游等共同消费共同结账费用的场合，在于双方或者多方都存在消费却一起结账，免去个人或者部分人请客“”这个意思首先来自英国人对荷兰人的偏见，因为古荷兰人就是平分账单的。因为在古英语中与荷兰有关的东西大部分都是贬义的“ 也不知道AA这个词何时引进到户外组队的。当时从词源来看，主要的还是承担费用，并没有任何责任和义务的要求。AA组队，走到一起了分摊车马费，分享经验交流信息，让一个人的旅途不再枯燥寂寞。而发生意外，互帮互助，那是从道义道德上的要求。大家不妨去查一下新的民法典“风险自甘”这个概念。 我说这些，并不是要排斥这些义务和责任。茫茫大千世界，有幸碰到，本就是一份莫大的缘分，自然需要好好珍惜。更何况，从生物学的角度，帮助同类本身就是一种内在的本能，甚至不仅仅局限于人类。 我想提醒的是那些走线极度依赖队友，甚至混吃混喝的一些人。别人帮忙是情分是仗义是好心，不要觉得一旦加入一支队伍就把这些当成是理所当然的。 就在８２６４论坛的很多游记里面，我们都可以看到有些人对路线一无所知就敢跟着别人走长线走虐线。出来之后在帖子里面有感谢别人的，但依旧看得出来背后那一份洋洋自得。说实在的，我最恶心这些人了。 最后还得说一句，独行有风险，约伴需谨慎。 |
Juny
又一次认识AA，很赞同……
2020-8-26 11:38
鲁朗2007
说到底也是全社会的通病，既没了老祖宗的一诺千金，也没有现代人应该的规则意识。出事就赖别人，好像已经天经地义了。
2020-8-24 08:41
子与之猫
现在的AA，很大一部分人就是想省点钱，觉得自己能力不足够，找个队伍傍傍大腿的，也没考虑自己是否有足够的能力去走，不出事没问题，出了事就要找人赔，所谓的AA风险也是很大的。
2020-8-17 20:40
身动心远的大帅
现在有些AA无非就是想人多，分摊掉拼车等相关费用，这种AA是有隐患的。如果是走个武功山之类的沿途有补给好下撤，强度也不大的路线，这种AA可能问题不大。但是对于长线和虐线来说，AA队伍，建议还是谨慎一点，最好是 ...
2020-8-17 11:51
月战66
户外安全的最大前提的是：评估风险，于已不力勿望求人，已有多大能耐就走多大难度的路线，未跨步就指望队友的人请就此打住，三思而后行！当然组队的目的并非仅仅有伴而已，更多的是团结力量大，驴友们一起去战胜意外不可预料的风险，相聚本是缘，这种缘是建立在知己知彼（路线）基础上，且思且行！
2020-8-17 08:38
新洲老顽童
6\
2020-8-17 08:19
微信昵称4416
领队，收队要随时清点出行人员，要是队伍了少了一两个人领队都不知道，这样的领队也太不靠谱了，作为队员要紧跟队伍不要掉队，不要私自行动，我领队多年，就有一次有一个人掉队了，找了几个小时才归队/storage/emulated/0/Android/data/com.baidu.inpu
2020-8-17 08:18
每天进步点
那年走狼塔深有体会，一切要靠自己！
2020-8-17 08:01
风夜独行
写的好
2020-8-17 07:38
liu558111 发表于 2020-08-16 23:48 从本质上来讲，不相识的人AA组队是一种冷淡的关系。从AA 这个词源头上讲，它本就是不想承担对方的责任，各管各的意思。发自8264小程序 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
