到第楼

1 ... 4 5 6 7 8910 11 12 13 ... 15 下一页

户外辩论第五期--带走垃圾的同时，早已践踏了自然！驴友是环保者吗？

[复制链接] 查看：43034 | 回复：140

流浪的流氓

流浪的流氓七级马纳斯鲁峰

主题4 回帖2262 关注481 粉丝487

发帖：2266 帖在线：1116 小时注册：2009-11-15

发表于 2011-7-20 08:41 81楼只看该作者

{:1_1:}

揽月户外六级南迦帕尔巴特峰

主题67 回帖6027 关注2090 粉丝2095

发帖：6094 帖在线：1783 小时注册：2008-7-13

发表于 2011-7-20 10:47 82楼只看该作者

关于环保现在都流于形式了，这是户外的悲哀，不仅仅是驴友的素质问题，环保是需要发自内心的，但是现在更多的人是在作秀，敷衍了事，糟践这些美丽的地方，试想一下，长此以往，我们的儿孙还能看到什么？

lannal 一级希夏邦玛峰

主题0 回帖4 关注0 粉丝0

发帖：4 帖在线：10 小时注册：2009-7-21

发表于 2011-7-20 11:52 83楼只看该作者

不管是不是“驴子”，都是为了更好的生活，什么践踏与环保，纯粹的狗屁，有利于自身更好的生活并且有利于子孙后代的都是好的，至于踩了花花草草的，不可避免，不接触大自然怎么能认识大自然，“践踏”是不可避免的，总有一部分人在那里YY所谓的完美的理想中的世界，等着呗历史的车无情的碾碎去吧……

山炮1971 六级南迦帕尔巴特峰

主题38 回帖3324 关注333 粉丝335

发帖：3362 帖在线：1620 小时注册：2011-5-18

发表于 2011-7-20 12:14 84楼只看该作者

对这个问题一直比较纠结，有的时候看到几十人的队伍在山坡上以“鬼子进村”的搜索队形展开的时候，也在反思：我们是不是对大自然索取的太多了

暖玉二级迦舒布鲁姆Ⅱ峰

主题0 回帖137 关注27 粉丝28

发帖：137 帖在线：130 小时注册：2011-3-16

发表于 2011-7-20 13:44 85楼只看该作者

驴友走进自然，天经地义，只要能做到无损风景本身，做到问心无愧,留下的脚印是不会破坏大自然滴.

云帆沧海六级南迦帕尔巴特峰

主题21 回帖3717 关注170 粉丝172

8264币 4 枚发帖：3738 帖在线：2354 小时注册：2009-11-17

发表于 2011-7-20 14:38 86楼只看该作者

本帖最后由云帆沧海于 2011-7-20 14:47 编辑

支持正方!:victory:
地球是人类和自然万物共有的家园，人类为了自己的生存和发展，合理利用自然资源，比如采掘、水利工程等等.....是否对环境有一定影响呢？驴友因自然美景和户外魅力蕴育而生。摒弃自然和户外，就不会有“驴友”，就不会有“8264户外资料网”。”驴友“喜爱自然和户外的同时，必须遵守“就除了脚印什么都不留下，除了照片什么都不带走”的基本环保准则，否则就妄称自己为“驴友”。

帐篷ing 六级南迦帕尔巴特峰

主题26 回帖904 关注123 粉丝141

8264币 8 枚发帖：930 帖在线：4589 小时注册：2010-3-22

发表于 2011-7-20 15:23 87楼只看该作者

如果第二个命题成立，那是因噎废食，这个辩论很没意义。不留垃圾是环保，亲近自然是人的天性，怎么把影响做到最小才是我们要考虑的

长安老农民

长安老农民五级安纳普尔那峰

主题8 回帖1229 关注292 粉丝296

8264币 1 枚发帖：1237 帖在线：2445 小时注册：2011-2-25

发表于 2011-7-20 16:37 88楼只看该作者

生态脆弱地区要么不去去了做点保护工作

小本子顶级珠穆朗玛峰

主题98 回帖209334 关注3811 粉丝3840

发帖：209432 帖在线：6475 小时注册：2010-3-29

发表于 2011-7-20 17:03 89楼只看该作者

你认为驴行破坏环境你可以不做驴

小本子顶级珠穆朗玛峰

主题98 回帖209334 关注3811 粉丝3840

发帖：209432 帖在线：6475 小时注册：2010-3-29

发表于 2011-7-20 17:05 90楼只看该作者

开车难道不破换环境吗那你还开？

1 ... 4 5 6 7 8910 11 12 13 ... 15 下一页

粤ICP备18107385号-6

户外有风险，8264提醒您购买户外保险

清除COOKIE | 联系我们 | 网站条款 | 帮助