本帖最后由 爬墙等红杏 于 2011-7-18 10:45 编辑 驴友是环保者:除了脚印什么都不留下,除了照片什么都不带走。这是驴友的基本准则,包含了最深刻的环保观念。况且,亲近自然是每个人的权利。环保最重要的是态度。环保是将对自然的损害降到最低,而不是极端苛求人之本身。 VS 驴友不是环保者:即使是环保行为最好的驴友,本身不走寻常路的作风已经踩踏了草木,影响了生态,尤其是在高原等生态平衡脆弱地区。在自然中不经意的行走,可能影响到数以万计的生物。所以,驴友实际上是自然的破坏者。 你选择支持哪一方,请在帖子中间点“支持” 要做辩手的,请在帖子中点“加入” 往期回顾: 户外辩论第一期--组织者不参与AA的活动算是AA制活动吗? https://bbs.8264.com/thread-795307-1-2.html 户外辩论第二期--你是否赞成驴友逃票? https://bbs.8264.com/thread-801302-1-1.html 户外辩论第三期--驴途中遭遇抢劫、敲诈等人祸,驴友你是选择抗争到底还是顺从以保身 https://bbs.8264.com/thread-805672-1-1.html 户外辩论第四期--非得有户外装备才算驴友?没有户外装备你还好意思说自己是驴友? https://bbs.8264.com/thread-813326-1-1.html |
结束时间: 2014-7-1 10:24 裁判: m55m
正方观点 (223)
驴友是环保者:除了脚印什么都不留下,除了照片什么都不带走。这是驴友的基本准则,包含了最深刻的环保观念。况且,亲近自然是每个人的权利。环保最重要的是态度。环保是将对自然的损害降到最低,而不是极端苛求人之本身。 |
|
|
反方观点 (72)
驴友不是环保者:即使是环保行为最好的驴友,本身不走寻常路的作风已经踩踏了草木,影响了生态,尤其是在高原等生态平衡脆弱地区。在自然中不经意的行走,可能影响到数以万计的生物。比如小五台。所以,驴友实际上是自然的破坏者。 |