| 本帖最后由 爬墙等红杏 于 2011-8-1 09:22 编辑 近期，看到有媒体撰文报道，称救援驴友是公共资源的严重浪费…… 我们驴友要必要来讨论、反思。 你选择支持哪一方，请在帖子中间点“支持” 要做辩手的，请在帖子中点“加入” |
|
正方观点 (81)
是浪费：由于驴友的冒险行为，导致投入大量人力物力财力去救援，给社会带来不必要的麻烦，而这一切本是可以避免的。 |
|
|
反方观点 (420)
不是浪费：人类的任何活动都会存在风险，事实证明就算坐火车也是冒风险的，只不过户外活动风险要高一些。ZF之救援，恰好标明这是公共资源的有效利用。如果直升飞机成为了摆设，那才是真正的浪费。 |
| 有点不靠谱！ 其实，风险，无处不在； 其实，顶风冒险，是人类的本能； 其实，从猿到人，直立行走，风险也挺大的，但是，走起来也就罢了； 其实，地上本没有路，走的人多了，也就变成了路，但是，第一个走的人，也是要付出代价的； 其实，探索和发现，是人类不屈不挠的共性； 其实，制造和发明，是社会向前掘进的基石； 其实，这是一个度和量的问题，适度和适量的风险还是必要的和必须的； 其实，这是一个人与自然的问题，格物求道，无疑是社会进步的必然； 其实，驴子进山涉水，与城市万人挤道，大有像是之处； 其实，驴子涉险慄难，与戏人舍身求异，很有仲伯之相； 其实，人各有志，顺其自然的好； 其实，月有圆缺，莫要求全责备的好； |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
