| 在制度缺失的情况下，我认为收费是不合理的： 1.没有什么制度（如果有央视无知的人也会指出来，就像他们指出国外救援收费，却举出个例子说是国外有救援的险种一样）来决定收多少钱，哪些收？如果有，就需要先报个价出来，就需要被救援的人选择个套餐或者菜单？否则如果当地动员了1万人，被救援的人也要为他们买单吗？ 2.如果收，谁给开发票？开什么发票？是谁在工商注册了，可以收这个费用？ 3.如果这个救援收费，那么我们驻外人员出了状况被紧急救回国、以及抢险救灾就都收费罢了，因为原则上是一样的，都是被救人员不希望发生的事情，因为各种情况确实发生了； 4.户外运动在蓬勃发展的阶段，国家应该去引导，去规范或者说多建立户外的基站或者标志等，而不是通过试图收费去扼杀，一旦收费的窗口打开，将毁了户外运动的发展； 5.有人说我们救援动用了纳税人的钱可耻，请问你作为一个纳税人，你纳税是干什么？你参加社保、医保又是为什么？我们作为纳税人不可以享有权利吗？典型的被奴化了的人； 支持被救的人士抵制收费，因为一旦开了这个头，后边的发展就不知道会怎么样了！ |
| 回复 高兴@抽筋 的帖子 在制度缺失的情况下，我认为收费是不合理的： 1.没有什么制度（如果有某视无知的人也会指出来，就像他们指出国外救援收费，却举出个例子说是国外有救援的险种一样）来决定收多少钱，哪些收？如果有，就需要先报个价出来，就需要被救援的人选择个套餐或者菜单？否则如果当地动员了1万人，被救援的人也要为他们买单吗？ 2.如果收，谁给开发票？开什么发票？是谁在工商注册了，可以收这个费用？ 3.如果这个救援收费，那么我们驻外人员出了状况被紧急救回国、以及抢险救灾就都收费罢了，因为原则上是一样的，都是被救人员不希望发生的事情，因为各种情况确实发生了； 4.户外运动在蓬勃发展的阶段，国家应该去引导，去规范或者说多建立户外的基站或者标志等，而不是通过试图收费去扼杀，一旦收费的窗口打开，将毁了户外运动的发展； 5.有人说我们救援动用了纳税人的钱可耻，请问你作为一个纳税人，你纳税是干什么？你参加社保、医保又是为什么？我们作为纳税人不可以享有权利吗？典型的被奴化了的人； 支持被救的人士抵制收费，因为一旦开了这个头，后边的发展就不知道会怎么样了！ |
| 回复 。此去经年＂ 的帖子 之所以引用您的帖子，是因为我的回复总是在审核状态，这点向您道歉！ 其次，发表一个帖子，请不要用人身攻击，似乎不是玩户外的人的心态，我的一切注册信息都是真实的，没有用小号！ 再有，请看凤凰新闻的标题：“14名在四川失踪者平安出山 12名救援队员失去联系”，这绝非我杜撰。请问，这样的救援队，自己都联系不上了，能救别人吗？换作你花钱找人，你会找这样的救援队员？ 其余的是非，自有公道，驴友确实是不对在前，这点谁也不会否认，但是不能一棒子打死！ |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
