强驴群英谱，这里面有你吗？反奴性斗士们 请来反驳这篇文章 展示下你们的才学

俺转个贴，各位合适的有兴趣的大神们你可以去参加这个活动~估计大神们颇感兴趣~

在下很赞这篇文章！！
“作者：horizonl

168楼中立
发表于 2011-8-4 14:04 |只看该作者| 户外辩论第七期--驴友出险，ZF出动人力物力直升飞机救援，是否严重浪费了公共资源？

说实话，个人觉得双方观点都多少有点极端，但相较而言我更支持反方，毕竟生命无价，每一个生命背后又都牵扯数个家庭和众多亲友。     但是可尝试建立有偿服务制度。     将之相比坐火车的风险我认为是不合适的，坐车更像柴米油盐，是生活必需品，而户外则偏向哈根达斯，相对奢侈些。你可以购买奢侈品，只要喜欢，但需支付更高价格，缴纳奢侈品消费税。同时乘车也类似系统风险，或许飞机稍形象些，飞机起飞，你的生命交与别人，自己无从掌控。户外的风险，在一定程度上，可以避免。作为成年人，你应评估这种风险，评估对应的个人能力，并对自己的行为负责。     多次看电视上一些大学生，三五成群，背个小包（也许还是挎包），揣两根火腿肠，就去山里探险了。拜托，那是郊游！还学人家不走寻常路！天一擦黑，见还没下山，就狂拨火警、匪警、112，恨不得连911都打一遍。弄得一大群民警、消防员跟搜寻空难残骸似的漫山遍野的找。想过没有，此时你已独占了公共资源，可能有人家中失火因赶来的不是最近的消防队而蒙受额外损失；可能有人因应该出现在该地的巡逻队员被临时抽调而遭遇盗窃。     其中运气好的还能过把瘾明星瘾--在直升机上对下面众多粉丝招手示意，对着摄像机侃侃而谈自己如何临危不惧，镇静自若，及时报警，挽救一票人于危难。最后发表获奖感言：感谢党，感谢人民，感谢全体参与救援人员，没有他们自己不会站在这里。感谢家人，感谢某某人（如想被跟踪采访，最好不要说出名字），在危难之际心中一直想着她（他），想要再见一面（要有层次，先声泪俱下，再泣不成声，8-9秒后哽咽继续），这个信念鼓舞着自己在困境中勇敢的活下来。尽管有民警英勇殉职，但英雄的雪不会白流，你将继承英雄遗志（还有遗产，如果可能 ），奋发学习，报效祖国。（注：此法也可用于影视剧上映前宣传造势。业已申报专利，不得擅用，需要洽谈者，请拨联系电话：010110）。至于你改天是选择飞车于河大校园，还是舞刀于N朝古都，也姑且不去追究了。晚年还能出本回忆录《坎坷的一生，光辉的历程——记某某琐碎事》。     想想就心动，我不是君子，这事我干的出来（虽无兴致出名，但也想体验直升机），大陆十几亿人口，比我还...的就按1%算，1、2、3......好家伙，得有1000多个呢？直升机按10个机位，也得等十几次才能轮一回呢！？ 如果说每次错过最后一班地铁、共车，都有警车护送回家，中途管饭，且全程免费。买车？我想都不想，并提议取缔一切出租车，让所有的哥另谋生路！      夏雨主演的《警察有约》，其中拨打110，叫警察买早点的片段有点意思。当然很容易判断这是无理取闹。事前知道详情，可以不出警。事后知道，可依治安条例处罚。可问题是不知情，所以要出警。果有老人卧病在床，饥饿难耐，家中无米，男人无衣，女人在途，短时不能归，就算你不帮卖，就一定要处罚？       公共资源本来就是拿来用的，只有使用才体现其价值，救援本身谈不上浪费，可绝不能无限制滥用。百米之外，白云深处就有人家，也敢迷路？谁能辨真假？菜蛇咬伤，疑为毒蛇。出动飞机，就得拘留？两害相权取其轻，市场经济，Money应该算相对合理的制衡措施。       需不需要，应不应该救援，界线很模糊，鉴于灾难的未知，本着对生命的负责，必须救，但可以有偿！想要Prada，允许；想以真维斯的价格买Prada，做梦！ P.S 正准备发起一次集体出行：上午集合、出发，野径上山（逃票，如需要），中午到顶，觅一避风无人处（别怕远），展开地布用午膳，之后斗地主。天黑拨打110，等待期间用晚膳，吃掉剩余食物（减轻重量，节省燃料），后搭直升机返回，警局用夜宵，最后解散，各回各家。 时间：未定， 地点：北京周边（据说该警局配备直升机）， 装备：只穿拖鞋恐被殴（习惯赤足者另议），暂无其他要求 费用及方式：单次租车费用AA，食物自备 特色：花销低廉，并有望获得直升机初体验。 现接受预报名，名额有限（因机内空间限制），望有意者从速。 报名办法：下面回帖 通过人员名单，详见后面通知。” 以上均为转帖

沙发我的。

呵呵 这篇文章写的太那个了 把大神们都吓跑了 都不敢回贴了~

昨天看新闻：湖南非法鞭炮工厂爆炸案的救援。
俺就有个疑问，按8264中某些大虾的观点，这种救援是属违规占用公共资源，是浪费，要收钱的呀。不知他们是否缴费了？

大家主要讨论的是户外救援·  ·

这话从何说起那~~~

神啊 你们降临吧 ~遇到问题你们也会躲呀

白C 你这人真是够无聊的。

回复 火弧 的帖子

哟 来了一位~

真是神经病的逻辑；
第一，救援是必须的，无论从人道主义、国家责任、社会发展、人性来说；否则“见死不救”的思想蔓延，那是民族末路。
第二，救援是要成本的；国人是唯利主义的，大部分人是不参与户外活动的，所以救援是一辈子都落不到他们头上；因此对于救援问题才大肆抨击；自私自利，悲哀的民族。
第三，报假警；诚然，设身处地的说，每个户外人都不希望被救援，；但是亿万国人中也不排除楼主说的报假警搭直升机的存在；就以此来抨击救援问题，这不是神经病的逻辑吗