搜索

又见媒体指责--违规登山救援队白跑一趟 浪费公共资源谁买单?

[复制链接] 查看:5233 | 回复:28
发表于 2011-10-21 13:56 1 只看该作者 | 倒序浏览
本帖最后由 爬墙等红杏 于 2011-10-21 13:57 编辑

  国庆期间在四姑娘山发生的登山爱好者违规穿越后“失踪”的闹剧刚过去不久,近日在甘肃祁连山素珠链峰(又名祁连峰)又发生了类似的事件,一支4人攀登队伍,在未向相关部门登记备案的情况下于11日进入该地区,15日后与外界失去了联系。然而,就在有关方面组织的的6人救援小组于昨天凌晨1时从青海赶到张掖市后两个小时,便传来了登山队一行四人已经安全出山并抵达嘉峪关的消息……据悉,甘肃省体育局昨日表态,将对此事进行进一步调查,并依据调查情况对相关责任人进行严肃处理,至于本次救援所产生的费用该由谁来承担,目前还没有具体的方案。对于这种浪费公共资源的违规登山事件,愤怒的网友们昨日在网上开始口诛笔伐。据甘肃省登山协会昨日向成都商报记者证实,以及新华社此前报道,在这四名登山者中,其中一位就是自四川的著名探险家李勇。
  四名登山者
  先后“失踪”


  据了解,这个登山小组由袁玮、李勇、黄宗华3名登山队员和一名蒋姓摄影师组成,他们于10日从兰州启程前往肃南裕固族自治县,并于次日进入祁连山区某处的大本营。根据资料显示,3名登山队员都有攀登过10座5000米至8000米山峰的经验,队长袁玮更是成功登顶过珠峰。出发前袁玮曾表示:“我们为这次攀登活动进行了精心准备,并设计出3条线路,将利用北壁和东北壁之间的平台分成两段攀登,整个活动预计持续一周。我们采用阿尔卑斯式攀登,除非遇到生命危险,整个过程不会留下任何垃圾。”然而,就在18日上午11时左右,甘肃省登山协会接到该登山活动主办方报案,称四名登山者中的黄宗华、李勇在10月15日10时与大本营最后一次通话后,便失去联系。而在报案后,留守大本营的袁玮和蒋姓摄影师原定于18日14时用所持的卫星电话与兰州联系,也一直没有动静,其卫星电话也无法拨通。截至19日凌晨0时,四名登山队员中,两名失踪接近4天,而另外两名也失去联系近20小时。

  又是违规登山
  救援队白跑一趟


  接到报案后,甘肃省登山协会立即向甘肃省体育局做了汇报,并上报省政府应急办公室。由于甘肃省没有专门的高山救援队,甘肃省体育局随后向中国登山协会发出救援请求,中国登山协会就近指派高山救援经验丰富的青海登山协会立即对四位失踪者展开救援。青海登协在第一时间组织了6人专业救援小组,并于18日18时左右离开青海赶往事发地点。19日凌晨1时,救援小组抵达张掖市,由于时间已晚无法开展救援,救援小组决定天亮后进山展开搜救行动。然而,就在他们抵达张掖市2个小时后,从嘉峪关市传来4名登山者已经安全出山的消息。据悉,这次攀登活动,是由甘肃天马户外用品有限公司组织并发起的,名为“首届中国祁连山登攀计划”。主办方宣称活动目的是:“汇总整理资料,为广大探险爱好者提供山峰和攀登信息。”然而,据甘肃省登山协会介绍,这次登山活动并未按照相关规定进行登记注册,属于违规登山。

  救援费用谁承担?
  目前还在调查


  得知此次登山活动4人小组平安返回的消息后,一位甘肃省体育局官员表示,登山是一项充满危险的体育运动,对攀登者的身体素质和专业技能有着非常高的要求,“按照《甘肃省全民健身条例》明确规定,举办攀登海拔3500以上的独立山峰活动,应当经过国家或者省体育行政部门的批准,此次攀登素珠链峰的活动未经报批,属个人违规行为,其险情也引起了国家和省市有关领导的高度重视,虽然最终4人平安归来,但假如出事,后果将非常严重。”同时,甘肃省体育局还要求活动组织者尽快上报此次活动的详细情况,并将责成甘肃省登山协会对此事进行进一步调查,并依据调查情况对相关责任人进行严肃处理。至于本次救援所产生的费用该由谁来承担,目前还没有具体的方案,中国登山协会只是要求此次参与此次登山行为的人员在3日内做出书面检查。但有关人士向记者透露,目前相关部门并未表示会减免费用,或许最终会由活动组织方和登山者承担。

  李勇还不便接受采访


  袁玮昨日在接受成都商报记者采访时表示,李勇等队员因登山体能消耗太大,当时正在睡觉,预计要今天才能醒来,暂时还不便接受采访。据了解,四名登山者中的李勇是四川资阳人,著名登山家,探险家。1999年李勇徒步行走660公里伊宁草原;2000年徒步行走甘肃、嘉峪关一带戈壁滩及敦煌沙漠,尔后绕行青海湖,游历塔尔寺等地;2001年9月,他又独自穿越世界第一大峡谷———雅鲁藏布江大峡谷;2002年6月完成人类首次夏季徒步穿越罗布泊。2007年,李勇加入国际著名珠峰登山队罗塞尔队,并于当年5月21日成功登顶珠峰。此后,李勇一直在从事高山救援工作,在2005年和2009年,先后参与了田海子和四姑娘山救援工作。



  队长袁玮:
  电池耗尽造成恐慌


  成都商报记者昨日联系上带队的袁玮,据袁玮介绍,他们一行4人于10月11日进山,当天由于车辆原因使得团队没有达到预定位置,12日成功将营地向前推进至4500米,但遭遇了大风、大雪的恶劣天气,不得不暂时停止攀登。14日风力减小后,两人结组开始攀登,李勇、黄宗华两人一组,袁玮负责保护随行的摄像师,当天成功到达5100米,并于次日将营地推进至雪盆。10月16日李勇、黄宗华尝试攀登素珠链峰北壁,由于未能在之前制定的时间内登顶,遂撤到营地休整。17日,两人再次攀登,用时2小时40分后登顶,当日撤至雪梁扎营。休整一天后于18日安全撤回主营地。

  至于为何与外界失去联系,袁玮表示,由于队伍没有携带发电机,而电台的电池因受低温影响电量不足,长时间开机后导致电池电量耗尽,登山小组因此与外界长时间失去联系,从而引发了紧张气氛。“说实话,整个攀登过程,除了电话没电这个环节外,每一步都在我们的掌握之中,并不像外面想像的那样惊险。”至于本次是否属于违规攀登,袁玮表示他们只是应活动主办方邀请参加到这次登山活动中,主办方有没有登记注册,他们不得而知。袁玮还表示,虽然这次产生了一些不好的影响,但祁连山有很多有意思的攀登路线,今后他们还会再去。


1人 评分 查看全部评分
发表于 2011-10-21 14:23 2 只看该作者
看来如同龙眼事件一样,导火索是与外界失去联系。问题是,是否登记了,有关方面就可以保证联络畅通?登记了,批准了,有关方面可以提供什么保障?仅仅一句违规无疑将有关方面的责任推卸给探险者。仅仅一句违规,就可以剥夺户外爱好者正当的权益么?怕违的是剥夺了户外爱好者正当权益的规定。
发表于 2011-10-21 14:25 3 只看该作者
。。。。。。。。。。。。
发表于 2011-10-21 14:29 4 只看该作者
有制度需要人来执行与监管,但真正执行的有几人(驴)?
发表于 2011-10-21 14:43 5 只看该作者
看帖顶贴是种美德啊
发表于 2011-10-21 14:43 6 只看该作者
:victory:
北屿
发帖:20523 帖 在线:9309 小时 注册:2009-3-11
发表于 2011-10-21 14:48 7 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
北屿
发帖:20523 帖 在线:9309 小时 注册:2009-3-11
发表于 2011-10-21 14:53 8 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-10-21 15:33 9 只看该作者
只想知道,官方开发了几条线路。
发表于 2011-10-21 15:46 10 只看该作者
没完没了了还
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |