| 表扬与自我表扬该结束了，无关人士借题发挥的扯淡也该扯完了，户外斯德哥尔摩综合征也发作的差不错了，今天终于有点时间，说下庙尔沟事件中暴露出来的户外活动中的问题： 这次开心群组织的这次庙尔沟活动，其实是现在很多户外群活动的典型模式。用“标准”的户外活动模式来评价，存在一些问题。这些问题我们提出来，并非针对性地批评某个群体，某个活动，而是在阐述一种现象。 1、活动通过qq群组织，未在公共平台发布，没有活动计划书，活动随意性较大 在公共平台发布活动，要求有详细的计划书和风险评估报告，也会被广大山友和队员看到，会接受版主和山友的监督，自然地，这样公布了计划书的活动就不太容易随意调整路线。反之，没有计划书，领队和队员就会比较随意。这样的随意，也许在夏季的菊花台没有问题，但在冬季的庙尔沟，就是问题了。 2、临时更改路线，缺乏基本的地形判断能力 活动原计划到达“猫猫”峰后，原路返回。但到达达坂，看到山下的公路后，就认为眼前的山谷可以下去。其实，这个山谷是典型的“大头细脖子”山谷，上方的汇水区很大，下方坡陡，易出现强烈的水力侵蚀，形成峡谷和悬崖。 实际情况是，当11人团队连走带滑下降到峡谷冰瀑的时候，因为陡峭下不去，也上不来了。这种情况与羊圈沟的几次意外事件情况基本一样。 对这种地形的判断，是户外领队的基本功和入门课，但本次活动的领队并不具备这一能力。 3、雪地徒步，没有携带绳索、gps、对讲机等必要设备 雪地徒步，必须携带10米以上绳索，这是对所有户外领队的基本要求，如果有一根绳索，两名救援队员带领大家下降的过程就会更安全一些。 如果受困队员使用了gps，那么就可以在达坂附近更改路线的时候记录下gps点。 第一可以发给本群的驴友或者救援队以便备案，第二，当受困的时候，救援队可以根据gps点位信息迅速到达。 而在本次救援中，受困队员在山谷中无法启动gps，无法报出数据，至少延误了救援时间至少四个小时。 如果受困队员有对讲机，那么就可以在受困后，调整到新疆山友救援频率 439.990，与救援队保持联系，与手机通讯相互配合。 4、没有办理户外保险 夏季的一日南山浅山徒步活动，如果不办理保险问题不大，但是一些登顶线路和有难度的穿越线路，不办理保险，就是对自己和队员的不负责任。 冬季户外活动，危险性较大，尤其要办理户外保险。目前国内户外圈一般采用绿野或者磨房与保险公司合作的专业户外保险卡，一般是5元钱，保费10万元，管三天的活动。 以上是受困户外团队所犯的一些技术错误，但同时，该团队在一些环节也作出了正确的处理，值得肯定： 1、在受困后，立即通知新疆山友救援队，而不是其他非专业的机构，这一点值得肯定。 作为对比案例，在去年同一时间的黄山救援中，受困峡谷、但没有生命危险的上海大学生求助家属，引发过度救援，人海战术，最后导致一名民警献出了生命。 2、受困后，11人团队在领队的带领下，团结一致，采取了正确的自救措施，如点起篝火，集中分配食物，积极执行救援队的远程指令。在救援队与受困队员的多次通讯中，我们能够感受到，这个团队在危机时刻的处理是恰当的，团队做到了冷静、团结，这也是成功救援的重要基础。 3、队员携带了必要的应急食品 作为新疆山友救援队，这无疑是一次成功的救援，并且是在极其困难的情况下，与社会各方力量（消防特勤、派出所、攀冰山友等）密切配合，分工合作取得的成功，但在过程中，还是存在一些问题，需要改进： 1、后勤保障工作缺失 救援队员从第一天晚上7点半进入山谷后，到次日上午已经连续两顿饭没吃，但救援机构没有在早晨及时启动后勤保障，以致到救援队员下山的时候，很多人已经三顿饭没吃了。 2、没有携带上网电脑 在判断路线时，因为没有携带可上网的电脑，无法查阅立体地图，只能通过Ipad查阅平面Ge地图，在一定程度上影响了路线判断。 今后救援中，将把上网本和无线上网卡作为基本救援设备。 3、救援队器材不足 针对这次救援，队员反映攀冰器材和上升、下降器材数量不足。今后将设法筹集基金，补齐部分装备。 4、调集攀冰救援队员过晚 在下方搜救队员遭遇冰壁，无法上升的时候，没有及时调攀冰救援队员进山。 如果攀冰救援队员提前2-3小时到达，则可以上升数个冰壁，提前增援带领11名受困队员下降的两名救援队员，救援安全系数会得到增强。 5、车辆调度不足 在调集第一批救援队员时，没有考虑车辆问题，救援队中的越野车资源没有得到发挥。实际救援中，只好借助水西沟派出所的越野车转移队员进入山谷。 新疆山友救援队 执行官 杨军 2011年12月15日 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
