| 本帖最后由 无锡杨文理 于 2012-1-2 01:33 编辑 初识华巍（HW）这一品牌已经有三年，所识经过颇为戏剧化。 记得那是2008年的11月，秋冬交替之际。我随队穿越大明山后山，期间不幸遇上雨天大雾，又兼向导糊涂迷路，于是一行四十余人在雨水烂泥间挣扎了十二个小时之后，才最终到达营地。 十一月的山野夜凉如冰，一大群人穿着潮湿阴冷的衣服，连饮酒作乐的例行节目都不再有兴趣，纷纷颤抖着地用了些晚餐便赶忙钻入睡袋寻求温暖。而在这个时候，我却在霍然间发现某人正穿着厚厚的羽绒服，优哉游哉地煮着茶、泡着脚…… 直到那时，我才知道这世界上居然有一种羽绒服能够压缩成罐子般大小。也正是在那时，我记住了HW这一品牌。 从大明山归来，我便在网上搜寻有关HW的一切信息，从而了解到HW是一个国内驴友自创的品牌，也知道了HW不仅有羽绒服，也有帐篷、睡袋、折叠凳等众多产品。越是查阅，对HW的渴求就越是热烈。 但真正入手HW羽绒服却是在一年之后。那时HW旗下的羽绒服品种还十分稀少。印象中全袖的羽绒服仅有两款，一款是红色的“排骨”，价格稍贵；另外一款就是大家最熟悉的黄色或黑色款800F超轻羽绒服。因为囊中羞涩，加上喜欢亮骚一点的颜色，我当时选择的是黄色800F款。 这款羽绒服到手后，我曾经做过一次评测，具体内容请见https://bbs.8264.com/thread-297809-1-1.html。 两年来，这件羽绒服成了我春秋冬三季户外出行必不可少的装备之一，每每在其他人为凌冽的山风所苦时，我却穿着这件羽绒服享受着温暖，心里总是异常地满足。 此次获得HW“玉羌”男式无帽款超轻羽绒服（以下简称“玉羌”）的评测机会，实为意外之喜。为了更准确地向各位关注HW羽绒制品的朋友们展示“玉羌”的有关情况，我并未在拿到羽绒服之初就动笔，而是在试穿了一个月之后才写下了这篇评测。 一、产品官方介绍  玉羌是一款保暖效果极佳，压缩性极强的超轻羽绒服，可用于各种野外探险运动以及日常商务穿着。 登山设计/独特设计的弹力收口反开口插手袋/弹力袖口/羽绒服可打包入配套收纳袋内/隐形的下摆可调节抽绳。 采用具有出众保温性与蓬松度的白鹅绒（95%绒朵含量，700+FILL，800+清洁度）。 面料使用极轻薄的15D尼龙面料。 辅料使用YKK拉链，UTX扣件，德国亚曼（AMANN）缝纫线。独特的后充绒工艺，每一个分隔单独充羽，精确到0.1克。仅柔软的触感超乎想像，而且包裹全身的温暖有着令人惊异的轻盈感。人体剪裁设计，款式简洁，易于搭配，更便于您打造各类潮流造型。 L码（175）填充150克，总重356克（含收纳袋和吊牌） 官方定价：￥1280元 本人所评测的是中间那款橘红色XL码。
二、评测人信息 ID：无锡杨文理 性别：男 年龄：30岁 身高：177cm 体重：83kg 户外经历：2007年开始加入户外圈，基本都在安徽、浙江、江西、福建一带出没，偶尔流窜至黄河以北及大西北地区。自2009年开始担任领队。 |
| 本帖最后由 无锡杨文理 于 2012-1-2 02:11 编辑 三、室内评测 为更直观而全面地展示“玉羌”的有关情况，在本次评测中，我将“玉羌”与2009年购买的HW800F超轻羽绒服（以下简称“800F旧款”）进行一些简单的对比。 请各位读者注意：“800F旧款”填充的是蓬松度800FILL的白鹅绒，“玉羌”填充的是蓬松度700FILL的白鹅绒。因为填充料不同，所以以下对比只能作为参考。 1、包装 “玉羌”与“800F旧款”一样，都是用压缩袋包装，袋子上都有HW的商标LOGO。所不同的是，“800F旧款”的压缩袋用的是与袋内衣服材质相同而颜色不同的黑色面料，袋子上的商标是印刷上去的；而“玉羌”的压缩袋采用的是与袋内衣服本身面料颜色和材质一模一样的橘红色面料，袋子上的商标是缝上去。 在体积上，“800F旧款”在装入压缩袋后体积约为1648.5立方厘米，即1.6485升，“玉羌”在装入压缩袋后体积约为2089.67立方厘米，即2.08967升。“玉羌”的体积要比“800F旧款”大441.17毫升，差不多比一罐听装可乐大一点，比一瓶普通装矿泉水小一点。
2、重量 虽然“玉羌”的体积要比“800F旧款”大一些，但在重量上却要轻4g。考虑到“800F旧款”带有帽子，而“玉羌”没有帽子，再加上面料与衬料（后文提及）的不同，两者在充绒量上应该没有大的差异。
3、蓬松度 虽然蓬松度不一样，但“玉羌”和“800F旧款”从压缩袋内取出后的膨胀速率却基本一致，都在解除束缚后短短1分钟内迅速从干瘪状态膨胀开来。此后膨胀速率越来越慢，10分钟后基本无法再用肉眼观测。 因为羽绒的蓬松度不同，再加上充绒分隔宽窄不同，“玉羌”在厚度上要比“800F旧款”薄一些，在理论上保暖程度上应该会差一些。但事实上却并非如此，这大概和“玉羌”的内衬面料要比“800F旧款”厚实有关（见下文）。 |
| 本帖最后由 无锡杨文理 于 2012-1-2 01:25 编辑 4、面料、衬料及辅料 在面料和辅料的使用上，“玉羌”和“800F旧款”看似雷同，实际上差异较大。 （1）面料 “800F旧款”使用的是黄色20D尼龙面料，“玉羌”使用的是15D尼龙面料。相比较而言，“玉羌”的面料更加轻薄，手感更加柔滑。这也是“玉羌”会比“800F旧款”更轻的原因之一。 （2）衬料 衬料分成两部分：领口衬面和内衬。“800F旧款”的领口衬面为浅灰色绒布，“玉羌”的领口衬面为黑色绒布。相比较而言，“玉羌” 的领口衬面所使用的绒布更加细腻。而在内衬方面，“800F旧款”可以说根本没有内衬，打开拉链可以看到衣服内侧就是一层与外侧面料相同的黄色20D尼龙面料。而“玉羌”在此方面的一大改进就是将内衬换成了更加厚实的深紫色高密度尼龙织物。这样的改变虽然增加了一些重量，但能够在很大程度上提高内衬的防钻绒性，并在一定程度上增强羽绒服的保暖性能。而值得一提的是，这一层内衬为HW品牌订制面料，上面散布着HW的LOGO，这显然是为提升品牌档次而做出的努力。 （3）拉链 “800F旧款”的拉链有三条，分别是主拉链1条和插手袋拉链2条，都是YKK单头拉链。而“玉羌”因为取消了暖手袋拉链的设计（见后文），仅剩下1条主拉链，使用的是YKK的双头拉链。就个人经验而言，使用双头拉链的好处是这种拉链更加牢固，不易损坏。 （4）扣件 “800F旧款”的扣件位于帽檐两端，用来收紧帽檐抽绳。而本款“玉羌”的扣件位于下摆两侧，用来收紧下摆抽绳。两者都是UTX扣件。 这里不得不说一下，“玉羌”的下摆相对于“800F旧款”而言，是一大改进。“800F旧款”的下摆使用黑色松紧带收紧，无法调节，而“玉羌”改成隐藏式的抽绳设计，不仅美观，而且更能够适应穿着者不同的需求。
5、设计 除了上述不同之处，“玉羌” 在设计上相比“800F旧款”有显著进步。 （1）配色 “800F旧款”以我手头这款黄色的较为常见，此款羽绒服颜色鲜艳，2小1大共三条红色拉链，颜色对比十分鲜明，比较适合户外活动时穿着。而“玉羌”的面料和拉链都是同色系，我手头这款橘红色“玉羌”虽然色彩同样耀眼，但相比较而言要内敛一些，不仅适合户外活动时穿着，也能在日常工作、生活中穿着。 （2）剪裁 “800F旧款”采用的是“横平竖直”的常规剪裁方式，而且充绒分隔较宽，看上去很臃肿；而“玉羌”不仅充绒分隔较窄，而且在腋下与腰部采用了更符合人体曲线的剪裁设计，因而穿在身上更加贴身。
（3）口袋 “800F旧款”的插手袋使用拉链封闭，插手袋较小，但在衣服内侧设计了与插手袋一体的上开口大内袋。而“玉羌”没有内袋，它的插手袋采取独特设计的弹力收口反开口插手袋，使得插手袋更加隐蔽。而当手伸入口袋后，就会发现“玉羌”的插手袋极大，口袋上端直达胸口，放手机、手套之类的东西完全不成问题。 |
| 本帖最后由 无锡杨文理 于 2012-1-2 01:31 编辑 （4）袖口 “玉羌”的袖口与“800F旧款”一样，都是弹力袖口。但“玉羌”将弹力束带缝入了面料内部，看上去更加美观。 （5）LOGO “800F旧款”最为人诟病的一点就是它的LOGO全部采取烫印工艺，穿着时间不长，这些LOGO就会从面料上脱落，丢得干干净净，硬生生让一个牌子货变成山寨货。“玉羌”显然吸取了此方面的教训，胸标LOGO直接缝制在面料上，更醒目，更牢固，领口也增加了领标。而在左上臂的HW商标与右下臂的羽绒蓬松度标识依然采用的是烫印工艺，经一个月的试穿后，有轻微的脱落迹象，但和“800F旧款”相比，烫印的牢固度已经增强了不少。 6、工艺 “玉羌”的缝纫线采用的是德国亚曼（AMANN）缝纫线，在缝纫工艺上十分认真仔细，针脚分布均匀，无凌乱线头。 |
| 本帖最后由 无锡杨文理 于 2012-1-2 01:26 编辑 7、防泼水 HW羽绒服主要靠面料本身的高密度实现一定的防泼水性能。将水倒在衣物表面，可以看到“玉羌”表面的水珠较为圆润，表现出明显的荷叶效应，而滚落汇聚到衣服缝线处的水，在短时间内也未渗入缝线。而“800F旧款”相比较而而言在这方面稍微差一点，不过这可能衣服穿着时间过长，且在被洗涤过数次有关。从实验结果来看，“玉羌”对户外运动时经常会遇到的露水等环境有一定的适应能力。 8、耐污 羽绒服怕洗，不管如何小心，每次洗涤都会在一定程度上降低羽绒的蓬松度，所以耐脏很关键。 经过一个月的穿着，“玉羌”的领口和袖口多多少少沾上了汗渍、污渍，不过由于颜色和面料的关系，不仔细看倒也看不出（蓝色圈内）。 而整件衣服最容易弄脏的是领口的黑色西绒布衬面，哪怕是小小的头皮屑，在黑色的衬托下都会显得很显眼。好在它在里面，旁人看不见（黄色圈内）。 9、钻绒 超轻羽绒服的另一个问题就是钻绒，“玉羌”自然也不会例外。在这一个月中，先后数次发现有绒毛钻出，一般是从缝线处钻，都是“绒丝”，未见大个儿的“绒朵”，数量也少，问题不大。 |
| 本帖最后由 无锡杨文理 于 2012-1-2 01:17 编辑 四、户外评测 由于本人时间有限，对“玉羌”进行户外评测的机会不多，实际的穿着感受更多地是在平日的工作、生活中获得。 实际的户外评测仅有两次： （一）第一次户外评测 测试时间：2011年12月2日晚~12月4日晚 测试地点：安徽省绩溪县龙须山、七姑山 测试方式：到营地后立刻脱下冲锋衣与抓绒，仅穿着Kailas排汗保暖内衣与“玉羌”御寒。 天气状况：绩溪县见下图，由于海拔和山林的关系，实际测试时温度要比天气预报的温度低一些。三天最低气温与天气预报基本一致，但最高气温实际上从未超过10℃。  测试结果： 1、“玉羌”打包后体积十分小，哪怕是在Osprey 38L小鹰包中也占不了多少空间。 2、在营地时仅上身仅穿着Kailas排汗保暖内衣与“玉羌”，还是感觉有股寒意，需在避风处或者再套一件冲锋衣才能感到暖和。
（二）第二次户外评测 测试时间：2011年12月24日下午 测试地点：江苏省无锡市惠山森林公园 测试方式：内穿普通秋衣和羊毛套头衫，外穿“玉羌”，然后爬山。 天气情况：见下图 测试结果： 1、还未爬山已经觉得很暖和，开始爬才数分钟，就已经热得受不了，只能将“玉羌”脱下。 2、山顶风大，寒意逼人，穿上“玉羌”后立刻暖和起来。
五、结论 “玉羌”是一款设计优秀、制作精良的超轻羽绒服，适合在日常生活中穿着与在扎营休息时保暖。 与常规的羽绒服相比，它不可避免的有钻绒和保暖性能不足的缺点，但“玉羌”的设计与制造者已用最大的努力进行弥补。无论是材料还是做工，“玉羌”都体现了HW这一品牌对于品质永不停步的追求。
特别鸣谢： 无锡乌合之众网络社团（https://bbs.wst.cn/thread-htm-fid-349.html）洛克、301； 第二户外无锡俱乐部（https://www.d2hw.com）网络天虫山猫、霹雳游侠宝、阿新。 感谢以上俱乐部与人员对本次评测的支持与帮助。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
